Bonjour à tous,
J'ai des petites questions sur la correction d'un exercice en pièce jointe.
-Pourquoi s'écrit : N=mg.⃗uz ? Pourquoi la réaction normale n'est pas selon ur ?
-Il me semble que la relation qui lie les frottements s'écrit Rt = -f * Rn avec Rt la réaction tangentielle et Rn la réaction normale, pourquoi est ce qu'ils marquent Fs en fonction de u theta ?
⃗Fs=−fmg⃗ uθ
Est-ce une erreur du corrigé ou ai je mal compris ?
Merci par avance pour votre aide
Bonjour,
Il faut oublier la "contextualisation" : il y a beaucoup trop de choses à revoir.
Il faut donc considérer que vous avez un point matériel qui se déplace sur un plan horizontal en suivant un cercle.
Cela devrait résoudre vos problèmes.
Ceci étant, j'aimerai bien avoir la suite du sujet pour savoir comment le point matériel peut tourner avec le bilan des forces donné !
Dernière modification par gts2 ; 09/01/2023 à 08h00.
Le problème étant, comment savoir que l'on considère ici un mouvement plan horizontal, alors que je suis censée utiliser le repère polaire...
Voici le sujet et sa correction dans son intégralité en pièce jointe .
Ici -> P2 DS 2016 énoncé + corrigé.pdf
Dernière modification par annamillie ; 09/01/2023 à 08h08.
D'après la "contextualisation", vous avez : "un vélodrome circulaire plan" que l'on peut quand même raisonnablement supposé horizontal.Envoyé par annamillie
Le repère polaire, comme son nom l'indique, n'est qu'un repère et ne donne aucun renseignement sur le mouvement.
J'ai trouvé la réponse à ma question (questions 5 et 6) :ET
Oui d’accord on considère un mouvement plan, je suis donc d’accord pour l’expression de la réaction normale qui s’exprime selon ux
Mais pourquoi Fs est selon u thêta ?
Fs n'est pas selon u_\theta (sinon le vélo ne pourrait pas tourner !) !
Mais on suit le texte : "la composante radiale est négligée" donc Fs est selon u_\theta
Ah oui oui je vois, effectivement
Et comment est ce que je trouve son expression ?
Avec votre expression : "Rt = -f * Rn"
Mais si j'utilise cette expression je devrais avoir Rt= -f* mg selon uz .....
Et juste une précision, si j'ai un mouvement plan, alors forcément P et N se compensent d'ou l'expression de N?
Rt = f Rn est une relation entre composantes (t pour tangentiel, n pour normal) pas entre vecteurs.
Si vous un mouvement plan horizontal, on en effet en vecteur et en composantes P+N=0
D'accoooooord effectivement, je comprends mieux ...
ce n'est donc pas une relation vectorielle ......
Merci !!
