Bon , maintenant c'est clair , il y a du rayonnement synchrotron utilisable sur le Linac de Stanford ; Toutefois , il fait 3.2 km de longueur et amène les électrons à 50 GeV ;
Pour moi , c'est une question d'énergie , et c'est plus facile ( ou plus intense ) à obtenir sur une trajectoire courbe .
https://en.wikipedia.org/wiki/SLAC_N...tor_Laboratory
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
J'ai l'impression que c'est un synchrotron classique :
"The Stanford Synchrotron Radiation Lightsource (SSRL) is a synchrotron light user facility located on the SLAC campus."
"independent electron injector was built for this storage ring"
Pour moi c'est un problème énergétique : un accélérateur linéaire doit accélérer et produire le rayonnement, une fois le rayonnement produit il faut de nouveau accélérer ..
Dans un anneau, on accélère une fois (à Grenoble, Soleil est rechargé trois fois par jour) et on stocke, il faut juste fournir à chaque tour de quoi compenser les pertes de rayonnement.
Oui , effectivement , ce n'est pas la même machjne ; Les accélérateurs linéaires fonctionnent de façon quasi continue , les paquets injectés se suivent selon le petit schéma classique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3..._lin%C3%A9aire
On en revient à dire qu'il n'y a pas de rayonnement synchrotron le long des Linac .
Comme on ne peut pas accélérer en continu , on stocke à vitesse constante dans un anneau circulaire en compensant les pertes .
Et la courbure fait que le rayonnement synchrotron apparaît .
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
