RDM - RESISTANCE ALUMINIUM 6060 t6

[PILOTE5692]

Bonjour à tous ,

J'ai une question technique à laquelle je n'arrive pas à trouver une réponse claire et précise .
J'envisage de construire un ulm Made in Usa sur plans qui a été conçu en utilisant de l'aluminium 6061-T6 qui est la nuance la plus utilisée aus Usa mais difficile à trouver chez nous sinon à des prix stratosphérisques auprés de fournisseurs estanpillés aéro .
Ma démarche est d'utiiser de l'aluminim 6060-T6 qui est la nuance la plus utilisée en Europe .
La difference entre ces 2 nuances est la resistance élastique (Rp 0.2 mini , Rm maxi ) , le module Young étant quasi identique .

Pour résumer :

6060 T6 Rp 0.2 mini = 160 mpa - Rm Mini 215 mpa - Rm maxi 245 mpa - A 5.65 mini 12 % élongation Module Young 69500 mpa - Résistance cisaillement 150
6061 T6 Rp 0.2 mini = 240 mpa - Rm Mini 260 mpa - Rm maxi inconnu - A 5.65 mini 12 % élongation Module Young 69000 mpa - Résistance cisaillement 190

Le 6060 t6 est donc moins ' résistant ' ( élasticité à rupture et cisaillement ).

Je voudrais augmenter mes sections de tubes carrés ( 2 in x 2 in x 0.125 in --> 5.08 cm x 5.08 cm x 0.3175 ) ce qui en augmenterait le moment quadratique donc une meilleure resistance afin de compenser au mieux la moindre 'resistance du 6060 T6 . L'augmentation de poids étant acceptable sur cette constrcution
Est- ce possible ? Si oui , comment calculer cela .

En vous remerciant de votre support

Fabrice
-----

[sh42]

Bonsoir,

Pour la flexion le rapport des contraintes donne le rapport des Ialpha/V.
Pour le cisaillement, la traction, le rapport des contraintes donne le rapport des surfaces soumises au cisaillement ou à la traction. Par exemple si le rapport des contraintes est de 4, le rapport des surfaces doit être de 4 mais les dimensions, longueur-largeur, seront dans un rapport de 2.
Cependant la construction aéronautique impose des contrôles à différentes étapes de la construction. Il faut donc que l'organe certificateur soit d'accord sur votre démarche avant de commencer à acheter les matériaux.

[sh42]

Bonjour,

Je détaille mon écrit sur la flexion.

Par exemple pour une poutre sur 2 appuis supportant une charge en son milieu, nous pouvons calculer un moment de flexion maximal en négligeant le poids de la poutre, Mf, qui sera situé au milieu de la poutre. Pour mémoire dans ce cas Mf = (c * l) / 2, c étant la charge et l la longueur entre les 2 appuis.

La contrainte, Con, au milieu de la poutre, Con = Mf / ( Ialpha / v ), avec Ialpha / v étant le module de résistance. Dans le cas d'une section carré Ialpha / V = ( a^4 / 12) / ( a / 2 ) = a^3 / 6.

Si nous avons deux matériaux de résistances différentes : Con1 et Con2, avec la formule ci-dessus nous obtenons 2 Ialpha / v. Comme dans l'exemple j'ai négligé le poids de la poutre, nous obtenons un certain rapport entre les 2 Ialpha / v et donc dans le cas d'un carré des dimensions des côtés a1 et a2.

[XK150]

Salut ,

Il me semble que le 6061-T6 est dispo partout , c'est l'alliage aluminium le plus utilisé au monde .
Le 6060-T6 n'est pas recommandé pour des usages mécaniques .

Vous voulez augmenter la section pour compenser : très bien , admettons . Mais maintenant , quelles sont les sections tubes carrés disponibles en 6060-T6 ????

[A voir en vidéo sur Futura]

[Naalphi]

Bonjour


Caractéristiques d'un tube carré :
Aire, A = a² - (a-2t)²
Moment quadratique, IG = ( a^4 - (a-2t)^4 ) /12 ; s'attendre à -20% (avec a=50) si rayons et prise en compte d'un minimum matière (tolérances dimensionnelles)

6061 , Re 240, Section 50.8²x3.175 :
. Aire 605 mm²
. IG 229700 mm^4 => Résistance flexion : 2170 N.m ( = Re *IG /(50.8/2) )

6060 T6 (nuance la plus utilisée -tubes- selon Arcelor..) , Re 160, Section 'Europe' 'approchante' = 50²x4 :
. Aire 736 mm² , soit +20% en masse par unité de longueur
. IG 261500 mm^4 => Résistance flexion : 2510 N.m ( = Re *IG /(50/2) )

... 6060 60²x2 : A= 450mm² , IG=250mm^4

[Naalphi]

heu, un petit soucis d'application numérique :

Avec 6060 T6 section 50x50x4, on est plus sur 1800 N/m de résistance élastique... : mieux vaudrait donc plus lorgner sur la 50x50x5 avec un 2 kN/m de résistance élastique... se rapprochant mieux de la référence USAiène posée par Pilote.
A voir aussi pour des sections rectangulaires pour optimiser les différentiels en terme de masse linéique

M'enfin ! , toutes les billes ont été données me semble-t-il

[Jaunin]

Bonjour,
Avez-vous ce lien :

6060 (euralliage.com)

Cordialement.
Jaunin__