Bonjour, il me semble avoir lu que si l'on faisait passer un signal rectangulaire de fréquence f dans un filtre passe-haut de fréquence de coupure fc<<f, les phénomènes de Gibbs n'était plus visible, je ne comprends pas en quoi couper l'offset permet cela.
Pourriez -vous m'expliquer merci
Bonjour,
Je ne comprends pas non plus : une référence faisant allusion à cet effet ?
Mon cours de physique mais mon prof est très qualifié (je n'ai surement pas bien compris où pas associé l'observation au bon filtre), c'était une remarque dans le cours et on demander de représenter le signal en sortie pour w >> wc avec un filtre passe haut. On observe alors un signal parfaitement rectangulaire. Quoi qu'il en soit il semblerait que quelque chose permette de supprimer l'effet de Gibbs
bonsoir
je ne connaissais pas j'ai cherché et trouvé :https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%...%A8ne_de_Gibbs
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Dans ce cas, le signal passe intégralement (sauf le continu) il est donc normal de trouver un signal rectangulaire.Envoyé par Freezy2211
Dans quel exemple avez-vous vu un phénomène de Gibbs ?
Question : filtre analogique ?
Pour moi le phénomène de Gibbs est associé aux troncature des séries de Fourier (ou oublie le problème restant lors du passage à la limite)
Oui mais on observait pas sur le signal rectangulaire des pathologies liées au fait que la convergence n'était pas uniforme. Je lui avais demandé et j'ai pourtant l'impression d'avoir été clair mais je ne sais pas s'il m'a bien compris, pourtant il me semble qu'il a fait un lien avec l'offset et Gibbs mais je ne vois pas le rapport; ajouter des constantes ne modifie pas la vitesse de convergence...
Convergence cela signifie calcul mathématique, pas filtrage analogique, de quoi s'agit-il exactement ?
Oui mais pour générer un signal rectangulaire, électriquement parlant, on génère des sommes finies de signaux sinusoidaux non ?
Aux endroits où il n'y a pas de pathologie, on a une convergence très rapide tandis que sur les bords, on ne pourra jamais passer outre le phénomène de Gibbs qui est expliqué mathématiquement par une cv non uniforme, donc avec un nombre fini de signal sinusoidaux, on verra le phenomene de gibbs. Je me trompe ? Je n'ai pas vraiment de connaissances sur le sujet je suis en L2 je n'ai pas encore fait Fourier.
Bonsoir.
Peu importe le mode de génération d'un signal carré. L'obtention en faisant une somme de sinus est probablement la moins fréquente.
Par contre, quelque soit le mode, ce signal ne sera jamais parfait, il y aura toujours des limitations des temps de montée et de descente et souvent des oscillations après chaque transition.
Comme dit par @Gwinver, on ne génère pas un carré par une somme de sinusoïdes, les séries de Fourier apparaissent lors du calcul d'un filtre.
Pour ce qui est du passe haut, soit vous considérez le phénomène de Gibbs, mais dans ce cas il faut le considérez à l'entrée et à la sortie et la pathologie existe à l'entrée et à la sortie.
Si vous considérez le "vrai" signal carré, sans pathologie à l'entrée, il n'y aura pas de pathologie à la sortie.
Dans le cas d'un filtrage analogique, je ne vois pas où rencontrer le phénomène de Gibbs (sauf avec des filtres très raides)
Transition de Gibbs sur les diagrammes de Bode des filtres, peut-être?
https://www5.obs-mip.fr/wp-content-o...enumerique.pdf page 37
https://bedavid.wp.imt.fr/files/2015...2016_print.pdf page 31
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
