Caméra infrarouge ?

[LeaBloo]

Bonjour,

Je regarde une émission dans laquelle les candidats ont le droit d'accéder à une chambre noire, dans laquelle ils sont... dans le noir.
Il y a marqué "caméra infrarouge", donc thermique.
Cependant, les images ne sont pas - à mon avis- des images de caméra thermique car on ne voit pas les différences de température.
Cependant, on voit par exemple les dessins sur les T-shirts ou les tatouages sur la peau. On voit même parfois des ombres, mais il n'est pas censé y en avoir dans le noir.
Les candidats ne voient rien, ils sont donc bien - selon eux - dans le noir.
Je mets une image en PJ pour illustrer.
Qu'en pensez-vous ? Je pense que ce n'est pas une caméra infrarouge ? Est-ce que c'est une caméra basse luminosité ? Est-ce qu'ils ne sont pas dans le noir ?
-----

[ThM55]

Ils sont probablement éclairés par de la lumière infrarouge qui est invisible à l'oeil nu. J'ai fabriqué un piège caméra pour observer les hérissons la nuit dans mon jardin (ils ne sortent que s'il fait noir), j'ai utilisé une petite caméra pour le Raspberry Pi, sans filtre infrarouge et équipée de deux LED qui illuminent en infrarouge. Cela donne des résultats similaires et ce n'est pas du tout une caméra thermique. Je ne sais pas si les hérissons voient ces longueurs d'onde mais en tout cas ils n'ont pas l'air effarouchés et sont bien photographiés par mon piège.

[f6bes]

Bonjour,

Je regarde une émission dans laquelle les candidats ont le droit d'accéder à une chambre noire, dans laquelle ils sont... dans le noir.
Il y a marqué "caméra infrarouge", donc thermique.
Cependant, les images ne sont pas - à mon avis- des images de caméra thermique car on ne voit pas les différences de température.
Cependant, on voit par exemple les dessins sur les T-shirts ou les tatouages sur la peau. On voit même parfois des ombres, mais il n'est pas censé y en avoir dans le noir.
Les candidats ne voient rien, ils sont donc bien - selon eux - dans le noir.
Je mets une image en PJ pour illustrer.
Qu'en pensez-vous ? Je pense que ce n'est pas une caméra infrarouge ? Est-ce que c'est une caméra basse luminosité ? Est-ce qu'ils ne sont pas dans le noir ?

Bjr à toi,
Pourquoi ne verrait pas les différences de "températures ?
Une caméra IR voit ce qui est dans son domaine de captation et les "nuances"...de températures.... !
Il y a des caméras dont les images " visibles" sont à dominante verte. C'est de l' IR.

C'est parce que l'humain ne voit pas d'ombre que la caméra ne voit pas les ombres....IR.
Bonne journée

[jiherve]

bonjour,
cela peut être aussi un capteur à intensificateur de lumière (type JVN) , là même pas besoin d’éclairage s'il reste qqs photons baladeurs, mais c'est normalement soumis à autorisation car kaki!

JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

bonjour,
cela peut être aussi un capteur à intensificateur de lumière (type JVN) , là même pas besoin d’éclairage s'il reste qqs photons baladeurs, mais c'est normalement soumis à autorisation car kaki!

JR

Attention, culture malsaine...

[Kondelec]

Les lunettes à tube photomultiplicateur sont tout a fait légales, en dessous d'une certaine classe. J'en ai moi même acheté une il y a 25 ans dans une galerie marchande (chez l'homme moderne).

Sur l'exemple plus haut il s'agit plutôt d'une camera banale, dont on a retiré le filtre ir-cut. Le silicium étant sensible jusqu'à 1100nm si on éclaire la scène avec des leds 850 nm l'être humain ne voit rien, mais la camera arrive à capter une image.
On peut également voir des sources de chaleur, mais il faut monter à 300/350°C minimum pour voir quelque chose.

[jiherve]

re
les dispositifs à intensificateur de lumière sont légaux si ne pouvant être utilisés que tenus à la main, le diable est dans les détails.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes...TI000047786747
article Article R311-2 armes catégorie A rubrique 2 -14
et
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/...T000038174262/
là où je bossais nous en utilisions et en fabriquions et c’était très surveillé, les tubes intensificateurs étaient comptés!
JR

[Kondelec]

Je n'ai jamais dis le contraire ; j'ai simplement dis que non, ils ne sont pas forcément soumis à autorisation.