Conjecture sur l'évolution de la connaissance liée à l'éxpansion
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Conjecture sur l'évolution de la connaissance liée à l'éxpansion



  1. #1
    ptipepit

    Post Conjecture sur l'évolution de la connaissance liée à l'éxpansion


    ------

    Bonjour à tous,
    Passionné par la cosmologie, je travaille sur une idée que j'aimerais soumettre à votre critique. Je suis actuellement en classe de 4ème.
    Je pars de l'hypothèse que la découverte des mathématiques n'est pas seulement un effort humain, mais qu'elle est liée à l'état physique de l'Univers. Pour formaliser cela, j'ai créé l'équation suivante :
    M = k (V * S)
    Où :
    • M est la quantité de mathématiques (ou de théorèmes) découvrables.
    • k est une constante de proportionnalité (la vitesse de découverte).
    • V est le volume de l'Univers observable.
    • S est la densité de structures (nombre de structures complexes par m2).
    Mon idée est que si le volume V de l'Univers augmente ou si sa complexité S (l'organisation de la matière) augmente, de nouvelles configurations apparaissent, ce qui "génère" de nouvelles mathématiques nécessaires pour les décrire. Autrement dit, l'Univers crée de la nouveauté plus vite que nous ne l'apprenons.
    Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ce lien entre géométrie de l'espace-temps et logique mathématique est un sujet déjà exploré en physique théorique ?
    Merci d'avance pour vos retours et votre aide pour affiner cette réflexion !

    -----

  2. #2
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : Conjecture sur l'évolution de la connaissance liée à l'éxpansion

    Bonjour ptipepit et bienvenu sur Futura,

    les forums de Futura sont là pour transmettre au plus grand nombre la science telle qu'elle se pratique, et non à exposer des théories personnelles.

    C'est l'objet de l'article 6 de la Chartre du forum

    Toutes idées ou raisonnements (aussi géniaux soient-ils) doivent reposer sur des connaissances scientifiques ou techniques valides et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d’intimes convictions. L’un des objectifs de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau, ce n’est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l’exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.


    En conséquence de quoi je ferme la discussion

    Pour la modération
    Dernière modification par Gilgamesh ; Hier à 15h58.
    Parcours Etranges

Discussions similaires

  1. Conjecture de Mumford Tate.
    Par invitecbade190 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/11/2016, 21h05
  2. The collatz conjecture and the R.Crandal conjecture
    Par invite0cb5b664 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 17
    Dernier message: 17/04/2015, 15h32
  3. différence entre l'hérédité liée au sexe et non liée au sexe
    Par invite2d857228 dans le forum Biologie
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/12/2013, 17h12
  4. Conjecture de Goldbach et conjecture des juemaux
    Par invite0817c7b8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 13
    Dernier message: 28/08/2013, 09h21
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 19/10/2010, 23h13