taille maximale d'une planète tellurique

[Tawahi-Kiwi]

Je comprends bien le calcul, ce que je ne comprends, c'est que d'emblee, le demandeur parle de matiere degeneree, donc une relation mathematique sans aucun lien avec une realite physique ne va pas vraiment aider....

Comme je l'ai dis c'est un ordre de grandeur ; fais le calcul en prenant en compte tous les paramètres correctifs, et tu vas trouver peut être trouver une planète d'un diamètre de 0.7 UA ; est-ce que ça change la conclusion que cette planète hypothétique serait gigantesque ?

Si tu (message initial) consideres que la Terre atteint un rayon de Schwarzschild lorsqu'elle fait 1 UA (toutes choses etant egales sauf la masse, et la gravite, c'est mathematiquement correct pour l'ordre de grandeur), alors par proportionallite etablie, le rayon de Schwarzschild est deja atteint pour 0.54 UA; geophysique elementaire des proprietes du noyau terrestre, c'est le premier, le plus basique des "facteurs correctifs" et on est deja bien au dela de 30% d'erreur.

Mais le probleme n'est meme pas la...si tu consideres (toutes choses etant egales, sauf la masse) que la Terre a un rayon d'un U.A, ca fait 8.10³⁷kg .....soit environ 40 millions de fois la masse du Soleil.... ou 70 millions de fois la masse d'une naine blanche moyenne, 30 million de fois la masse d'une etoile a neutron moyenne....

En faisant un calcul simpliste que j'ai mentionne avant sur la compaction elastique du noyau (1 kg*dm^-3*Mm^-1), une Terre de 150 millions de kilometres de rayon a une densite projetee du noyau a 1,65.10⁹ kg/m³ qui est de l'ordre d'une naine blanche, en considerant aucune transition de phase vers de la degenerescence (qu'il est absurde d'ignorer a un tel niveau vu que la pression est 75 ZPa (c'est des zettaPascal, 10²¹Pa, grosso modo la pression au coeur d'une naine blanche).

Bref, supposer qu'on est meme proche d'un ordre de grandeur avec de telles extremes au niveau de la physique de l'etat solide, c'est etre un peu a cote de la plaque....

La prochaine fois que l'on me demande quelle température

...pas pareil, plutot prendre une extrapolation de la vie de tout les jours pour exprimer quel est la temperature au coeur du Soleil.... ...c'est plutot cela ici...
-----

[Kondelec]

Une fois encore tu utilises un champ lexical dédaigneux. Pourquoi cette volonté de rabaisser tes interlocuteurs ?
J'ai bien précisé que je conservais une masse volumique similaire, c'est un calcul hypothétique. Un ordre de grandeur, par définition, est une approche avec une marge d'erreur d'une puissance.
Cet étalage ne me semble pas très pertinent...

[Tawahi-Kiwi]

Une fois encore tu utilises un champ lexical dédaigneux. Pourquoi cette volonté de rabaisser tes interlocuteurs ?

Quand cela n'a aucune valeur pedagogique, ne repond pas a la question, ne se rapproche meme pas un petit peu de la realite, et ne peut pas servir de point de depart pour une analogie, c'est juste du n'importe quoi et ce n'est pas la premiere fois.

On va en rester la. Tu penses que ton exemple est pertinent, tant mieux pour toi.

T-K

[Floda200489]

En tout cas merci pour les réponses ^^ Je ne parviens pas beaucoup plus à comprendre ce qu'il pourrait bien se passer mais bon, comme ce n'est pas réaliste cela n'a pas beaucoup d'intérêt effectivement.

Je trouve quand même les expériences de pensées comme celles là intéressantes comme il en existe ailleurs en science, cela permet parfois de mettre des barrières aux limites extrêmes, comme connaitre la taille maximale théorique d'une étoile, connaitre la température minimale possible etc...

Merci encore !