Destination Lune et la manne de l'hélium 3 !

[Vador59]

Salut à tous!

Et a quand des études sérieuses pour une véritable intégration poussée, dans un concept général ?

Eh oui, Carcharodon...Je me souviens d'un post où j'affirmais que la spatial faisait preuve d'un conservatisme quelquefois assez déprimant. Nouvel exemple de cette affirmation, tiré du site Flashespace:

http://www.flashespace.com/html/juillet09/13_07_09.htm

Le redémarrage de la "conquête" s'avère aussi poussif que l'allumage d'une vieille guimbarde à la manivelle!!!

@+!
-----

[Carcharodon]

C'est une des raisons qui me font faire la gueule suite a l'arrêt de sealaunch : y a jamais rien de mieux que la concurrence pour faire avancer les secteurs (même si cette affirmation est affreusement "libérale" et ne peut pas s'appliquer a tout les secteurs sans régulations spécifiques ... ceci est une autre histoire).

Maintenant qu'Ariane a perdu son plus sérieux concurrent, qu'est-ce qui va la pousser a innover ?
Qu'est-ce qui va l'empêcher, surtout, de privilégier le rendement économique a court terme (s'en foutre plein les fouilles pendant qu'on peut) a l'innovation a moyen et long terme (prévoir de s'en foutre plein les fouilles, plus tard, en investissant dans de nouvelles solutions forcément chères à élaborer) ?

C'est pas l'annonce de l'arrêt de Sealaunch qui va pousser Ariane Espace a changer son projet annoncé d'Ariane 6 a 7 ou 8 tonnes GEO ... au contraire a mon sens, ça risque bien de les renforcer dans ce choix.

[Carcharodon]

je suis en train de lire ton article, vador, et un truc m'a percuté :

le lanceur Atlas-5 utilise des moteurs de fabrications russes (RD-180)

Quoi ??
Alors là je suis stupéfait ...
peux-tu confirmer stp ?

edit : en tout cas c'est franchement déprimant l'avenir de l'industrie spatiale en ce moment

[Vador59]

Salut Carcharodon!

D'abord une petite précision:

C'est pas l'annonce de l'arrêt de Sealaunch qui va pousser Ariane Espace a changer son projet annoncé d'Ariane 6 a 7 ou 8 tonnes GEO ... au contraire a mon sens, ça risque bien de les renforcer dans ce choix.

Ce n'est pas Arianespace qui préconise de changer son fusil d'épaule, alors qu'il tire si bien...Ce sont des responsables français du secteur spatial (parmi lesquels un certain Yannick d'Escatha...). Pas sûr que J-Y Legall soit très chaud là dessus. J'ai un petit document video à te proposer autour de ce thème: http://fr.euronews.net/2009/06/25/l-...iere-sans-fin/

Pour ce qui est d'Atlas-5, eh bien oui: la fusée américaine est bien propulsée par des moteurs russes. La Guerre Froide est bel et bien enterrée!! Je crois me souvenir qu'il s'agit d'un moteur dérivé de ceux utilisés par les fusées Zenith, dont Lockheed Martin a acquis les droits après la chute de l'URSS. NPO Energia et Pratt & Whitney se sont associé pour fabriquer une chambre de combustion double, mais le moteur continue d'être fabriqué en Russie.

Les moteurs russes (ex-soviétiques plutôt, devrais-je dire) sont de véritables bijoux, qui allient puissance et ISP de bon niveau. Pas étonnant que l'on se soit bousculé pour les récupérer. Le RD-180 n'est pas le seul dans ce cas: le projet avorté Klister avait récupéré les moteurs développés dans le cadre du programme lunaire N1...

Du reste...je partage ton avis sur la tristesse du secteur spatial en ce moment!

@+!

[Vador59]

Salut à tous!

Pour en revenir plus directement au sujet, une petite news pour doucher vos espoirs les plus fous...

@+!