Planète chthonienne

[invitefe26fc9f]

Bonjour,
Je m’intéresse aux cas des planètes chtoniennes, ces géantes gazeuses qui auraient perdu leur enveloppe de gaz suite à une migration trop près de leur étoile.
Dans un tel cas, où il ne resterait de l’astre qu’un noyau métallique en rotation synchrone avec son étoile, avec une face cachée et l’autre toujours ensoleillée, peut-on imaginer des températures extrêmes dans le négatif et le positif de part et d’autre de la planète ?
Et s’il y avait de l’eau sur cette planète, est-ce que la présence de vapeur d’eau dans l’atmosphère pourrait homogénéiser la température de surface par effet de serre, au moins dans les zones intermédiaires entre la « face jour » et la « face nuit » ?
Merci d'avance !
-----

[mh34]

Bonjour.
Je ne vais pas répondre à votre question, je voudrais juste savoir ( désolée, c'est HS, mais ça m'a intriguée, c'est pas la première fois que je lis cette dénomination) pourquoi on appelle ça une planète chthonienne ( ça prend deux "h", à propos )? Quel rapport avec le monde souterrain?

[invitefe26fc9f]

Oups, désolé pour la faute d'orthographe !
Je crois que le terme désigne avant tout la terre, pas forcément les souterrains. Je suppose qu'il a été choisi pour évoquer la composition de ces astres, par opposition aux planètes gazeuses, tout en se distinguant du terme "tellurique".
Mais je ne suis pas spécialiste en la matière donc je peux me tromper.

[mh34]

Ben..en principe, χθων ( chthon) en grec, désigne quand même surtout la surface de la terre en référence au monde souterrain, celui des morts. D'où ma perplexité. Mais c'est anecdotique, donc je clos là le HS, merci de votre réponse en tout cas.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

wiki : Les divinités grecques chthoniennes, ou chtoniennes, sont des divinités anciennes ayant contribué à la formation du Panthéon grec. Elles sont dites « chthoniennes » (du grec ancien χθών / khthốn, « la terre ») ou « telluriques » (du latin tellus, « la terre ») parce qu'elles se réfèrent à la terre, au monde souterrain ou aux enfers, par opposition aux divinités célestes, dites « ouraniennes » ou « éoliennes ».

[Gilgamesh]

Dans un tel cas, où il ne resterait de l’astre qu’un noyau métallique en rotation synchrone avec son étoile, avec une face cachée et l’autre toujours ensoleillée, peut-on imaginer des températures extrêmes dans le négatif et le positif de part et d’autre de la planète ?

Oui, particulièrement s'il n'y a plus d'enveloppe fluide pour redistribuer la chaleur.

Et s’il y avait de l’eau sur cette planète, est-ce que la présence de vapeur d’eau dans l’atmosphère pourrait homogénéiser la température de surface par effet de serre, au moins dans les zones intermédiaires entre la « face jour » et la « face nuit » ?

Vapeur d'eau ou autre gaz oui, mais à condition qu'il ne se forme pas d'inlandsis sur la face obscure. Si la température descend en dessous de la température de congélation, il y a risque d'effondrement atmosphérique, avec blocage des échanges d'énergie entre le côté éclairé et obscur.

a+

[inviteec0d6e6f]

C'est intéressant d'apprendre l'étymologie du mot, je ne pense pas que ce soit HS.
Si on prend le sens initial, la surface actuelle serait le monde souterrain préalable de la planète d'origine, lorsqu'elle possédait encore une enveloppe gazeuse.
Voilà ce qui distinguerait une tellurique d'une chthonienne.
Intéressant a savoir, en plus des précisions de Gilgamesh.

[invitefe26fc9f]

Merci pour ces réponses.
A votre avis, à quoi ressemblerait une telle planète pour un observateur à sa surface ? Le sol serait directement du métal ? Est-il permis d'envisager une activité volcanique ? La présence de reliefs ?

[invite51d17075]

allez, je m'avance quitte à dire de grosses bétises.
peut etre ressemblerait elle à une grosse mercure, composée de fer et de silicate, à l'instar du noyau d'uranus par exemple.
( si je ne dis pas de bétise, le noyeau d'uranus n'est que 2 fois plus grand ( en diamètre ) que mercure.
activité volcanique ? peut être pas ou disparue.
relief : oui lié aux bombardements depuis la perte d'atmoshère.

[Tawahi-Kiwi]

Pour l'origine du mot "Chthonien", c'est dans l'article de d'Hebrard et al., 2003 : http://arxiv.org/abs/astro-ph/0312384 . χθων faisant reference au monde souterrain vu que la partie "surface" (atmospherique) a disparu.

The emergence of the inside core of former and evaporated hot Jupiter may give rise to a new class of planets which we proposed to call “Chthonian” planets in reference to the Greek god Khthˆon (“Chthonian” is used to name the Greek deities who come from hot infernal underground).

Pour la surface d'une planete chthonienne, il est peut probable d'avoir un noyau metallique expose. Celui-ci serait tres certainement inclus dans un manteau silicate plus ou moins epais et eventuellement une croute de composition partiellement silicatee. A priori, je ne vois pas en quoi la tectonique d'une planete chthonienne seraient singulierement different d'une planete tellurique.

Pour le cas de Mercure, le noyau ferreux n'affleure jamais a la surface. Il est entoure d'un manteau silicate de plusieurs centaines de kilometres d'epaisseur. Une hypothese suggere que Mercure est partiellement chthonienne dans le sens ou une partie du manteau silicate aurait ete vaporise et ejecte par le vent solaire. Cela necessite neanmoins des temperatures de surface de plusieurs milliers de degres.

T-K