Depuis que j'ai vu des photos d'Europe, ce satellite de Jupiter m'intrigue. Il semble effectivement que sous une épaisse couche de glace il pourrait y avoir de l'eau liquide.
En plus cette lune galiléenne aurait une activité tectonique. Des formes de vie tel qu'on retrouve sur terre dans la fosse des Mariannes pourrait alors être possible.
Pourquoi alors les instituts spatiaux ne intéressent pas plus à cette objet céleste?
Bien à vous.
Corentin.
Bonjour.
On s'intéresse beaucoup à ce monde, mais visiter proprement un océan hypothétique sous quelques kilomètres de glace à 500 millions de kilomètres cela va prendre des décennies.
Maintenant si la profondeur de l'océan se mesure en dizaines de km, la tectonique du fond n'a sans doute que peu à voir avec l'activité qui nous sera accessible.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Les scientifiques y ont déjà pensé, et s'y intéressent beaucoup. S'il s'avère que l'eau est suffisamment chaude (grâce aux sources thermales, ou au noyau d'Europe), et que les éléments chimiques nécessaires sont là, il se peut que la vie soit présente.
Cependant, le supposer, c'est une chose, et le prouver s'en est une autre, autrement plus difficile. On a déjà évoqué sur Futura les difficultés qu'il faut affronter pour faire descendre une sonde dans les profondeurs d'Europe : une petite
recherche te permettrait d'en savoir plus.
Bonsoir,
Il y a déjà eu deux fils sur le sujet.
Il n'a pas beaucoup avancé depuis, il faudra aller voir pour vérifier.
L'existence d'une banquise et d'une couche d'eau liquide en dessous suggère une source de chaleur intérieure.
Le milieu vivant endémique autour de nos volcans sous marins suggère qu'une vie similaire pourrait exister sur Europe. Alors attendons les futurs résultats.
Comprendre c'est être capable de faire.
Merci pour vos réponses rapides. Je vais chercher les autres sujets à ce propos.
De la même nature que les effets de marée sur Io ?Envoyé par corlip
En effet, Jupiter produit un effet de marée suffisant pour qu'il y ait des rupture de la banquise.
Cela prouve aussi que l'épaisseur de glace est limitée et qu'il existe un océan liquide sous cette banquise.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour.
Il y a quelques mois (ou + le temps passe si vite) il y a eu un article qui montrait que la production de chaleur dans Europe se faisait plutôt dans la masse de glace / liquide, ce qui limitait fortement la présence d'activité hydrothermale sur le noyau rocheux.
Or les hypothèses de vie, se concentrent sur la présence des sources hydrothermales.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Une question : l'auteur voulait -il indiquer que les marées sur Europe sont la source de chaleur qui maintient l'eau à l'état liquide ?
Comprendre c'est être capable de faire.
Merci Phys. Il y aurait par conséquent un certain nombre de satellites de Jupiter et Saturne pour lesquels des effets de marée seraient notables ?
Les effets de marée seraient plus importants dans la glace que dans la roche en-dessous ?
Bonjour.
Oui, les autres mécanismes possibles de flux de chaleur continu sont improbables, en fait le malaxage d'Europe se produirait essentiellement dans l'océan, gelé en surface et recevant peu de chaleur du noyau rocheux .
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
