Déclarations d'Edgar Mitchell (Apollo 14) - Qu'en penser ?

[invite70b7d4fb]

Bonsoir,

Je suis tombé récemment sur cet article ?
http://www.lesoir.be/963934/article/...erre-nucleaire

Est-ce que cet homme a réellement tenu de tel propos ?
Si oui, cela me parait stupéfiant. En effet, pourquoi un homme tel que lui se risquerait de passer du statut d'héro à vieux sénile complotiste ?

Je sais que la plupart des adeptes du complot font souvent la liaison entre nos connaissances sur le nucléaire et l'apparition d'UFOs sur des sites sensibles (militaires ou civils - ex : Fukushima).

Pour ma part, je pencherais plutôt vers la folie de ce homme. C'est triste d'en arriver là.
A moins que... La raison pour laquelle il n'a pas su taire est simplement un secret insoutenable...

J'insiste là dessus mais ce qui me questionne dans tout cela, c'est que d'habitude, on entend ce genre d'histoire d'illuminés et non d'éminentes personnes...
-----

[Tawahi-Kiwi]

c'est que d'habitude, on entend ce genre d'histoire d'illuminés et non d'éminentes personnes...

Malheureusement, cela arrive. On evite d'ailleurs d'en discuter de trop sur le forum car ils deviennent des idoles pour tout les ufologues/pseudo-scientifique/parascientifique qui viennent sur Futura-Sciences.

Dans le cas de Mitchell, cela fait 20 ans qu'il parle d'ovni; il a progressivement glisse dans l'ufologie paranormale et le mysticisme exacerbe aux cours de ces dernieres decennies.

T-K

[Deedee81]

Salut,

et non d'éminentes personnes...

Tu serais surpris. Je connais quelque cas (certains encore vivant, d'autres non, certains ayant même encore des postes importants).... mais je ne citerai pas les noms, ne réveillons pas les vieux démons.
Dans certains de ces cas c'est malheureusement les ravages de l'âge qui font des carnages. Pour les autres cas (dont celui de Mitchell) je ne me prononcerai pas. Je suppose que les raisons peuvent être assez variées mais n'étant ni sociologue ni psychologue, je vais éviter les analyses de comptoirs (garçon, une bière s'il vous plaît).

Nous sommes tous humains avec des qualités et des défauts.

[inviteec0d6e6f]

Dans le genre bizarre, il y a eu aussi ça, de Buzz Aldrin =>
http://www.jolpress.com/internationa...le-813341.html

Rien de scandaleux, bien entendu, mais c'est quand même étonnant et un peu dérangeant, je trouve.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Amanuensis]

Pas plus dérangeant que le drapeau étatsunien qu'ils ont mis là-bas. (OK, il y a eu compromis, il n'a pas dit "un grand pas pour les Américains"...)

Et rien à voir avec du paranormal obtenant de la publicité grâce à des médias jouant sur l'attrait des "célébrités" indépendamment de la pertinence des dits desdites "célébrités".

[invite0bbe92c0]

Dans le genre bizarre, il y a eu aussi ça, de Buzz Aldrin =>
http://www.jolpress.com/internationa...le-813341.html

Rien de scandaleux, bien entendu, mais c'est quand même étonnant et un peu dérangeant, je trouve.

En quoi est ce dérangeant ?

[Deedee81]

EDIT je répondais à l'histoire de Buzz

Moi, ça ne me dérange pas. A chacun ses croyances et il n'y a aucune raison d'en être honteux (et donc à dire "il n'aurait pas dû faire ça dans le cadre d'une mission scientifique" par exemple).

Ce qui est dérangeant c'est ceux qui font pipi sur le totems
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ils_so...s_ces_sorciers

[Mickey-l.ange]

Je suis tombé récemment sur cet article ?
http://www.lesoir.be/963934/article/...erre-nucleaire

Bonjour,

Cela vaut la peine de lire les commentaires d'internautes qui suivent l'article. C'est édifiant...

[inviteec0d6e6f]

En quoi est ce dérangeant ?

Ba c'est dérangeant dans le sens que la religion n'a rien a faire avec la conquête spatiale, a mon sens.
La religion est une affaire privée.
Je respecte même si je suis ADP (agnostique definitif de principe) et donc que ce sujet ne m’intéresse pas et que je considère qu'on ne doit pas me saouler avec, ni m'imposer des manifestations religieuses de ce genre.

Pas plus dérangeant que le drapeau étatsunien qu'ils ont mis là-bas. (OK, il y a eu compromis, il n'a pas dit "un grand pas pour les Américains"...)

A partir du moment ou ils l'ont fait tout seul, sans aucune aide exterieure, il n'est pas illogique qu'ils revendiquent cet exploit de cette façon.
En particulier pour la raison que c'est la guerre froide, et rien d'autre, qui a permit de mettre le pied la bas.
Dans ces conditions, il n'est pas étonnant qu'ils aient posé un drapeau US.
Le contraire (ne pas poser un drapeau US) aurait été étonnant.
Mais pour ce qui concerne la communion de buzz, c'est pas grâce a l'église qu'ils sont parvenus jusqu’à la lune...

[Tawahi-Kiwi]

La religion est une affaire privée.

Aldrin a fait cela de maniere privee. Apres la lecture de la Genese lors d'Apollo 8, la NASA lui a deconseille de faire cela publiquement.
Il a reconnu par apres que si c'etait a refaire (la premiere arrivee sur la Lune), il ne le ferait pas puisqu'ils etaient la au nom de l'humanite (note qu'au meme titre, on pourrait se passer du drapeau americain alors...).

Mais comment il le dit egalement plus prosaiquement, un verre de pinard est la premiere chose qui a jamais ete consomee a la surface de la Lune.

Bon on va sans doute arreter la cette partie sur la communion lunaire et tutti quanti sinon on va se faire moderer

T-K

[inviteec0d6e6f]

Bon on va sans doute arreter la cette partie sur la communion lunaire et tutti quanti sinon on va se faire moderer

T-K

On est pourtant dans le sujet

Tout ceci prouve surtout une chose : les pilotes, que ce soit d'avions ou d'engin spatial, ne sont pas des sources fiables en ce qui concerne les phénomènes supposés extra scientifiques, et leur parole en la matière ne vaut pas parole d'évangile, loin s'en faut.

[Deedee81]

Salut,

On est pourtant dans le sujet

Mais sur le bord de la frontière des thématiques Futura

Mais comment il le dit egalement plus prosaiquement, un verre de pinard est la premiere chose qui a jamais ete consomee a la surface de la Lune.

S'il y avait eut un Belge a bord, cela aurait une bière.
(enfin, nous, c'est bien connu, c'est sur le Soleil qu'on va envoyer des astronautes. La nuit, évidemment)

[Mickey-l.ange]

et leur parole en la matière ne vaut pas parole d'évangile

... si on peut dire...

[vanos]

Autre astronaute un peu frappé, James Irwin, pilote de LEM d'Apollo 15, a fait partie d'une expédition sur le mont Ararat à la recherche de l'arche de Noé dans les années '70.

[invite6c250b59]

enfin, nous, c'est bien connu, c'est sur le Soleil qu'on va envoyer des astronautes. La nuit, évidemment)

Merci pour le fou rire

[jiherve]

Bonsoir
Cela ne sera pas le premier ni le dernier à délirer un peu, pour d'autres y compris des Nobel ou équivalent ce fut beaucoup plus grave.
JR

[papy-alain]

Le problème n'est pas dans le contenu des propos rapportés, mais plutôt dans la manière dont ils le sont. Je sais par expérience que les journalistes déforment fréquemment une information de manière souvent involontaire en croyant intelligent de rendre le texte percutant ou compréhensible par un large public.
Par définition, si je n'ai pas eu de conversation privée avec la personne concernée, je dois bien me contenter de propos "rapportés", avec tous les aléas que cela suppose. Ce ne serait pas la première fois que l'on prête à quelqu'un des propos qu'il n'a jamais tenu ou qui ont été sensiblement déformés. Allez savoir...

[invite0bbe92c0]

Bonsoir
Cela ne sera pas le premier ni le dernier à délirer un peu, pour d'autres y compris des Nobel ou équivalent ce fut beaucoup plus grave.
JR

Oui : il n'y avait qu'à écouter Stiglitz sur France Info ce soir.

[cancerman]

Le problème n'est pas dans le contenu des propos rapportés, mais plutôt dans la manière dont ils le sont. Je sais par expérience que les journalistes déforment fréquemment une information de manière souvent involontaire en croyant intelligent de rendre le texte percutant ou compréhensible par un large public.
Par définition, si je n'ai pas eu de conversation privée avec la personne concernée, je dois bien me contenter de propos "rapportés", avec tous les aléas que cela suppose. Ce ne serait pas la première fois que l'on prête à quelqu'un des propos qu'il n'a jamais tenu ou qui ont été sensiblement déformés. Allez savoir...

Tout à fait par exemple sur youtube on trouve une vidéo HOAX en russe ou l'on voit Dmitri Medvedev tenir des propos sur des "extraterrestres" information reprise par TF1 ici
http://lci.tf1.fr/insolite/medvedev-...s-7721382.html

Je parle Russe et je peux vous garantir qu'il ne parle pas d’extraterrestre sur Terre, et le pire c'est que TF1 reprend la source en confirmant cela, sans se donner la peine de passer par un traducteur.

[Zefram Cochrane]

Salut,

Je tiens particulièrement à remercier les extraterrestres d'avoir aidé les Américains à créer la paix sur Terre, c'est une vrai réussite. Je me demande ce que cela aurait été s'il n'y avait pas eu les ZITIs.

J'attends d'ailleur leur retour avec impatience pour qu'ils nous aident à installer des camps d'accueils sur la planète Mars.

[papy-alain]

J'attends d'ailleur leur retour avec impatience

Mais, voyons, tout le monde sait qu'ils sont parmi nous. Si tu sors cette phrase, c'est pour faire croire que tu n'en est pas un toi-même. Bien essayé, mais ça ne prend pas.

[Mickey-l.ange]

Bonjour,

Lu un jour dans un article ufologique :

"La meilleure preuve que les ET sont déjà venus sur Terre, est qu'ils ont tout fait pour dissimuler leur passage."

Imparable, non ?

[Deedee81]

Salut,

Lu un jour dans un article ufologique :
"La meilleure preuve que les ET sont déjà venus sur Terre, est qu'ils ont tout fait pour dissimuler leur passage."
Imparable, non ?

J'aurais même dit "loufologique"

De toute façon, on peut en effet le lire dans le compte rendu annuel des Men in Black.
(un curieux rapport, équipé d'un petit flashouilleur. On oublie tout au fur et à mesure qu'on lit )

Bon, après ces sympathiques traits d'humour et pour éviter de faire trainer en longueur ce fil quelque peu farfelu. Je pense qu'il vaut mieux fermer et laisser monsieur Mitchell tranquille.