Il faut dire que la question de dami2222 est un peu singulière. Il démarre la discussion en nous donnant déjà la conclusion à laquelle il voudrait arriver : "le climat est primordial pour la vie".
Or, on l'a assez répété dans ce fil, les contraintes climatiques sont extrêmement différentes si on s'intéresse à la survie d'une bactérie ou à celle d'un éléphant. C'est la raison pour laquelle j'avais demandé plus de précision :
Demande à laquelle, malheureusement, le créateur de la discussion n'a toujours pas répondu. Cela dit, pour faire une analyse rationnelle, il faut à la fois variable(s) et constante(s). Difficile dans ces conditions de sortir du seul cadre connu (le cadre terrestre).
J'ai donc pris son silence pour un oui, et je me suis permis de spéculer, comme d'autres, en prenant en exemple, le cas de la planète Terre et de la vie terrestre (qui au demeurant est le seul qu'on connaisse). Ce qui n'a pas plu (et je peux le comprendre) à Amanuensis.
Cordialement.
-----