Bonjour, je sais que les étoiles de populations I ont plus de métallicité que les étoiles de populations II.
Je souhaiterais savoir si une étoile de population I et une autre de population II qui ont toutes les deux la même masse ont la même durée de vie, ou si celle de population I aura une durée de vie plus courte?
Je vous remercie d'avance de m'avoir lu
Salut,
ça dépend en peu de la gamme de masse. Pour les "petites" étoiles de moins de 4-5 masses solaires, la durée de vie est plus longue à plus haute métallicité (donc, les Pop I ont une vie plus longue que les Pop II). Pour les étoiles plus massives, c'est plus mitigé.
D'accord, donc plus une étoile a de la métallicité (donc des éléments lourds), plus sa durée de vie sera longue.
Donc si j'ai bien compris, les étoiles qui naissent aujourd'hui auront une durée de vie plus longue que celles qui sont née dans le passé.
Oui, légèrement. Mais c'est peu de choses.
bjr,
je me permets juste un petit commentaire.
On parle de "population d'étoiles" que l'on associe un peu trop simplement avec génération au sens temporel.
La réalité est un peu plus flou.
Il reste que les étoiles de génération III ( la plus anciennes ) sont spéculées et non réellement observées ( je crois )
elles devaient être énormes avec une durée de vie faible.
Dans notre galaxie on trouve actuellement un mélange de population I et II.
Et certaines de population II sont très anciennes.
Statistiquement celles de population I sont plus jeunes, mais cela n'exclus pas qu'il n'y en pas eu du tout avant celles qu'on observe aujourd'hui.
celles ci ne sont simplement plus là ou sont déjà devenu des naines.
j'étais tombé une fois sur une estimation de répartition ( qui n'incluait pas que les % par populations ) mais je ne retrouve plus.
désolé si je suis peu clair ou pas assez précis.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
