Bonjour,
S'agissant de la rotation de Vénus on évoque souvent son caractère rétrograde, particularité qu'elle partage avec Uranus.
Mais je n'ai encore jamais entendu ni lu d'explication rationnelle sur la lenteur exceptionnelle de cette rotation (243 jours terrestres!)
Explications lumineuses bienvenues...Par avance, merci.
Tu as probablement déjà regardé ça : Origine de la rotation rétrograde. Il y a plusieurs hypothèses mais aucune n’a pu être validée.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Bonjour,
Merci pour ce lien. Oui bien sûr j'ai lu cet article.
Mais la question est la LENTEUR de la rotation de Vénus et non son caractère rétrograde, même si l'on ne peut exclure que ces deux caractéristiques soient liées.
Et notamment par la pression atmosphérique énorme régnant sur la planète.
Peut-être un physicien de haut niveau pourrait nous préciser si les forces de friction résultant de
cette énorme pression sont réellement susceptibles de contrecarrer la gravitation.
Les explications proposées peuvent à la fois expliquer le caractère rétrograde et la lenteur.Envoyé par Hades55
D'une manière générale, les astres du système solaire ont un moment cinétique (une grandeur conservée qui quantifie la rotation et qui tient compte de son sens) dans le même sens car ils se sont tous partagés le moment cinétique initiale de la nébuleuse protosolaire. Evidemment, des évènements contingents ont fait que ce partage n'est au final pas équitable. Par exemple lors d'une collision, il y a échange de moment cinétique, et selon la configuration de la collision, l'un des corps peut se retrouver avec un moment cinétique quasiment annulé voire dans le sens inverse de l'initial.
Il y a donc eu des évènements qui ont fait que Vénus a perdu tout son moment cinétique initial, qui était dans le sens "normal", et en a même acquis un peu dans le sens "inverse" (et corrélativement, il doit y avoir un excès de moment cinétique dans le sens "normal" quelque part dans le système solaire et qui en résulte).
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Étant donné le petit nombre de sondes qui ont pu descendre jusqu'à la surface de Vénus et le peu temps qu'elles ont pu y survivre, je doute qu'on ait suffisamment de paramètres pour pouvoir tirer des conclusions.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Merci pour cette réponse claire.
Quelques observations (pas au telescope !):
L'hypothèse d'une collision est également avancée pour la rotation rétrograde d'Uranus.
Évidemment on ignore tout des conditions de cette éventuelle collision et idem pour Vénus
Mais dans l'hypothèse - très spéculative - où les collisions auraient été grosso modo proportionnelles, cela n'explique pas que les collisions en question se soient traduites pour Uranus par un basculement quasi à l'horizontale de son axe de rotation, et pour Vénus par aucun effet de cet ordre.
Par ailleurs, comparée à celle de sa voisine Neptune, Uranus a une vitesse de rotation comparable, donc "normale". Ce qui n'est absolument pas le cas pour la Terre et Vénus...
La caractéristique unique de Vénus est l'épaisseur et la masse de son atmosphère, hors norme dans le système solaire, ce qui est également le cas de sa lenteur de rotation.
Toutes choses égales par ailleurs, la logique semble relier ces deux phénomènes exceptionnels.
D'où la question déjà posée de la validité de l'hypothèse qui fait de la friction de l'atmosphère très dense et très épaisse de Vénus la cause principale de sa lenteur de rotation.
Effectivement le manque de données physiques fiables sur Vénus rend toute explication de sa lenteur de rotation essentiellement spéculative.
Bonjour,
Ce n'est pas ce que je concluerais personnellement des quelques sources citées (Correia et al., 2003 ; Correia & Laskar, 2003 ; Alemi & Stevenson, 2006 ; Musser, 2006 ; Tytell, 2006 ; Sheppard & Trujillo, 2009) dans l'article Wikipedia en anglais sur le sujet :
Même si j'estime que c'est toujours très pauvre (et assez ancien) comme sources de base, l'hypothèse d'un ralentissement, puis d'un inversement (jusqu'au caractère rétrograde), par effet de marée dû à l'influence conjugée du Soleil et de l'épaisse atmosphère de Vénus me semble l'hypothèse la plus probable, puisqu'elle expliquerait aussi pourquoi le "jour vénusien" est si long. Mais je ne suis pas spécialiste.Venus may have formed from the solar nebula with a different rotation period and obliquity, reaching its current state because of chaotic spin changes caused by planetary perturbations and tidal effects on its dense atmosphere, a change that would have occurred over the course of billions of years. The rotation period of Venus may represent an equilibrium state between tidal locking to the Sun's gravitation, which tends to slow rotation, and an atmospheric tide created by solar heating of the thick Venusian atmosphere.
[…]
Alex Alemi's and David Stevenson's 2006 study of models of the early Solar System at the California Institute of Technology shows Venus likely had at least one moon created by a huge impact event billions of years ago. About 10 million years later, according to the study, another impact reversed the planet's spin direction and caused the Venusian moon gradually to spiral inward until it collided with Venus. If later impacts created moons, these were removed in the same way. An alternative explanation for the lack of satellites is the effect of strong solar tides, which can destabilize large satellites orbiting the inner terrestrial planets.
Pour ceux qui maîtrisent l'anglais, il y a aussi cette vidéo (malheureusement très courte, avec des conclusions un peu simplistes) sur le sujet :
- Why does Venus Spin Backwards?
Cordialement.
Merci pour ces liens. Malheureusement mon anglais est trop faible pour que j'en tire la substantifique moelle.
L'explication de la lenteur de rotation de Vénus est probablement multifactorielle, et il serait étonnant que la masse exceptionnelle de son atmosphère y soit étrangère.
Comme, à ma connaissance, il n'y a pas de programme d'exploration de Vénus prévu dans les prochaines années, il a falloir se montrer patient pour percer les mystères de l'Etoile du berger.
Cordialement,
Hadès 55
