passage des arguments en c

[nizarov]

salut tout le monde je veut savoir la différence en langage c entre passage des paramètres d'une fonction par valeurs et le passage des variables par pointeurs et merci .
-----

[ProgVal]

Bonjour,

Lorsque tu passes les paramètres par valeur, le programme effectue une copie des données, ce qui prend du temps et de la mémoire.
Lorsqu'on les passe par pointeur, rien n'est copié, puisque l'on ne fait que passer une adresse (32 ou 64 bits pour les PC actuels, ça prend quand même beaucoup moins de place que le contenu d'une variable )

Cordialement,
ProgVal

[bzh_nicolas]

De plus le passage par pointeur te permettra de modifier la valeur de la variable pointée par le pointeur, ce qui n'est pas le cas d'un passage par valeur.

[Jackyzgood]

Je tiens a apporter une petite précision, lorsqu'on passe un pointeur en argument d'une fonction il y a bien une copie qui est faite, la copie du pointeur. Il faut donc faire attention si jamais tu veux allouer dynamiquement un tableau dans une autre fonction, car si tu fais :

void fonction_allocation(int *tableau, int taille)
{
tableau = malloc(taille * sizeof(int));
}

C'est la copie de ce pointeur qui va subir la fonction malloc, non pas le pointeur que tu as envoyé.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite025015c2]

il suffit de faire, il me semble :

*tableau = malloc(taille * sizeof(int));

[bzh_nicolas]

Ca ne suffira pas, pour pouvoir faire une allocation dynamique dans une fonction (ou une méthode), il faut pourvoir modifier le pointeur et donc passer en paramètre un pointeur sur le pointeur en question.

[nizarov]

Ok merci beaucoup

[invite444e947d]

Bonjour

Tournez vous plutôt vers le C++, le passage s'en trouve de beaucoup simplifié car le C++ a introduit le passage par référence qui n'est rien d'autre qu'un passage par pointeur mais caché à l'utilisateur

Avec le passage des arguments par référence on écrit sa fonction comme pour un passage par valeur.

Pas trop se prendre la tête avec la place mémoire prise par les arguments, tout d'abord en C on ne passe pas des tableaux par valeur et pour le reste, quelques byte c'est peanuts en rapport aux tailles mémoire dont sont équipés les PC

Quand à l'allocation dynamique, en C++
Exemple de variable dynamique
t
AnsiString var=new AnsiString; pour déclarer une variable de type chaîne de longueur variable

Et aussi

AnsiString AString, BString,CString;

puis

CString = AString + BString;

Et CString contient la concaténation de AString et BString

Quand même beaucoup plus simple que jouer avec "malloc" et la production des programmeurs s'en trouve vachement amplifiée

[ProgVal]

aflagothier: le C et le C++ ne sont pas fait pour faire exactement la même chose, c'est pour ça que dans certains cas, on privilégie le C.

[ventilopomme]

aflagothier: le C et le C++ ne sont pas fait pour faire exactement la même chose, c'est pour ça que dans certains cas, on privilégie le C.

tout a fait d'accord avec toi et en plus au niveau de l'exécutable c'est un peu plus lourd
si on veut modifier l'adresse contenu dans un pointeur forcément l'argument est de type ** du style
void modification(int **ptr)
{
*ptr=malloc(sizeof(int));
}