[C] Warning code::blocks, incompatible implicit ...

[Lechero]

Bonsoir à tous,

j'ai un programme assez simple (et qui marche sans problème), lors duquel j'utilise les fonctions d'allocation dynamique calloc et free.

Lors de la compilation, j'ai deux warnings :

incompatible implicit declaration of built-in function 'calloc'
incompatible implicit declaration of built-in function 'free'

Voici mon code :

#include <stdio.h>

void rempli(int *tab, int taille)
{
    int i;

    for (i=0;i<taille;i++) tab[i]=rand()%20;
}

int main (void)
{
    int *tab;
    int taille,i=0;

    printf("saisir taille tableau ");
    scanf("%d",&taille);
    printf("\n");

    tab=(int*)calloc(taille,sizeof(int));

    rempli(tab,taille);

    while (i<taille)
    {
        printf ("%d ", tab[i]);
        i++;
    }

    free(tab);

    printf("\n");
    system("PAUSE");
    return 0;
}

Merci par avance de vos réponses !
-----

[invite765732342432]

Ajoute au début de ton code:
#include <stdlib.h>

Ca devrait mieux marcher

Ces alertes veulent dire que tu utilises des fonctions qui n'ont pas été déclarées avant leur appel.
Tant qu'elles sont jointes dans une lib, ça peut passer, mais ce n'est pas très propre...

[fred1599]

Il y a 2,5 erreurs

1) Tu n'inclues pas la bibliothèque time et stdlib

include <time.h>
include <stdlib.h>

2) Tu n'utilises pas srand, ce qui implique la même valeur pseudo aléatoire à chaque appel de rand()

srand( time(NULL) );

3) system("PAUSE") n'est pas portable, remplace le par getchar

getchar();

[Lechero]

Ok ok, merci beaucoup !

Donc dès que j'emploie les fonctions d'allocation, j'inclus stdlib ?

Et merci aussi pour le time, c'était un oubli bien bête !

[A voir en vidéo sur Futura]

[fred1599]

Donc dès que j'emploie les fonctions d'allocation, j'inclus stdlib ?

Oui pour malloc, realloc, ... et aussi pour rand() et srand()

Le time est là juste pour la graine, la graine permettant d'initialiser le générateur de nombres aléatoires.

[Lechero]

Ok, merci !

J'en profite (au lieu d'ouvrir un nouveau sujet) : je veux faire une fonction qui affiche le'élément maximum d'un tableau, et elle me retourne des valeurs bizarres !

La voici :

void max(int *tab, int taille)
{
    int i,maxi,ind=0;

    maxi=tab[ind];

    for (i=0;i<taille;i++)
    {
        if (maxi<tab[i+1])
        {
            maxi=tab[i+1];
            ind = i+1;
        }
    }


    printf("\n\nLe plus grand element du tableau est %d, c'est le %deme element.",maxi, ind+1);
}

J'ai fais quasi-exactement le même code pour une fonction qui, elle, cherche l'élément minimum dans le même tableau; et elle marche parfaitement !

[fred1599]

J'ai fais quasi-exactement le même code pour une fonction qui, elle, cherche l'élément minimum dans le même tableau; et elle marche parfaitement !

A mon avis il doit y avoir des problèmes soit dans l'observation de vos codes, soit dans celui de la fonction minimum...

Vous dépassez la limite du tableau avec tab[i+1], faîtes le sur un papier pour vous en rendre compte.

Du coup dans votre code vous devez faire attention à cela.

void max(int *tab, int taille)
{
    int i,maxi,ind=0;

    maxi=tab[ind];

    for (i=0;i<taille-1;i++) /* taille-1 et pas taille */
    {
        if (maxi<tab[i+1])
        {
            maxi=tab[i+1];
            ind = i+1;
        }
    }


    printf("\n\nLe plus grand element du tableau est %d, c'est le %deme element.\n",maxi, ind+1);
}

[Lechero]

Effectivement, je n'avais pas fais attention à ça ...

Surement parce que dans la fonction min (ci-dessous), cela marchait !

void min(int *tab, int taille)
{
    int i,petit,ind=0;

    petit=tab[ind];

    for (i=0;i<taille;i++)
    {
        if (petit>tab[i+1])
        {
            petit=tab[i+1];
            ind = i+1;
        }
    }
    printf("\n\nLe plus petit element du tableau est %d, c'est le %deme element.",petit,ind+1);

}

[Lechero]

edit :

en fait, avec min, pour un très grand tableau, ma solution ne marchait pas non plus ^^

Merci !!!

[fred1599]

Le problème quand tu lis à un indice dépassant la taille du tableau, c'est que tu puisses lire n'importe quoi, il est donc possible, mais pas à tous les coups que ton résultat puisse être tronqué ou que rien ne se passe. Cependant ça reste un dépassement qu'il faut à tout prix éviter.