les noms propres, versus les situations et les images liées à ces identifiants

[Bounoume]

bonjour,
comment explique-t-on l'oubli sélectif des 'noms' des personnes, des lieux, des objets qu'on souhaite évoquer, alors que la mémoire en retrouve parfaitement la situation ou/et l'image?
le gus a traversé l'atlantique en solitaire, il était moustachu, c'était en 1952 etc...mais son nom=???
Accession à ces informations par des circuits neurologiques différents? Stockage dans des structures différentes?
mémorisés sons des formes différentes? redondances différentes?
évocation des infos chaînées par des logiques différentes?
-----

[Garion]

Je n'ai pas la réponse, mais la meilleure mémoire, si je ne dis pas de bêtises, est la mémoire olfactive, mieux encore que la mémoire visuelle.
Sinon, pour confirmer que la mémoire visuelle est supérieure à celle des mots, j'avais un jeu marrant pour impressionner la galerie.
Je demandais à quelqu'un de m'écrire une liste de 20 noms communs sur un papier.
Je lisais le papier pendant 2 ou 3mn, et je pouvais ressortir les 20 mots dans l'ordre ou l'ordre inverse.
La technique était simple, j'associais chaque mot à un objet de mon séjour en partant de ma porte d'entrée et en faisant le tour de ma pièce.
Par exemple :
- Mot "chat", j'imaginais un chat accroché à ma porte d'entrée
- Mot "Forêt", j'imaginais une forêt sur le petit meuble à coté de ma porte d'entrée.
- Mot "Globule", j'imaginais un gros globule rouge à travers de ma fenêtre qui était l'objet suivant dans ma pièce.
etc...
Quand on me demandait de citer, je regardais chaque objet de ma pièce, et ma mémoire visuelle me permettait de revoir l'objet que j'avais associé.
Il me suffisait aussi de parcourir les objets de ma pièce en sens inverse pour retrouver les mots dans le sens inverse.
Je n'aurai jamais été capable de retrouver les mots sans en oublier sans ces points de repère et l'image associée.

On peut penser que la mémoire visuelle est plus "facile" et "ancienne" et peut-être "importante" dans la survie que la mémoire des mots qui est plus récente dans l'évolution de l'homme, mais ce n'est qu'une hypothèse.

[antek]

Parce que le nom n'a aucune importance ?
Le moteur à pistons opposés a été inventé au 19^e siècle. Par qui ? On s'en fout

[ThM55]

Je trouve que c'est une bonne question. Il m'est arrivé de tomber par hasard dans une librairie sur un collègue d'un ancien boulot. J'avais travaillé avec lui dans le même bureau pendant 5 ans, je me souvenais parfaitement de son visage, de ce que nous faisions, de sa famille que j'avais invitée à un barbecue, des jeux vidéos qu'il avait, et plein d'autres détails mais je ne l'avais plus vu ni contacté depuis 10 ans, quand j'ai quitté cette entreprise. Sur le moment, j'ai eu un moment de gêne car je ne me souvenais plus ni de son nom ni de son prénom (lui connaissait le mien et cela m'est revenu bien après, quand j'étais rentré chez moi).

Cela m'arrive de temps en temps et je crois que la raison est que le nom et le prénom ont une importance dans des contextes précis plus étroits et moins fréquents: pour appeler quelqu'un, pour retrouver un numéro de téléphone, une adresse e-mail, etc. Alors que les interactions humaines comme une collaboration professionnelle impliquent moins systématiquement l'utilisation du nom. La mémoire dépend des engagements personnels et aussi de la répétition.

Le navigateur: Alain Bombard?

[A voir en vidéo sur Futura]

[ThM55]

Je profite de ce sujet pour signaler une suite de podcasts intitulée "Comment fonctionne votre mémoire" sur France Culture: https://www.radiofrance.fr/francecul...-votre-memoire .

Je les ai trouvés très intéressants et en partie pertinents pour cette question. Il donne en effets des éléments d'explication de ce genre de mémoire sélective et plus généralement des imperfections ou au contraire des performances de la mémoire.

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Un article de presse sur ce sujet (2017) : https://www.ouest-france.fr/ledition...b-cd23288f868f

Cordialement