Connaissez-vous les trolls ?

[invite51d17075]

de fait, après vous avoir lu, j'aurai tendance à retirer l'aspect volontaire du trollage que j'avais mis en avant.
ou plutôt à distinguer les deux : à savoir le "troll" ( qui lui agit volontairement pour nuire ) et d'autre part le trollage d'un sujet par qcq qui simplement se trompe et reste de "bonne foi".

quand à la segmentation d'eric, j'y ajouterai un troisième point, lié au forum/site lui-même, qui parle de sciences.
ceux là peuvent avoir une attitude de "boxeur" ou de "missionnaire" mais quelque soit la forme, le fond étant un rejet de la science.
-----

[invite2e218215]

C'est une lecture particulièrement inintéressante sur les mécanismes qui peuvent amener un personne saine d'esprit et équilibrée à devenir un "troll complotiste" (l'homme n'a pas marché sur la lune, on nous cache tout, l'attentat du world trade center est un coup monté ....)

Le mécanisme de transformation est sans doute intéressant.
Il faut par contre savoir avoir une politique adaptée à ces gens.

Le mot "troll" est un terme dérivé du jeu de rôle. Dans les faits, c'est un "provocateur".
Est-ce un hasard si le provocateur a d'abord été un rôle dans un jeu de communauté puisque c'est exactement de la même façon que Uderzo le représente dans le brillant "la Zizanie" de Astérix : un provocateur crée volontairement le trouble dans la communauté.

Jouer à repérer le "troll" et à l'évacuer, c'est un jeu de rôle.

Mais Internet n'est pas qu'un jeu de rôle, ce genre de forums (et plein d'autres) est à priori un lieu hyper pertinent où on veut être sérieux.

On sait très bien enfin que certains se donnent pour mission de faire capoter les discussions sérieuses et empêcher des consensus, ce qu'on appelle du terrorisme intellectuel.
On les appelles "trolls" pour dédramatiser. Mais quand le gouvernement officiellement appelle les jeunes à ne pas céder aux théories du complot, c'est que la situation est plus dramatique que l'on pense.

D'une certaine façon, la communauté du net a voulu à la fois devenir de plus en plus influente, mais sans comprendre qu'en étant plus influent, il faut faire la police de façon bien plus sérieuse qu'un simple jeu de rôle. Aujourd'hui, elle porte une grande responsabilité.

[noir_ecaille]

"Troll" ne vient pas du troll des jeux de rôles sur table, lui-même hérité des légendes nordiques, etc.

Quitte à faire de l'analyse sémantique... To troll (équivalent : to draw out) signifie draguer/tirer et d'ailleurs trolley = chariot. Donc troller, on pourrait presque dire que c'est embobiner son monde dans un truc propre à déconstruire une discussion. Plus tardivement a été initié le "don't feed the troll" calqué sur "don't feed the bad wolf" (= ne prête pas le flanc à...). Ce n'est que pour imager cette néo-locution qu'a été inventé le pictogramme avec un troll ésotérique, personnage issu des légendes nordiques. Et enfin par amalgame, on a projeté ladite image ésotérique à l'endroit des utilisateurs qui trollent, sorte de "personification"/"incarnation" du phénomène éponyme.