bonsoir, j'ai beaucoup de mal à suivre ton discours ( sa structure ) et encore moins ce qu'on peut en tirer.Envoyé par Bounoume
à ce titre , qu'entend tu par "implémenter".
propose tu dans l'ensemble ce que devrait/pouvoir faire une IA par exemple pour détecter un "mensonge" ?
un éclairage me serait utile.
Juste une question. Pourquoi tu élabores tout cela ce qui risque indéniablement d'être compliqué ? Et de te prendre plein de temps bien sûr...
Ça ne serait pas pour construire un programme d'IA susceptible de déterminer erreur, vérité et mensonges ?
Sinon je te conseille de lire Tarski, logicien polonais devenu américain qui a inspiré Popper et de nombreux auteurs notamment en philo du langage.
Sinon sur la technique que tu développes moi perso je suis incapable de t'aider. La sémantique s'occupe du sens et de la vérité ce dans quoi Tarski s'est lancé avec l'analyse de 'P est vrai' et aussi la phrase-T. Jusqu'à présent on n'a trouvé aucun moyen de coder mathématiquement le sens d'une phrase. Grosse difficulté que celle-là...
Ça dépasse un peu mes compétences tout ça mais c'est extraordinairement intéressant ceci dit.
Dernière modification par shub22 ; 15/02/2018 à 08h22.
“L'eau ferrugineuse, NON !”
effectivement C 1 peu alambiqué.
l'idée serait de réaliser une sorte de 'jeu de la vie' au départ tout à fait désincarné, puis qui in fine constitue une sorte de réseau avec des nœuds affublés de noms qui représentent des réalités ordinaires, organisés en analogie au réel, et laisser évoluer la chose....
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
re-
ton réseau de nœuds aurait tendance à m'en créer d'autres dans ma petit boite crânienne à cette heure tardive
Bon courage. Reviens nous en parler quand tu auras un peu plus avancé dans ton projet.
Bon travail
“L'eau ferrugineuse, NON !”
