Biostatistiques apres mp.

[mirl]

Hey,

Je suis actuellement en MP. J'avais pour objectif initiale d'intégrer une école d’ingénieur, peu importe laquelle, à vrai dire je savais pas trop quoi faire.
Sauf, que j'ai découvert les biostatistiques. Donc j'ai plusieurs questions.

Tout d'abord, Y'a t-il du travail, des débouchés en biostatistiques? Est-il facile de trouver du travail en étant fraîchement diplômé en biostatistique?

J'ai passé les concours récemment. Donc pour les biostats, je me suis dis pourquoi pas l'ENSAI ou l'ISUP. Le truc c'est que j'ai pas la possibilité de quitter l’Île de France pour cause personnelle, du coup l'ENSAI c'est mort. L'ISUP, j'ai passé le BECEAS, mais la filière biostats a été supprimée. J'aimerais étudier les biostatistiques, pas seulement en faire mon métier. Parce que je sais qu'à l'ISUP avec la filière ingénierie statistique je peux, une fois que j'ai commencé a travailler, faire des biostats.

Du coup j'ai pensé à suivre une formation universitaire. En gros, à la rentrée prochaine je poursuis en L3 maths puis en master je fais des biostatistiques.
J'ai vu que Descartes et l'UPSUD proposaient des formations dans ce domaine.

Maintenant j'ai une question par rapport à ces formations universitaires.
Est-ce vraie qu'elles ne valent pas celle proposée en école?
Ont-t-elles des débouchés?
Venant d'une famille très "école" je sais pas si mon entourage sera très enthousiaste à l'idée que j'aille en fac.

J'ai encore pleins de questions, et je me pose beaucoup de question quant à mon avenir. Un éclairage sur les biostats m'apporterait beaucoup d'aide.
-----

[minushabens]

bonjour, je suis statisticien et je fais partie de ceux qui pensent que la biostatistique n'existe pas vraiment: il n'y a rien de bien spécifique aux statistiques appliquées à la biologie. Mais d'autres ont un autre point de vue. Quoi qu'il en soit, si tu veux faire de la recherche en (bio)statistiques il te faut faire des études de mathématiques. Tu peux les faire à l'université, dans une ENS ou une école d'ingénieurs de bon niveau. C'est au jour d'aujourd'hui un métier assez demandé, quoique moins que celui de bioinformaticien (dont je ne sais si les informaticiens non bio le reconnaissent comme un métier à part).

[mirl]

Pourtant il existe bien des formations spécifiques en biostatistiques.
Y’a t-il des débouchés de dans le domaine?

[grenadine95]

Tu devrais être content. Tu ne t'es pas trompé de filière.

Vise une école "généraliste" ou parcours maths ou maths et stats, puis complète par un m2 spécialisé.

Renseigne toi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[minushabens]

Sous le nom de biostatisticien il y a deux métiers: celui de chercheur en (bio)statistiques et celui d'ingénieur (au sens de la fonction). En gros l'ingénieur résout des problèmes posés par d'autres et le chercheur réfléchit à ses propres problèmes (mais ça n'est jamais aussi étanche bien sûr). Quand je dis que la biostatistique n'existe pas comme science, je pense au premier métier. Selon ce que tu envisages de faire, une école d'ingénieurs est plus ou moins indiquée. Mais jamais contre-indiquée. L'ex directeur du DEA (puis master) de biomathématiques (une autre appellation pour une discipline voisine) de Paris 7, Jacques Valleron, est polytechnicien.

[aro31]

pour la bioinfo, il y a énormément de particularités et de spécificités, il faut y penser très tot et le plus svt commencer par la bio. dès le M1. quand on veut un bioinfo, on ne prendra jamais un info

pour la biostat, il faut commencer par les maths et les stats.

[mirl]

Oh d'accord, je comprend un peu mieux. Mais du coup, moi je serais plus intéressé par la recherche. Mais le truc, c'est que la recherche ça m'assure pas forcément qqs choses de stable pour l'avenir. Du coup, Je me dis que je pourrais exercer on va dire le métier d'ingé en biostatistiques si c'est possible, et en parallèle faire de la recherche ? Le parcours jusqu'au M2 est le même non?

[mirl]

J'avais pensé à la bioinfo, mais voilà c'est ce que j'avais trouvé en me renseignant. De mon coté ça serait plutôt l'inverse, en gros commencer par de l'info en licence et terminer par de la bioinfo. Par contre j'ai vu qu'Orsay il me semble propose un master bioinfo et biostat (à vérifier). Du coup je me suis dis pourquoi pas faire les deux si j'en ai la possibilité.

[aro31]

tous les masters de bioinfo comportent une part de biostat mais la proportion peut etre variable.
A Toulouse, ils prennent les deux types de licence mais dans les faits il n'y a que des biologistes aimant les maths qui vont vers le master bioinfo (qui ne s'appellent pas comme cela).

Depuis une dizaine d'années, les résultats de génomique, on a changé d'échelle. on a besoin de bioinfo et de biostat pour traiter ces donnees mais aussi pour les visualiser. pour un info classique, on parle chinois. du coté bases de données, par exemple, on travaille souvent avec des centaines de tables, bien loin des standards habituels

[Vilgo]

Le sujet m'intéresse énormément, je suis a peu de chose près dans le même cas que toi ! Qu'as tu décidé finalement ?