Sélectivité école ingé/Master fac

[Marxiste trader]

Bonsoir !

Faisant déjà un bon petit moment que la question de la sélectivité concernant la plateforme mon master des grosses fac Parisiennes et des écoles ingénieurs (concours GEI UNIV) venant d'une fac de province me taraude l'esprit, j'aurai besoin de réponse.

Pour me présenter, je viens de la fac de lille en licence de maths actuellement en L3, j'aimerais bosser dans la finance pour se faire j'aimerais intégrer soit l'ENSAE par le concours GEI UNIV pour continuer dans le master M2MO, soit l'université Dauphine en M1 en maths approfondis pour ensuite poursuivre avec le MASEF. Plutôt bon élève en maths depuis la terminale, j'ai validé ma L1 avec 18.2 de moyenne (avec 20 dans les matières mathématiques) classé 7/275 puis ma L2 avec 17.5 de moyenne classé 2/80. Concrètement, quelles sont mes chances d'intégrer l'un ou l'autre des parcours (sachant que je priorise plutôt la voie ENSAE que Dauphine) ? J'ai l'impression que venant d'une fac pas ouf plus le fait qu'en L3 beaucoup de personnes viennent de deux ans de prépa dans la licence (l'écart est assez gros en termes de niveau, beaucoup de notions qui paraissent évidentes pour eux ne le sont pas du tout pour moi), j'ai le sentiment que mon classement à la fin du S5 sera pas dingue ce qui risque de me fermer quelque porte (d'autant plus que je connais quelqu'un de ma fac qui en L2 a postulé à Dauphine pour la L3 avec 18 de moyenne sans être pris). Je me motive pour vraiment cravacher sur ce semestre pour être pris dans ce que je veux (ce que je n'ai pas vraiment fait pendant mes deux années précédentes, je me suis contenté de charbonner juste avant les partiels) mais la fatalité de rater me reste en travers de la gorge.

Une âme charitable pour me répondre ?^^
-----

[agitateur]

Il faudra tenter et tu verra bien. Tu ne par pas battu quand même, comme si tu étais dans le ventre mou en classement.
Le S5 il n'est pas écrit non plus, c'est toi qui joue.

Et il faudra ratisser large, je jamais jouer un seul cheval.

Aussi, il n'y a pas que les notes. Il y aussi les adéquations en pré requis. Chaque fac a sa licence, avec ses spécificités.
Si un L3 de Dauphine a plus de chance de rentrer en M1 à Dauphine que toi, ce n'est pas nécessairement car il serait plus intelligent, ce qui serait faux. Par contre, il a suivi une formation qui colle à un suite logique l'année suivante, avec des pré requis établis et identifiés. Ceci est vrai pour toutes les fac, d'ailleurs.

[grivali]

j'aimerais bosser dans la finance pour se faire j'aimerais intégrer soit l'ENSAE par le concours GEI UNIV pour continuer dans le master M2MO, soit l'université Dauphine en M1 en maths approfondis pour ensuite poursuivre avec le MASEF.

En AST il faut présenter au moins 5/6 écoles, il y a relativement peu de places
Pour les masters la candidature est plus simple avec monmaster et vous pouvez utiliser un maximum de voeux.

Concrètement, quelles sont mes chances d'intégrer l'un ou l'autre des parcours

On n'en sait rien.

(sachant que je priorise plutôt la voie ENSAE que Dauphine) ?

Il ne faut pas être si étroit dans vos projets. L'ENSAE par GEI-UNIV c'est 16 places. Ce n'est même pas une question de plan B, il faut penser plus large.

j'ai le sentiment que mon classement à la fin du S5 sera pas dingue

pourquoi cette inquiétude ?

mais la fatalité de rater me reste en travers de la gorge.

Vous ne "ratez" pas, vous allez dans l'école/le master A plutôt que la B. Votre carrière est aussi faite du choix de vos projets, stages, de votre implication dans votre emploi...
Il n'y a pas de "fatalité". Même si le hasard joue aussi (il y a peu de places dans chaque école, chaque master) votre situation est aussi le résultat de certains choix (par exemple université plutôt que CPGE, rester à Lille plutôt que de tenter une double licence ailleurs, etc). Il faut assumer cette situation et continuer à aller de l'avant.

[Brother95]

Juste une petite remarque en passant sur une erreur de diagnostic.
Non tu ne ne seras pas en compétition avec des taupins très forts qui auraient rejoint ta l3 de maths.
1) la majorité des meilleurs taupins ont rejoint une école après leur concours.
2) parmi ceux qui vont en l3 de maths, certains n ont rien eu (un peu un choix par défaut).
D autres ont un projet très précis (enseigner les maths entre autres).
Pas forcément devenir trader.
3) ces taupins sont interdits de gei. Ils ne sont donc pas tes concurrents.

Plutôt que de tout miser sur 2 valeurs (je parle le trader ) essaie comme expliqué de diversifier au maximum.
C est la base des investissements.
Tu as droit à 15 masters.
En finance de marché il y en a beaucoup moins.
Lamberton ?
Tu peux également intégrer un master moins académique qu un master de maths fonda genre un m1 avec des maths appli, de l info et de la finance/eco avant de tenter les m2 qui t intéressent.
Ça permet également de postuler à l ensae en 2a (ou à Dauphine).
(L info c est utile pour ton projet même si tu ne finis pas quant)

Du côté des écoles également il faut élargir.
4 pistes :
L ensai (filières risques financiers en m2)
L ensiie (parcours quant y compris à l etranger)
(Étonnamment des l3 de maths y sont pris en master)
L ensimag : parcours finance dès la 2a.
A la rigueur l isup (upmc) : parcours data ou actuariat. Tu enchaîneras par un m2 de finance de marche. La aussi tu intègres directement en master.

A ta place j aurais tenté les magistères de saclay et de Rennes dès cette année.
Voire l ensimag ou l isup.

Arrête avec ces histoires de fatalité.
C est d un ridicule achevé.
Il n y a que des parcours mal construits et/ou des étudiants qui ne se donnent pas les moyens.
On peut aussi avoir des coups de chance sur certaines épreuves.
Et des opportunités pro juste parce qu on est là au bon endroit au bon moment.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Brother95]

Pour compléter l ensae propose également un MS de finance de marché.
Ça coûte 9k.
Les cours sont en bonne partie partagés avec la dernière année d ensae.
Ça te sera accessible si tu construis bien ton parcours au préalable.
Ça peut se tenter après l isup par exemple.

En très couteux tu peux également viser l edhec.
Avec l avantage d être sur place.
J en connais un qui a fait le m2mo dans la foulée.

[Brother95]

Tu pouvais également passer le beceas cette année pour intégrer dauphine à bac+2.

[pm42]

A l'époque où je l'ai passé, l'Ensae avait quand même un niveau très élevé en maths.
Cela a changé ?
Parce que sinon, cela risque d'être difficile d'y rentrer sans avoir un parcours et des notes/classements impressionnants non ?

Il faudrait aussi préciser "bosser dans la finance" parce que c'est une immense industrie avec beaucoup de choses différentes.

[xMeijex]

20/20 en maths en L1, deuxième de promotion en L2, tout ça soit disant sans forcer, c'est quand même impressionnant, non ? Peut être pas suffisant à 100% devant la concurrence gei univ (doubles licences, licence renforcée...) mais loin d'être ridicule quand-même.

[agitateur]

c'est une immense industrie avec beaucoup de choses différentes.

En effet !
Et même en visant du trading comme le pseudo l'indique, il y a du middle office et du back office dans une boite de trading. Et même dans le "front", c'est varié.

Le dessin de Wiki a le mérite de présenter pas mal de branches, sachant que dans chacune il y aura ( à nouveau ) des compétences variées, des degrés de sélectivité variés selon les entreprises, etc....
https://upload.wikimedia.org/wikiped...la_Finance.png

[pm42]

20/20 en maths en L1, deuxième de promotion en L2, tout ça soit disant sans forcer, c'est quand même impressionnant, non ? Peut être pas suffisant à 100% devant la concurrence gei univ (doubles licences, licence renforcée...) mais loin d'être ridicule quand-même.

Oui mais je pensais aussi à la L3 qui risque d'être moins bonne et cela va peser plus que les notes en L1.

[pm42]

https://upload.wikimedia.org/wikiped...la_Finance.png

Le schéma est bien en effet mais encore simplifié, c'est dire.

[xMeijex]

Oui mais je pensais aussi à la L3 qui risque d'être moins bonne et cela va peser plus que les notes en L1.

Je ne suis pas sûre de ce risque de baisse de notes à cause d'une arrivée d'ex prépa (qui ont des projets différents et se fichent de gei univ comme l'a rappelé brother).


Marxiste trader peut (doit ?) se servir de son avantage d'être un insider (il sait gérer les modalités de contrôle des connaissances de l'université de Lille).

[agitateur]

Je ne suis pas sûre de ce risque de baisse de notes à cause d'une arrivée d'ex prépa (qui ont des projets différents et se fichent de gei univ comme l'a rappelé brother).

Statistiquement, on peut normalement s'attendre à une baisse relative dans le classement, puisque plus les années passent et plus le niveau moyen s'élève, et les moins bons disparaissent. Comme les meilleurs poursuivent sans faillir, ça veut pouvoir dire ( à titre d'exemple ) que le 7eme sur 80 en L2 sera 7eme sur 60 en L3 ( en considérant une "classe unique" entre L2 et L3 mais simplement par le jeux des abandons )

Pour revenir sur l'extrême diversité de la branche Fi ( comme toutes ):
Il faudrait que l'auteur arrive à déterminer son degré d'appétence ( ou pas ) devant divers possibilités. Je vais en oublier, là aussi c'est pour l'exemple.
L'outil math sera relié à une ou quelques compétences supplémentaires, mais jamais toutes en terme de profil de fin de formation ( et donc de premier poste ). Il faudra donc "choisir". L'info, des produits particuliers, du juridique, du fiscal,et que sais je encore.
Sur le seul aspect math, l'approche sera portée en priorité aussi sur des branches différentes.
D'ailleurs si on parle trading, peut être l'ISF est plus adapté que masef si on reste à Dauphine.

On peut rester au plus près des math pour les math dans le secteur finance, mais on ne fera pas la même chose en finance de marché, en économie, ou en assurantiel.

Je rajouterai que même dans le cadre d'un M1 encore un peu "généraliste", on y fera un stage. Pour commencer à constituer un profil cohérent et de qualité dans un milieu concurrentiel, il sera de bon ton que ce stage soit dans la ligne logique de ce qui suivra en spécialisation en M2, sinon on part déjà avec un CV brouillon.
Donc en début de L3, il faut furieusement commencer à réfléchir à tout celà, et pas juste "je veux faire des math appli - j'ai vu de la lumière sur le prospectif masef - ça a l'air bien et prestigieux".

Et quand on parle de master Ex Laure Elie ( ou assimilés genre EK ou Lamberton ) il ne faut pas oublier que bcp de gens qui y sont viennent de Ulm, X et consorts. Et ce ne sont pas les plus mauvais qui y vont....

Donc, aussi, il conviendra de ratisser large, et d'envisager d'autres choses que ENSAE et Dauphine. Pour pas se retrouver à poil en cas d'échec. Et ensuite, réussir le M1 avec un niveau irréprochable sera un pré requis pour les M2 les plus demandés.....

[grenadine95]

+1

On ne peut pas être ultra ambitieux et avoir peur d'une baisse en L3 pour cause de concurrence.