Impact du diplôme sur le salaire d'ingénieur ??

[ugo mcda]

Bonjour,
Actuellement en L3 génie civil, j'ai le choix de continuer en Master ou alors de tenter une école d'ingénieur.
Je sais, selon les chiffres, que je serai embauché à la fin de mon Master (peut-être par contre dans de moins bonnes entreprises ?). Mais ma question est la suivante : est-ce que je prétendrai au même salaire que quelqu'un qui sort d'école d'ingénieur ?
Et si la réponse est non, est-ce qu'après plusieurs années d'expérience mon salaire sera plutôt "basé sur mon expérience" plutôt que sur le diplôme.
J'espère avoir été clair, pour préciser j'étudie actuellement à l'UGA.

Merci d'avance !
-----

[agitateur]

Dans un premier temps, le salaire est indexé sur un tas de paramètres, dont le diplôme peut être une partie. Mais un profil identique ( ingé ou pas ) pourra toucher +50% ou moins 30% versus une stat moyenne. Ca dépend de bcp de choses.

Et plus tard, c'est "pire".

Je dirai qu'il faut voir les choses sous un autre angle.
1 définir un projet ( un type de poste, un type de boite )
2 obtenir le diplôme "target" pour le job.
3 ensuite on fait comme on peut et comme on veut.

Par exemple, il est possible ou probable que pour rentrer ingé truc en génie civil dans un trés grand groupe ( tu vois de quoi je veux parler, ils ont pas 10 000 ) un diplôme minimum soit requis. Si tu l'as tu peux concourir, si tu l'as pas, tu peux aller te brosser. Dans certains cas, un master et l'absence de profil ingé peut être un handicap sérieux, parfois moins, parfois pas du tout.

Bifurquer vers une école de fond de classement n'est pas toujours une option trés recommandable, un master reconnu peut faire mieux. Inversement, il faut quand même avouer que dans pas mal de domaines techniques, le top école truste les meilleurs postes ( donc possiblement plusieurs choses: le meilleur salaire à l'embauche, déjà un premier poste qui facilite l'éventuelle ascension pro ultérieure, etc.....) et les masters prennent...le reste.

En réalité il faut voir au cas par cas.

[pm42]

Comme le dit agitateur, c'est en effet très variable : certaines sociétés, souvent grosses et bureaucratisées ont des grilles très précises qui pourrait désavantager certaines formations.
D'autres boites embauchent les débutants au même salaire indépendamment de leurs études sauf cas particulier.

Quand à savoir si au bout de plusieurs années, ton salaire sera basé sur ta valeur plutôt que ton diplôme, la réponse est la même : cela dépend. Dans certains environnements, grimper est plus difficile si on ne sort pas de certaines formations.

C'est plutôt à toi de trouver des employeurs qui ne soient pas enfermés dans ces schémas managériaux d'un autre age.

[Brother95]

A Ugo.

Tu n'as donc pas été pris en BUT ?

Le pb c'est que tu ne donnes aucun contexte (il faut aller chercher tes messages passés et encore...).
Et que tu t y prends toujours au dernier moment (faudra mieux gérer les risques si tu fais dans les travaux).
En effet tu aurais pu intégrer une école d'ingé dès cette année (fin de L2). Là tu vas perdre 1an. Cela n a rien de dramatique mais c est dommage.

Quels sont tes résultats de L2 (moyenne ?).
Ca change évidemment beaucoup de chose car ta carrière ne sera pas tout à fait la même suivant que tu intègres l'enpc ou une école privée en apprentissage...

Plutôt batiments ou Travaux publics ?
Un intérêt pour l'architecture ? (au plan de la conception et non de la seule conduite des travaux).

Es tu mobile au plan géographique ?
boursier du supérieur ?
Ouvert à l'apprentissage ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[agitateur]

Comme le dit agitateur, c'est en effet très variable : certaines sociétés, souvent grosses et bureaucratisées ont des grilles très précises qui pourrait désavantager certaines formations.
D'autres boites embauchent les débutants au même salaire indépendamment de leurs études sauf cas particulier.
..........
ton salaire sera basé sur ta valeur plutôt que ton diplôme,

Je rebondis sur ces 2 points, en espérant que ça aide Ugo.

Je commence par le point 2.
La valeur, ça reste ......une valeur abstraite, et variable. On est loin d'une constante universelle. Dans une grande boite c'est un peu chacun à sa place, et inversement dans une petite sortir du cadre sera mieux "vu" le cas échéant, surtout s'il s'agit de couvrir un poste qui n'est pas vraiment couvert par un autre salarié. La PME oblige souvent à être "multi pass".
Dans un grand groupe, TA performance sera évaluée de manière assez analytique ( à tord ou à raison sur les crtières et la notation ). Par exemple, on te donnera peu de moyens ( ou moyens limités ) mais dans le même temps on te demandera de manière ultra formelle d'etre performant ET en respectant scrupuleusement les données de sécurité ( ton boss veut pas aller en prison à cause d'un salarié écrasé sous une machine ).
Inversement dans une petite société, tu trouvera plus souvent ( ou moins rarement ) un cadrage plus "mou", plus informel, parfois un peu "conbinazione".

Pour le point 1, à prendre avec un peu de pincettes, néanmoins j'ai des concordances d'éléments en ce sens ( des témoignages de connaissances ). A considérer donc, mais avec du recul ( le génie n'est pas mon secteur perso ).
Il semblerait qu'il y ait un sas quasi imperméable entre les petites boites ( qui seront parfois / souvent sous traitantes ) et les grands groupes en terme d'emploi. Je parle de la conduction de travaux en tout cas, et en emploi. Le jeune diplo de ESTP, il rentre chez Bouygues ou Vinci, et fera sa carrière dans ce genre de truc. Avec les avantages et inconvénients. Mais il est probable que s'il postule chez un petit, il ne sera pas pris ou n'y serait pas adapté. Et le diplômé master rentre chez un petit moyen, puis reste dans cette cible d'employeur.

[grenadine95]

Génie civil, je te conseille vivement un diplôme d’ingénieur.

Sauf cas particulier d’un domaine de recherche niche et encore.

Un jeune ingénieur en génie civil a fait des stages, il est directement employable et rentable. Particulièrement dans tout ce qui est méthode, conduite de travaux. Certaines écoles sont plus orientées BE et recherche(Ponts, ENS,…)

Dans chaque domaine, des écoles sortent du lot. Il sera difficile avec un master de se démarquer sur CV. Il ne faudra pas être exigeant sur le premier job (sauf cas particulier).

Je rebondis sur le post d’agitateur. Il y a des ingénieurs ESTP dans toutes les entreprises du BTP. Ceux qui trouvent un job dans les grands groupes sont les plus chanceux qui auront réussis à y décrocher un stage de 1A ou 2A. Ils ne sont pas majoritaires.

https://www.estp.fr/sites/default/fi...ieurs_2022.pdf

[Brother95]

Merci pour les stats.
Celles du master génie civil de l uga sont instructives mais bien moins complètes que celles de l estp.

Pour le génie civil, le diplôme d inge est effectivement un must.
Du reste des masters de génie civil il y en a de moins en moins.
Au niveau de l expérience acquise (qui facilite largement l insertion), y a pas photo.

On attend davantage d infos de Ugo pour lui faire des propositions concrètes.
En FISE et/ou en fisa.
En fisa, le plus proche est à chambery (bâtiment/eco/energie)
Il y en a plein d autres plus loin : Enise,
Insa Toulouse, Strasbourg, mines ales, polytech Lille, etc
En FISE, le choix est évidemment encore plus vaste :
A proximité : polytech grenoble (davantage géotechnique que travaux du btp), entpe (a tenter), etc…

[ugo mcda]

Tout d'abord, merci beaucoup pour vos réponses !
Pour répondre à Brother95, je n'ai pas tenté d'école cette année au vu de mes résultats (en L2 je tourne autour de 13 de moyenne). Je me suis vite rendu compte qu'intégrer une école qui n'est pas fond de classement serait (très probablement) irréalisable.
Un ami de ma classe, avec la même moyenne a intégré Polytech Chambery (même pas visible dans les classements ?).
Alors, est-ce que je dois quand même tenter des écoles fond de classement ? Et est-ce que je tente des écoles un peu mieux côté aussi "juste au cas où" ?

Et pour répondre à Brother, j'aimerais devenir ingénieur structure dans le bâtiment (idéalement dans un grand groupe). Et je suis mobile sur un plan géographique, boursié et ouvert à l'apprentissage. A vrai dire, ma seule "barrière" c'est mon niveau scolaire, je suis vraiment motivé mais je me rends compte que ça ne suffira pas.

Egalement, qu'en est-il d'un Master Génie Civil à Grenoble ? Est-ce qu'il pourrait m'offrir de meilleures portes qu'une école en fond de classement ? Un prof m'a dit que les Master GC étaient bien réputés à Grenoble, mais je me doute qu'il n'est pas 100% objectif.

[xMeijex]

Nous en avions longuement parlé sur l'autre fil, la notion de "fond de classement" pour une école d'ingénieur n'a pas de sens dans le contexte de ta demande.
Ce n'est pas parce que les élèves deprépas snobent les polytech qu'ils ont raison. Et encore moins que tu devrais les imiter et préférer un master à une polytech pour devenir ingénieur (si tu voulais devenir chercheur, ça se rediscuterait)).

Je ne connais pas le BTP /génie civil, mais je fais totalement confiance au jugement de grenadine sur ce sujet (et sur plein d'autres d'ailleurs ). Or elle t'a écrit deux fois (sur ce fil et sur l'autre) que pour ce que tu veux faire il vaut mieux un diplôme d'ingénieur qu'un master.

Et donc polytech Chambéry est vraisemblablement un bon choix pour ta copine si elle veut faire de l'énergétique en bâtiment. Oui centrale Méditerranée (ou d'autres écoles du même style, je ne donne qu'un exemple) c'est sûrement mieux (dans le sens plus haut dans les classements, vraisemblablement meilleur premier salaire à l'embauche) mais so what ? elle n'aurait jamais pu intégrer une centrale en fin de L2 (et c'était mal parti pour qu'elle ait un dossier suffisant en fin de l3) donc cette comparaison est sans aucun intérêt dans son contexte à elle.

Reste a faire le même raisonnement pour toi. Avec tes envies à toi.

[f6bes]

J'ai eu comme patron un gars sortie tout droit des ARTS et METIERS ( 26ans) La boite (rachetée)faisait partie d'un sous groupe d'un monsieur bien connu ( Boui....)
Ie "patron" ( 26 ans) allait tout révolutionner qu'il pensait...ça a duré...1 an..... on lui a flanqué un vieux routard (50 ans) de chantier...pour le remettre en place.
Comme quoi diplome ou pas...ça dépend...des résultats.
A+

[xMeijex]

Sur le fil parallèle, tu as toute une série d'écoles citées pour élargir le débat

[agitateur]

Je rebondis sur le post d’agitateur. Il y a des ingénieurs ESTP dans toutes les entreprises du BTP. Ceux qui trouvent un job dans les grands groupes sont les plus chanceux qui auront réussis à y décrocher un stage de 1A ou 2A. Ils ne sont pas majoritaires.

https://www.estp.fr/sites/default/fi...ieurs_2022.pdf

Il est certain que les profils que j'évoquais ont un age qui les classe en "expérimenté" et pas en jeune diplo. Je doute que l'herméticité du sas se soit réduite, mais tu as raison sur le fait que le grand diplôme ne garantit pas forcément à 100% le grand groupe.

Je rebondis aussi sur le rebond: maintenant il y aurait en jeune diplo 50 % en prod ou en gestion projet, le reste se dilue sur une floppée de postes sans doute plus propices à des structures plus légères. C'est un constat qui touche la plupart des "grandes" écoles, ou l'attractivité des grands groupe s'est effondrée. Ca ne veut pas forcément dire que les 60 % de jeunes diplo de l'ESTP ( travaillant dans des boites de moins de 5000 salariés ) ont forcément échoué à rentrer dans celles ci, il y a une évolution sociétale à prendre à compte ( plus délicate à chiffrer ).
Donc si un jeune ESTP veut rentrer chez Bo... ou chez Ei...., celà ne signifie pas qu'il a 60% de chance d'échouer.

Enfin, mais ce sera délicat à comprendre pour Ugo, certainement et de manière légitime: l'occupation d'un poste à priori identique ( dans son intitulé ) ne se réalise pas du tout de la même manière au quotidien entre un mamouth et une PME modeste. Je reviens à la question de la valeur, qui est liée à un profil.

Pour le job chez le gros, qui suit un stage chez le gros, aucune surprise et c'est assez universel au delà du BTP, on en parle sur tous les sujets orientation ( la cohérence du parcours ). Faire un stage 2A d'assistant chef de chantier pour construire un puit artésien en Afrique et sous financement d'une ONG c'est sans doute enrichissant en expé humaine, et sans doute attractif pour certains jeunes. Mais pour la 3A quand il s'agit de postuler en stage pour une tour à la Défense, on comprendra que ce profil ne soit pas prioritaire. J'ai pris un exemple imaginaire assez fort et imagé, c'est pour illustrer que les profils se construisent aussi en y pensant, et pas seulement sur des envies ( enfin, c'est mieux ).
Bcp de jeunes imaginent que croiser des stages forts différents est un expé de vie pour mieux trouver son attrait perso. C'est défendable en théorie, mais la pratique est assez peu sensible à l'argument. Quand des profils plus logiques sont en concurrence, la messe est dite.

[Brother95]

A Ugo.
Tes histoires de fond de classement me font doucement rigoler.
En général c est une posture fréquence chez les taupins mais les facqueux peuvent être encore plus radicaux.

Tu as tendance à faire les questions … et les questions en ignorant celles qu on t a déjà faites.

Aux dernières nouvelles tu voulais faire du chantier.
Maintenant c est les structures. On essaie de suivre.

13 de moyenne c est honorable.
Faudrait que tu montes à 14 au s5 pour viser ce que tu juges mieux que ton master (quel m2 vises tu ?).

Entpe cumule plusieurs avantages.
Publique, pas trop loin de grenoble, avec des m2 orientés structures.

Évidemment il ne faut pas se limiter à une seule candidature !
A toi de regarder les programmes des différentes écoles que je t ai fournies (en général l année dd m2 est éloquente).
Compter 5 a 10 candidatures.

Pourquoi tu n as pas tenté polytech grenoble ?

Pour les structures, il y a 2 organismes de référence (entre autres) : le chec et l isba tp de Marseille.
Ils ne recrutent QUE des inge cti.
Ça répond à ta question.

[agitateur]

A Ugo.
Tes histoires de fond de classement me font doucement rigoler.

Je ne lui en voudrai pas d'employer un terme que j'ai employé et que j'assume.
Même si au final, il faut considérer les choses par secteur et par sous secteur. On ne peut nier non plus l'existence de ces "groupes" de diplôme, surtout si on vise des "grands groupes".

Le classement employeur ( informel ) n'est pas nécessairement une copie exacte du classement académique de jesépakelsite, mais il existe. Pour une entreprise de taille régionale ( donc pas un gros mamouth ) ce classement peut aussi être régional et différent d'une autre région.

Toute chose étant égale par ailleurs ( skills, profil hors académique, cohérence parcours, etc....), une "top" école permet plus facilement un joli stage de 2A, qui lui même joue sur un "joli" stage de 3A assorti d'un "beau" diplôme, et à la fin ça fait une grosse différence à 24 ans avec le faqueux. Ou une école justement de fond de classement. Qu'on soit en accord ou pas, c'est comme çà.

Mais bon, il faut aussi et surtout être réaliste, on obtient ce que l'on vaut ( ce que l'on a démontré à court terme dans l'année précédente pour un étudiant ).

Je ne connais pas l'aspect structure, intuitivement ça me fait penser à une approche plus théoricienne et académique en math / phy ( versus le chef de travaux qui est en premier lieu coordinateur multi tout et un peu garde chiourme ). Sur cette branche en particulier, et pour les formations de référence citées plus haut, le sujet à considérer doit être la concurrence en admission venu des centrales, ponts, et faqueux aux jolis CV.

[Brother95]

Oui
Mais avant de briguer des grands groupes et une carrière météorique il faut déjà penser insertion.
Et insertion en bureau d études pour faire du calcul de structures.
On ne sait même pas quel m2 il va briguer à l uga.
Je vois surtout de la géotechnique, parasismique…
C est clairement un point fort de l uga.
Du reste on retrouve ces disciplines dans les écoles locales que sont l ense3 et la filière géotechnique/génie civil de polytech grenoble.
Et du coup la question est pourquoi n avoir pas postulé à polytech grenoble ?
Le sujet ne peut pas avancer sans sa contribution.
Ça manque un peu de réactivité…

[Brother95]

Renseignement pris, entpe demande une mention bien pour être éligible.
Ça confirme le besoin d accrocher le 14 au s5 pour espérer être convoqué à l oral.

Regarder les programmes des autres écoles déjà citées pour cibler celles qui offrent le plus de calcul de structure.
En aura : polytech Clermont, enise
Etc…
Nb : comme déjà indiqué, on peut très bien retenter sa chance/postuler à des cursus d inge après son m1
(On rentre alors en 2a du cycle inge)

[ugo mcda]

Je n'ai pas postulé à polytech grenoble car la géotechnique ne m'attire pas trop (et je ne pensais pas que ma moyenne suffirait pour cette école). Pour ingénieur structure mon prof me conseillait le parcours GC.
Et effectivement pour répondre à Brother, mon projet pro à évolué depuis les premières discussions.
Je pense juste donner mon maximum ce semestre pour tenter quelques écoles (sans non plus être délusionnel).

[Brother95]

Qu est ce qui t a fait passer du chantier au bureau d etudes ?

Le calcul de structures ne se limite pas aux bâtiments.
Cela me semble dommageable que de se restreindre dès la l3 sur ce seul créneau.
Tu penses faire cela toute ta vie ?

On a aussi besoin de calcul de structures pour les ponts, les barrages, etc…
A toi de voir.
Et si tu tiens à dimensionner une tour d habitation tu ne vas pas couper aux études géotechniques pour lui assurer des fondations suffisamment robustes…
Les universitaires ont souvent une vue ultra spécialisée des projets.
C est contre productif.
A moins bien sur de devenir un expert reconnu dans ton domaine (j en connais dans le petit monde des barrages qui vivent très bien).

De mon point de vue tu as eu tort de ne pas postuler à polytech grenoble sauf si tu penses pouvoir accrocher une école plus sélective ET plus en phase avec tes aspirations.
As tu procédé au scan de l offre de formation dans le domaine que tu vises (c est plus utile que d interroger tes copains taupins) ?
Ça te mettait le pied à l étrier quitte à compléter par la suite (etranger, chec, etc…).

Tu te censures beaucoup trop.
Quand on pense aux admissions sur titres universitaires, il faut impérativement cibler large.
5 a 10 dossiers.
Les 6 insa c est un seul dossier
Idem pour les polytech
Idem pour les Imt
Etc…
Quelles sont tes cibles ?
C est cet approfondissement que tu dois réaliser ce semestre.
Les candidatures interviendront dès mars prochain.

Je trouve le programme de la licence de GC usa assez complet. D ailleurs je te l avais suggérée en alternative aux but.
Suffisant notamment pour aborder des cursus en apprentissage si cela t interesse (?)
Mais tu auras sans doute davantage d offres pour de la conduite de travaux.
Si tu fais ce choix il faudra être vigilant sur l employeur et les missions confiées.

le m2 génie civil/archi (si tu parles bien de celui là…) ne me semble pas spécialement orienté vers le calcul des structures.

https://formations.univ-grenoble-alp...ds=Genie+civil

Mais peut être que la spécialisation intervient au travers des projets (?).
Il a au moins le mérite d être orienté bâtiment si c est ton truc puisqu il parle d archi.

Dans quel service s effectuent usuellement les stages de l3
Y a t il un stage prévu dans ton m1 ?
La balle est dans ton camp.

Je ne connaissais pas le terme ´delusionnel’
Le plus important c est d être pragmatique.
Surtout dans le btp.
Comme le disait mon prof de maths (qui avait loupé les ponts), si votre calcul de l épaisseur d un tablier de pont conduit à 2cm, il y a forcément une erreur quelque part

[ugo mcda]

Encore merci pour les conseils !
Effectivement, c’est suite à votre conseil que j’avais ajouté la licence GC de l’UGA (c’est un peu grâce à vous que j’en suis là haha).
Pour ce qui est du TP je devrai peut être m’y intéresser un peu plus et ne pas m’arrêter au bâtiment.
Ce qui m’a fait passé du chantier au bureau d’étude c’est mon goût pour les science/le calcul, je me voyais mal travailler toute ma vie dans le travaux, sans calcul.

Je postulerai tout de même à polytech Grenoble en visant large (mais ce n’est vraiment pas un vœu que je priorise).
En visant assez large, j’aurai peut être le choix entre 2 3 écoles.
Je pensais d’ailleurs peut être compléter par un CHEC mon master (si je ne rentre pas en école), est-ce que ça m’apporterait vraiment quelque chose ?
L’apprentissage pourquoi pas je ne m’en suis pas encore vraiment intéressé à vrai dire…

Et non, il existe un master mention GC parcours GC (j’ai vérifié sur monmaster), mon prof nous l’avait conseillé pour du calcul de structure.

[Brother95]

Si tu es branché calcul toussa (nb : bcp de logiciels…), je comprends que tu veuilles pas te cantonner aux travaux.
Il y a quelques décennies j ai refusé une école pour cette raison.

Le diplôme d inge présente plusieurs avantages :
1) Pouvoir passer plus facilement d une fonction a l autre.
Pour schématiser il y a des carrières verticales (de technicien à directeur de bureau d etudes) et des carrières plus transversales.
2) ce n est pas inutile que d être capable de faire le lien entre les différentes fonctions/contraintes.
Dimensionner une poutre
La fabriquer
Vérifier sa tenue dans le temps
Etc…

Le master génie civil dont tu parles n est en fait que le m1 (que tu y accèdes par mon master ou le site de l usa).
Ce dont je te parle ce sont les m2.
Lequel comptes tu suivre ?
Génie civil et archi.
Y a t il suffisamment de calcul de structures là dedans.
Toujours penser au coup d après.
Tu dois te montrer plus critique vis à vis de ce qu on peut te dire. Vérifie par toi meme le contenu des formations.

Le chec, l isba TP Sont des formations positionnées à bac+6.
Idem pour les MS comme celui de l enpc.
https://ecoledesponts.fr/mastere-spe...-ecoconception.
Que tu sortes d un m2 ou d une école peu importe. Ce n est Pas le sujet.
Et Ce n est pas l urgence.
Tu verras bien ou tu en es dans 3 ou 4ans.
Et si tu veux approfondir tel ou tel sujet.

Nb : S ils n étaient pas utiles… ils n existeraient pas !
Ces formations ont un coût.

Tu peux les intégrer sans être inge.
Mais dans ce cas tu n auras pas le diplôme d inge de spécialisation.
Ce n est pas forcément grave.

On attend ta liste d ecoles priorisee
Pas d urgence.

Par simple curiosité, C est quoi le pb avec polytech grenoble ?
(Surtout ne pas te forcer)
Je ne serais pas étonné que des cours de master de l uga soient mutualises avec polytech…

[ugo mcda]

Le problème avec polytech Grenoble c’est que (si j’ai bien compris) c’est très axé géotechnique et ça ne m’intéresse pas vraiment. Alors pourquoi pas la demander si je vise large au cas où, ce sera toujours une option supplémentaire.

Mon prof m’avait prévenu que en M2 GCA certains cours seraient mutualisés avec l’ENSAG et non polytech. Après réflexion ça en dit long sur le contenu du master.

Pour ce qui est de la liste des écoles priorisées, je reviendrai vers vous dans la semaine lorsqu’elle sera faite. (Je vais aussi me renseigner au sujet des masters pour du calcul de structure.)

Et encore un grand merci pour l’intérêt que vous portez à mes questions !

[Brother95]

Pas d urgence à classer les écoles.
Et ça ne sert à rien si tu n es pas admissible.
En revanche il faut identifier les écoles auxquelles tu postuleras.

Certaines procédures démarre dès février 25.

Les écoles où tu feras du btp dès la 1a :
6 insa + ensil
Enise
Cy tech
Polytech
Isabtp
Upssitech

L inconvénient c est qu en 1a tu risques de revoir ce que tu as étudié en l2/l3.

Les écoles ou la spécialisation intervient durant le m1 :
Inconvénient : le contenu de la l3 peut ne pas y intéresser.
Ensam (via gei)
Mines Ales
Mines Douai
Entpe
Ensip
Enit
(Les centrales sauf Marseille)
Les écoles type mines paris, Nancy et enpc ne te seront pas accessibles.

Ça fait déjà pas mal de choix/dossier
Sans compter les privees.

Si tu poursuis en fac, tu n es pas obligé dd faire ton m1 à l uga.
Tu peux également faire ton m1 à l uga et ton m2 ailleurs… sans garantie bien sur.
Enfin tu peux postuler aux écoles d inge en fin de m1 pour améliorer ton dossier.
Y a déjà nettement moins de concurrence.
Le seul inconvénient est que tu ne peux pas faire ton s9 à l etranger.
Par contre tu dois avoir un niveau minimal en anglais. Et une expérience à l etranger.

[Brother95]

Du côte des masters il y en a une trentaine.
C est une vue en trompe-l'oeil car une bonne partie est comptée 2 fois qd il est coporté par une Fac et une école d'ingé (cas fréquent)
Par ailleurs de nombreux master ne seront pas dans ta cible : geotechnique, batiment orienté energie, maintenance etc
Tu peux en zoomer 5 ou 6 : saclay, cergy, Lyon, nantes, eiffel, toulouse...
Attention certains sont plus théoriques que professionnalisant avec l'idée d'une poursuite en thèse.
Que tu intègres une école d ingé ou un master l'idée de poursuite pour une spécialisation structures reste pertinente.
4 pistes :
- CHEC
- Isba TP
- Les 2 masteres spécialisés de l'enpc.
L'idée n'est pas pour le moment de faire un classement entre ces options.
C est bien trop prématuré et tu n es pas en position de faire la fine bouche.

L'approche CHEC et ISBA est proche :
15/16mois stage compris.
4 spécialisations
150élèves (50% d’étrangers)
Environ 10k€

Si tu pars en école d'ingé ca te fera 8ans d'études.
Tu arriveras sur le marché à 26ans.
Pas un souci majeur si tu as suffisamment de stages à ton actif.
Ou alors tu pars sur de l'apprentissage (insa toulouse, strasbourg, mines d'alès, enise enit polytech lille...)
Pour discussion