spectroscopie prisme

[invitef416cbc2]

Bonjour
Une petite question qui me turlupine
Pourquoi quand le spectre d'une lumière décomposée par un prisme en verre ne fait t'il pas apparaître des raies correspondantes au silicium que compose le prisme ?
merci
-----

[Deedee81]

Salut,

Une petite question qui me turlupine
Pourquoi quand le spectre d'une lumière décomposée par un prisme en verre ne fait t'il pas apparaître des raies correspondantes au silicium que compose le prisme ?

Tiens voilà une question fort amusante.

Dans le domaine de rayonnement utilisé, le verre (oxyde de silice) est transparent, donc pas de raie d'absorption.
(je présume que c'est différents pour les infra-rouges ou autre, à vérifier, mais en tout cas c'est surtout les raies de la silice qu'on verrait, peut-être dans les UV ? Je ne suis pas sûr)

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

Question intéressante en effet. Dépendant du type de verre considéré et de son traitement (notamment thermique) lors de sa fabrication, il est apparemment possible d'obtenir une "zone de transparence" plus ou moins étendue. Typiquement, pour certains verres de qualité optique, il est possible d'obtenir une faible coefficient d'absorption entre 350 nm et environ 2500 nm. (https://www.intechopen.com/chapters/52949)

[mach3]

Le verre est un solide covalent, il n'a pas du tout les mêmes niveaux d'énergie que les atomes libres qui le constituent (sauf, éventuellement, les niveaux "profonds" peu affectés par les liaisons, impliqués dans les transitions qui émettent ou absorbent dans les UV lointains, voire dans les X). La très grande quantité d'atomes liés mène à des niveaux d'énergie continus plutôt que discret. On a des bandes d'absorption et pas des raies. L'essentiel des liaisons covalentes présentes dans le verre sont de type sigma et les transitions électroniques correspondantes sont dans les ultraviolets. De plus les liaisons covalentes ont différents niveaux de vibration et les transitions correspondantes sont dans les infrarouges.

m@ch3

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

On a des bandes d'absorption et pas des raies

Je connais mieux les structures cristallines que amorphes. Je n'ai pas voulu, m'avancer trop loin. Merci de la précision.

[mach3]

Je connais mieux les structures cristallines que amorphes. Je n'ai pas voulu, m'avancer trop loin. Merci de la précision.

Il y a la même logique de fond (recouvrement des orbitales sur n atomes, valable pour toutes molécules) donc qualitativement c'est très proche, mais quantitativement on n'a pas toutes les "facilités" due à la périodicité d'un réseau cristallin pour prédire les bandes.

En pratique on peut remarquer qu'un verre bien épais (ou une vitre regardée par la tranche) n'est généralement pas incolore (c'est même souvent dans les teintes vertes-cyan), il y a des bandes d'absorption qui s'étirent dans le visible même si leur absorbance est faible (la teinte verte cyan correspondrait à de l'absorption dans les rouges). Il y a un spectre sur cette page qui le confirme : https://intra-science.anaisequey.com...eponse-avancee

m@ch3

[Deedee81]

Il y a un spectre sur cette page qui le confirme : https://intra-science.anaisequey.com...eponse-avancee

Ah oui, impeccable. Merci,