"vieux" photons

[BACHIR2023]

BONSOIR

En astronomie, un instrument optique permettant d'observer des objets lointains. Et plus on regarde loin dans l'espace, plus on remonte le temps.
Mais on sait d'après la mécanique quantique. La moindre mesure interfère avec l'objet de la mesure (ici les photons)... et la change!
Conclusion non seulement on détecte des "vieux" photons, mais en plus on modifie leur passé.
est ce bien juste?
-----

[ThM55]

BONSOIR

En astronomie, un instrument optique permettant d'observer des objets lointains. Et plus on regarde loin dans l'espace, plus on remonte le temps.
Mais on sait d'après la mécanique quantique. La moindre mesure interfère avec l'objet de la mesure (ici les photons)... et la change!
Conclusion non seulement on détecte des "vieux" photons, mais en plus on modifie leur passé.
est ce bien juste?

Que veux-tu dire par "en plus on modifie leur passé"? Comment ça? Pourquoi?

[pm42]

est ce bien juste?

Totalement faux. Quand on parle avec quelqu'un, on entend les ondes sonores qu'il a émis un peu avant, quelques millisecondes. On ne change pas le passé de quoi que ce soit pour autant.
Et pas besoin d'invoquer la mécanique quantique un mode "vulgarisation", c'est l'assurance de se tromper.

[ArchoZaure]

Bonjour.

Conclusion non seulement on détecte des "vieux" photons, mais en plus on modifie leur passé.
est ce bien juste?

Il y avait effectivement une histoire comme ça...

Au vertige va peut-être maintenant succéder la folie : accrochez-vous !

Jusqu'à présent, les notions de temps et d'espace viennent de se briser avec cette expérience, à l'échelle humaine. C'est peut-être encore acceptable. Passons maintenant avec John Wheeler à l'échelle des galaxies ! Plus précisément, observons avec deux télescopes un effet de lentille gravitationnelle où une galaxie à un milliard d'années-lumière dédouble l'image d'un quasar situé à deux milliards d'années-lumière. On est encore dans un cas avec deux trajectoires possibles pour les photons émis par le quasar.

En répétant l'expérience de Wheeler c'est, cette fois-ci, au niveau des galaxies et à un milliard d'années dans le passé qu'un observateur humain va déterminer le chemin pris par un photon !


Plus fort encore, et toujours selon Wheeler. Si j'imagine qu'il y a une fonction d'onde de l'Univers, alors, peut être que ce qui a provoqué sa réduction, et la naissance de notre Univers classique à partir d'une « particule quantique » de la taille de la longueur de Planck il y a 13,7 milliards d'année, c'est justement le fait qu'il y aurait plus tard des systèmes classiques collecteurs d'informations, comme les êtres humains, et effectuant une observation sur celui-ci ! Après tout, EPR nous avait déjà habitué à une non-localité dans l'espace, dans un Univers avec espace-temps il est somme toute logique que la non-localité soit aussi dans le temps !

Ce qu’il faut retenir
1. L'expérience du choix retardé de Wheeler est une célèbre expérience de physique quantique dont les implications sont profondes mais toujours incertaines. Elle pourrait signifier que le passé pourrait dépendre de façon subtile du futur, mais rien n'est établi à ce sujet.

2. Un nouvel avatar de cette expérience a été réalisé en utilisant des satellites dans l'espace, sur lesquels des photons issus d'un laser ont rebondi. La distance qu'ils ont parcourue dans l'expérience est de l'ordre de 3.500 km et pourtant, les résultats obtenus sont toujours conformes aux prédictions de la mécanique quantique.

https://www.futura-sciences.com/scie...-espace-10413/

[A voir en vidéo sur Futura]

[ArchoZaure]

Totalement faux. Quand on parle avec quelqu'un, on entend les ondes sonores qu'il a émis un peu avant, quelques millisecondes. On ne change pas le passé de quoi que ce soit pour autant.
Et pas besoin d'invoquer la mécanique quantique un mode "vulgarisation", c'est l'assurance de se tromper.

Ben si, "ça change son passé" vu qu'on peut changer le chemin parcouru par le photon.

[f6bes]

BONSOIR

En astronomie, un instrument optique permettant d'observer des objets lointains. Et plus on regarde loin dans l'espace, plus on remonte le temps.
Mais on sait d'après la mécanique quantique. La moindre mesure interfère avec l'objet de la mesure (ici les photons)... et la change!
Conclusion non seulement on détecte des "vieux" photons, mais en plus on modifie leur passé.
est ce bien juste?

Bjr à toi, Du moment qu'on le capte (mesure) le photon il signe son arrét de mort. (fin de vie pour lui)
Tu ne change rien sur son parcours antécédent (il ne sais pas qu'on va le capturer).
Un fois capturé...c'est fini pour lui.
Bonne journéée

[pm42]

Ben si, "ça change son passé" vu qu'on peut changer le chemin parcouru par le photon.

Ah bon ? On est toujours dans le cas d'un mirage gravitationnel et on prend comme "vraie" l'interprétation très discutée de la rétrocausalité ?

Au passage, il n'y a aucune différence entre observer un photon venant d'une galaxie lointaine et entre regarder celui émis par ton écran.
Chaque fois que tu regardes ton écran, tu modifies le passé ?

[ArchoZaure]

Ah bon ? On est toujours dans le cas d'un mirage gravitationnel et on prend comme "vraie" l'interprétation très discutée de la rétrocausalité ?

C'est pas ce qui est dit dans l'article de Laurent Sacco.
Vous l'avez lu ?

Au passage, il n'y a aucune différence entre observer un photon venant d'une galaxie lointaine et entre regarder celui émis par ton écran.
Chaque fois que tu regardes ton écran, tu modifies le passé ?

Je ne sais pas, qu'est ce que vous entendez par "modifier le passé ?"
Moi j'ai précisé.

[Deedee81]

Bonjour,

Désolé, mais là il vaut beaucoup mieux fermer.

Discussion mal démarée, qui ont provoqué d'autres, bon, soyons gentil, disons d'autres bizarreries.
Difficile de dire si c'est du délire ou juste une violation du point 6 de la charte. Faisait chaud chez vous ?

Et forcément, ça tourne au vinaigre.

Donc clic. Merci,