Bonjour,
A lire sur Futura-sciences, une nouvelle sur le risque des piercings (surtout à la langue):
http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3839.php
Information à diffuser autour de soi, car il est tout de même dommage que des personnes, croyant ainsi adopter une mode "rebelle", mettent leur propre santé en danger.
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Tu as bien raison de signaler ces risques.
J'avais lu aussi qu'un piercing mal effectue de la levre, pouvait entrainer une paralysie partielle du visage... pas tres reconfortant!
Yoyo qui n'aime vraiment pas ca...
ça devait arriver...
Je n'aime aucun piercing... mais j'ai du mal à comprendre la motivation pour certains d'entre eux, en particulier la langue en effet, mais aussi les narines et tout ce qui se fait dans un cartilage...
Bonjour,
oui c'est vrai ça peut-être dangereux un percing. C'est surtout dangereux quand on a une (ou un) ado inconscient et un perçeur incapable et/ou irresponsable...sinon c'est le genre d'infos faites pour faire peur qui me fatiguent un peu personellement, y a une malchance sur un million de mourir de son percing à la langue mais y a tellement plus grave...
sinon perso un persing à la langue, dans le nez ou à l'oreille comme tout le monde ça ne me choque pas...
Le tout c'est de faire ça bien.
Je préfère un ado avec 200 percing à un qui fume.
C, qui a zéros percing...
Ciao
Baah et les boucles d'oreilles, c'est pas du piercing ??? Pourtant on en parle peu ou pas, pourquoi, parceque c'est "conformiste" ?
Comme toutes opérations, il faut confier ce travail a des professionels qui ont pignon sur rue, c'est tout. Les risques sont ainsi très faibles. Il ne faut pas trop s'alarmer je pense, mais bien informer les jeunes ados de ne pas faire ça chez n'importe qui...
Et perso, j'aime beaucoup, simple question d'esthétique et non de rebellion contre quoi que se soit...
Charly je ne vois pas le rapport entre "fumer" et le piercing, je crains un amalguame inopportun.
A+
John
Bonjour,
tout d'abord c'est Charlie pas Charly (j'y tiens à mon ieCharly je ne vois pas le rapport entre "fumer" et le piercing, je crains un amalguame inopportun.), sinon je voulais juste dire qu'il y a des choses que font tous les ados (comme fumer) qui étaient beaucoup plus dangereux que le percing mais je suis d'accord c'est Hors Sujet...
Sinon tu as raison je ne vois pas trop de différences non plus entre un percing et une boucle d'oreille, y a peut-être pour la langue que c'est moins hygiènique mais bon...
C
Oui, ceci dit c'est vrai qu'il y a bien plus grave...
Perso, c'est de tous ces petits trous qui me font un peu froid dans le dos..., mais sur les autres ça ne me gène pas, même si je trouve pas toujours ça esthétique...
Salut !
Forcément, ça fait des courants d'air...Envoyé par coco
J'ai diffusé cette news au studio où je bosse (avant même d'avoir vu ce fil, ma Kinette, on est sur la même longueur d'onde
Pour ce qui est de l'esthétique, on ne peut pas dire que ça me choque particulièrement, mais par contre les fois où j'ai pu trouver ça vraiment joli sont plutôt rares. Disons que la plupart du temps je trouve ça assez superflu.
Tiens il me vient une idée : je repense à ma grand-mère qui avait les lobes d'oreilles déformés à force de porter des boucles d'oreilles démesurées et je me demande dans quel état seront la langue, la lèvre inférieure, la narine, le nombril ou d'autres parties du corps des gens qui portent des piercings...
MKBJ, encore étanche.
Ce qui me pose une question véritablement, c'est que d'après le code pénal, il est interdit de porter atteinte à l'intégrité physique de la personne même avec son consentement sauf s'il en résulte un bénéfice pour sa santé. Je me demande pourquoi le piercing n'est pas interdit, puisque dans de très nombreux cas il y a des problèmes...
Mais oui interdisons.... Bientot on nous obligera a manger de telle façon pour éviter l'obésité, on devra s'habiller chaudement pour éviter d'attraper froid, on sera obligé de lire tel truc et tel truc pour éviter la neuro-dégénérescence, on nous obligera a niquer X fois par mois pour garder la forme.... etc etc...
J'ai même vu dans un règlement interieur de collège que le "string apparent" était interdis en classe !! On croit rever !! Ca doit dissiper les profs sans doute !
Toujours interdire, c'est vrai que "prévenir" c'est trop compliqué et c'est pas dans l'air du temps...
A+
John
Ah ça, c'est joli!
Moi non plus je ne suis pas pour interdire... mais bien dire aux adolescents ce qu'il risque de se passer plus tard... c'est assez définitif ces choses là... surtout les tatouages: tout ce qui est beau sur un jeune corps, peut devenir assez laid...
Ben, globalement je suis assez d'acc avec toi, mais faut avouer que des nénettes de 12 ans qui s'habillent comme des stars du porno, c'est pas gégène... Il faut quand même un minimum de restrictions, sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Un jour on en verra venir à l'école avec le string, mais sans le pantalon.
Le mieux serait que les parents sachent dire à leurs enfants ce qu'impliquent certains comportement et certains accoutrements.
MKBJ.
D'autant plus que John78 m'a sévèrement ouspillé sur un autre forum quand je m'opposais à légiférer sur tout... étonnant.
Je ne propose pas t'interdire, puisque je considére que c'est déjà "interdit" mais que l'application de la loi est étrange... à géométrie variable dirions nous. L'interdit est une notion toute relative... puisque la jurisprudence détermine ce qui est pénalisable ou pas quand les textes sont flous... d'autres pratiques sont "interdites" mais d'un côté le code pénal ne fixe aucune sanction contre ("dépénalisation").
Quand un risque est certain pour la santé, il faut réguler une pratique... si on devait suivre les supputations sur les risques de certains, on n'aurait ni portable ni rien... Mais il faut aussi se rendre compte de ce qu'est une hépatite. Se retrouver à 22 ans ou moins sur liste d'attente pour un foie... quelle liberté.
edit : ce que je voulais dire c'est que je ne pensais pas du tout à interdire le piercing alors que pour éviter les infections il suffit d'insister sur l'hygiène et établir des contrôles stricts...
Bonjour,
avec cette définition, les boucles d'oreilles sont interdites...donc c'est une histoire de reglementation.Ce qui me pose une question véritablement, c'est que d'après le code pénal, il est interdit de porter atteinte à l'intégrité physique de la personne même avec son consentement sauf s'il en résulte un bénéfice pour sa santé.
OK donc il faut interdire les boites de piercing sauvages là-dessus je suis d'accord, mais j'avais l'impression que tu voulais interdire le piercing mais tu t'es expliqué plus haut...Quand un risque est certain pour la santé, il faut réguler une pratique
C
Non, puisque les oreilles percées, c'est aussi un piercing, et pourtant, ça ne viendrait à l'idée de personne d'interdire. Que ce soit au lobe de l'oreille ou au nombril ou à l'arcade, ça ne change rien du point de vue de la santé... Interdire ne revient à rien.
Le problème est différent pour la langue : même avec des instruments stériles, la bouche ne l'est jamais. On ne peut jamais empêcher le saignement quand on perce.
Et les bactéries buccales sont très souvent celles qui sont responsables des endocardites, c'est pour cela qu'une carie n'est jamais à prendre à la légère...
Loin de proposer l'interdiction, il faudrait plutôt rendre obligatoire le suivi médical et biologique après (quitte à faire une surtaxe spéciale pour).
Chalut à tousse
Entre la procréation et le piercing, c'est étonnant que dans le premier cas tu ne veuilles pas de législation, et dans le deuxième, oui....
Ceci dit, je suis d'accords avec toi quand tu as dis qu'il fallait moraliser les pierceurs et les tatouteurs : la profession c'est quand même déjà beaucoup "assainie" depuis l'arrivée du SIDA.
A+
John
PS : dis le Kiwi, t'aime pas non plus les strings apparents (pas à 12 ans ok)????
Bof, je n'y suis pas catégoriquement opposé, mais faut avouer que c'est rarement de très bon goût...PS : dis le Kiwi, t'aime pas non plus les strings apparents (pas à 12 ans ok)????
MKBJ, quack quack.
Sur la langue c'est uniquement sexuel non ?
Bonjour à tous, un petit mot encore sur ce sujet, excusez moi
Il faut quand même dire, au delà des modes (tous les goûts sont dans la nature), qu'il faut être extrêment vigileant; certains piercing sont potentiellement dangereux (j'en ai vu certains en très mauvais état (beaucoup plus qu'on le pense)), en effet il existe des régions avec un risque important septique au moment de l'acte de piercing et après, lors d'une infection patente ou latente (point d'appel infectieux d'un corps étranger) comme la langue, sexe etc....J'ai vu beucoup de "jeunes et moins jeunes d'ailleurs" avec phlegmons et lymphangites et même septicémies.. Le plus gros problèmes c'est qu'il ne sont pas prévenus des risques potentiels, des signes à surveiller, qui appeler ( un médecin) quand ça ne va pas; ils sont lâchés dans la nature (et souvent en n'osant pas en parler). Heureusement certaines zones sont faiblement dangereuses ( oreilles, sourcils....) si elles sont pratiquées dans les régles d'asepties les plus totaleset toujours surveillées par la suite.
Désolé, d'être un empêcheur de percer tranquille
