Bonjour à tous,
La très sérieuse revue The Lancet (Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005) met "les points sur les I" concernant l' homéopathie.
Pour ceux qui n'ont pas acces à la revue, voici un lien du journal nouvel Obs :
http://permanent.nouvelobs.com/etran...6.OBS7650.html
Et un autre lien, du site du célèbre Prof. Henri Broch :
http://www.zetetique.ldh.org/homeo.html
"No comment" !
A+
Désolé, j'avais pas vu qu'il y avait Lord M qui avait lancé le sujet !
A+
je crois tout à fait à ce résultat, mais finalement c'est pas mal d'exploiter à fond l'effet placebo, ça minimise les effets secondaires, ça ne coûte pas trop cher à la Secu (enfin au prix du sucre vendu, c'est sûr que c'est un peu cher, mais la santé n'a pas de prix !).
Disons que tant que l'homéopathie est employée pour la "bobologie", ça ne me gêne pas trop.
Il est ou le forum sur l'astrologie et la numérologie, je viens d'entendre à la radio que c'est employé par 20% des cabinets de recrutement ?
Homépathie alignée au rang du placebo: le laboratoire Boiron proteste
PARIS (AFP) - Le laboratoire Boiron (Paris: FR0000061129 - actualité) , fabricant de médicaments homéopathiques, s'insurge contre la revue médicale britannique The Lancet, qui publie dans son édition datée de samedi, une étude comparant l'homéopathie au placebo en terme d'efficacité.
Par ailleurs, Boiron "annonce que ses investissements en recherche et en études seront multipliés par huit dans les trois années à venir" dans un communiqué vendredi.
"Le succès de l’homéopathie dérange encore et toujours" commente le laboratoire à propos de cet "nouvel épisode" de la critique de l'homéopathie.
"Le laboratoire Boiron, leader mondial des médicaments homéopathiques, s'interroge sur les motivations d'un tel acharnement à discréditer les médicaments homéopathiques prescrits par 150.000 médecins à 300 millions de patients à travers le monde", écrit la firme, basée à Lyon.
Il reproche notamment aux auteurs d'avoir écarté "de manière arbitraire" des séries d'essais pour ne retenir dans leur analyse que ceux qui leur permettaient d'aboutir à conclusions défavorables pour l'homéopathie et juge leurs conclusions "erronées".
"Cette attaque du Lancet intervient curieusement alors qu'un rapport préliminaire de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sur l'homéopathie présente des conclusions favorables à l'homéopathie", remarque la firme lyonnaise en se demandant si la revue médicale ne chercherait pas "à faire pression" sur l'OMS.
Dans son édition de samedi, Lancet publie un écho de vives critiques à l'encontre d'un projet de rapport sur l'homéopathie émanant de cette organisation des Nations-Unies, et qualifiant ce projet de "propagande" pro-homéopathique.
Bon mais quand même, vu qu'il y a que les médicaments sont dilués a 10^-18, et que la matière première a pas l'air très sophistiquée (quelques plantes et coquilles d'huitres, si je ne m'abuse) ils le vendent un peu cher leur sucre, Boiron, non?
Encore désolé Futura d'avoir généré une 2nde discussion alors que Lord M l'avait deja amorcé !
Voir :
http://forums.futura-sciences.com/th...meopathie.html
Pour te répondre rapidement anscia, la majorité des produits vendus par Boiron et les autres industriels de l'homeopathie ne sont pas au sens strict de l'homeopathie, mais de la phytothérapie (qui est ni plus ni moins que de l'allopathie mais avec le ou les principes actifs plus dilués) ! Juste un exemple parmis d'autres, la très célèbre pommade "Homéoplasmine" anti-brulure et irritation de chez Boiron, n'a rien avoir avec l' homeopathie, c'est juste une pommade phyto (qui marche très bien par ailleurs !) ! Alors pourquoi mentir sur le produit ? L'homeopathie est en partie remboursé par la sécu, mais pas la phyto, voila une bonne raison !
L'étude du Lancet a écarté certaines études scientifiquement "foireuses" (ex nombre de volontaires insuffisants, médicaments phyto...etc!), et ils ont eut bien raison !
Concernant l'OMS, un rapport n'a aucunement la valeur d'une étude scientifique qui par définition est soumie aux critiques de la communauté scientifique avant d'être acceptée et publiée; ce qui n'est pas le cas d'un rapport !
A+
C'est pareil à chaque fois. On parle études, publis, chiffres, essais, machins, trucs, et Homéopathie Inc. répond Complot, Conspiration, Science officielle.
Baste, à la fin...
Si l'effet placebo est si puissant pourquoi ne pas mettre le paquet sur celui-ci ?
parceque ça revient à créer une religion, pas une medecine.
Le problème du placebo est qu'il ne marche plus dès qu'on sait que c'en est un...
Bonjour
Je vous invite a poursuivre cette discussion en suivant ce lien :
http://forums.futura-sciences.com/thread42154.html
Je ferme cette discussion pour eviter la disperssion des discussions.
Yoyo
