Le mal que je sens dans mon corps

[invite4dcc7c59]

Je vous contact parce que j'ai ma propre hyothèse en ce qui concerne le mal douloureux que je supporte depuis 2007 dont je peux me jurer qu'il survient à la suite de multiples chocs à la tête et en partie sur la colonne vertébrale. En fait, je suis prise entre deux feux. L'un démontrant bien sur une inflammation du et dans les enveloppes cérébrale. (Un scanner de 2008 à montrer des tâches blanches dans la matière blanche). L'autre des lésions cérébrales, (oeudèmes - anévrismes) Or, mon médecin à prévu un nouveau passage au Scanner pour fin février-mars, mais en attendant, comme je suis victime de violents maux de tête qui viennent progressivements et allant jusqu'à l'enfer où ne pouvant plus en supporter la force, je m'allonge et delet !! Je reste dans l'inconscient entre 20 min et 3 h et le plus fréquemment au moment du passage solaire 13h - 17 h En moyenne un jour sur 4 est passif.
Mon médecin m'a prescrit un médicamen récent sur le marché : RELPAX. Toutefois il est dit dans la prescription que dans le cas de lésions cérébrale et d'anévrisme, ce médicament peut s'avérer dangereux.
J'ai dans l'idée de rester ainsi sans médication jusqu'au moment de mon scanner. Est-ce une solution ou puis-je tenter la prise de ce médicament.
Je vous remercie,
-----

[myoper]

Bonsoir,

Vous devriez faire part de vos craintes a votre médecin. De nombreuses contre-indications sont relatives et tous les médicaments sont plus ou moins potentiellement dangereux. Il pourra vous rassurer ou faire un autre choix si celui-ci vous effraie trop.
Il faudra lui demander confirmation mais, a priori, ce traitement vise a soulager votre douleur et vous êtes seule juge de ce que vous allez endurer. Ce médicament peut vous être donné à titre d'épreuve thérapeutique pour faire avancer le diagnostic et le traitement final.

Pour être plus concret, il y a moins de risque a avoir confiance en votre médecin, professionnel qui a reçu une formation validée, vous connait, vous a examiné, a vu vos scanner (...) et a peut être aussi pris l'avis d'autres spécialiste qu'en des internautes inconnus qui ne vous connaissent pas plus et encore moins vos examens et votre pathologie.

[invite4dcc7c59]

Faire avancer le diagnostique. C'est ce que je vois quand je regarde Dr. House, praticien en interne. Les ambulatoires ne peuvent que se soigner chez eux. Si des médicaments dangereux sont prescrits sous la forme d'un diagnostique à poser, ils devraient être testés à l'hôpital, je pense.
Mon médecin est un homme génial et compréhensif, seulement chaque cas est unique et parfois il arrive qu'un dossier arrive à un médecin avec en aval des annotations qui ne soient pas aussi uniques, parfois par l'apport au dossier de symptômes émis par des tiers (parents par exemple) mais réfuté par le patient semant un large trouble dans l'exactitude de la recherche de la vrai cause de la maladie. Voilà pourquoi je suis dans une confiance partagée non pas à cause de mon médecin mais à cause de l'application de la médecine dans certains cas de figure. (Je trouve déloyal que la famille puisse avoir le pouvoir sur une personne parce que dans certains cas la victime c'est le patient).
Merci quand même. Je connais bien ce problème !!

[invite357e4a6f]

Pour faire redescendre ce sujet dans la pleine réalité, je tiens à rappeller que Dr. House ce n'est pas de la médecine... c'est une série TV américaine, à l'américaine, et qui de fait, baigne dans le n'importe-quoi le plus complet la plupart du temps, en particulier concernant les prises en charges.

Ne vous fiez donc pas trop aux séries américaines pour établir un comparatif avec votre histoire médicale, et faites pleinement confiance à votre médecin qui à l'air d'être un praticien attentionné, il vous sera - comme dit plus haut - d'un meilleur secours que tous les conseils que vous pourrez recevoir ici ( ou a la télé ).

[A voir en vidéo sur Futura]

[mh34]

C'est ce que je vois quand je regarde Dr. House, praticien en interne.

Juste une petite remarque ; Dr House, c'est du cinéma.
Ce n'est pas "la vraie vie".
Et si ça les arrange pour leur scénario de montrer des documents qui ne correspondent pas du tout au diagnostic évoqué, ils n'hésiteront pas.

Si des médicaments dangereux sont prescrits sous la forme d'un diagnostique à poser, ils devraient être testés à l'hôpital, je pense.

Tous les médicaments sont susceptibles d'être dangereux, à commencer par le cp d'aspirine que vous allez prendre pour soulager un simple mal de tête.
Ils ne sont pas prescrits à visée diagnostique, mais ils peuvent servir à confirmer le diagnostic si celui-ci est "seulement" clinique, comme par exemple l'utilisation des IPP dans le cas de douleurs épigastriques ; si la douleur n'est pas d'origine gastrique ( ou oesophagienne) , les IPP ne seront pas efficaces.
Ou comme la trinitrine administrée en sub-lingual en cas de précordialgie ; l'efficacité du médicament confirmera l'origine cardiaque de la douleur.