Journal de TF1

[BioBen]

A mourir de rire, regarder le JT de TF1 de 20h du 15 Octobre le reportage intitulé :
"Ecole : les filières littéraires en perte de...
Les élèves sont persuadés qu'il est plus facile d'obtenir un emploi avec un bac scientifique ou économique."

[
http://videos.tf1.fr/video/
Cliquez à droite pour voir le JT puis un pop-up s'ouvre, allez dans France => "Ecole : les filières littéraires en perte de vitesse"
]

Je ne vous dis pas quoi regarder, tout le monde devrait exploser de rire au bout de quelques secondes

Le journaliste ne releve meme pas en plus c'est incroyablleeeee
-----

[invite8241b23e]

Salut !

Ben moi, j'ai pas vu !

[BioBen]

Ben moi, j'ai pas vu !

Nannnn.... tu ne peux pas ne pas voir.
Au tout début du reportage, la voix-off dit qu'il y a bcp d'eleves en S, et que 8 en L, et que parmi ces 8eleves certains auraient voulu faire S...et là écoute bien l'interview de la fille

[invite8241b23e]

C'est juste le "si j'aurais" ?

Remarque, pour une littéraire, ça la fout mal !

Enfin j'imagine mal un journaliste relever ça !

[A voir en vidéo sur Futura]

[BioBen]

Moi ca m'a fait très très beaucoup vachement rire pourtant ...

[_Goel_]

élo !
En parlant français, j'ai un gros pb de logique :

"Après que je suis allé au concert hier", ça m'écorche les oreille, alors que "Après que je sois allé au concert hier", c'est pas français...

Alors, pourquoi la première phrase, qui est correcte, logique, et respectueuse des règles de français (pour une fois !), sonne-t-elle si mal à mes oreilles ?????

CU

[invite8241b23e]

Désolé BioBen, je m'attendais juste à un truc plus énorme !

On ne met pas de subjonctif à cause du "après que" et ça marche avec tout ce qui indique la postériorité (de mémoire du collège).

[Dieu_fr]

"Après que je suis allé au concert hier", ça m'écorche les oreille, alors que "Après que je sois allé au concert hier", c'est pas français...

Je te demande pardon

[invite88ef51f0]

Alors, pourquoi la première phrase, qui est correcte, logique, et respectueuse des règles de français (pour une fois !), sonne-t-elle si mal à mes oreilles ?????

Parce que tout le monde fait la faute... Y a plus qu'à attendre quelques années et ça deviendra toléré

[ClaudeH]

élo !
En parlant français, j'ai un gros pb de logique :

"Après que je sois allé au concert hier", c'est pas français...

Bonjour..

C'est dû à l'influence de l'utilisation de "avant que" qui exige un subjonctif"
+++

[Dieu_fr]

Trouvé !
http://home.ican.net/~lingua/fr/chroniques/chron_14.htm

[ClaudeH]

Trouvé !
http://home.ican.net/~lingua/fr/chroniques/chron_14.htm

Bonjour..

Bien trouvé

Il resterait à traiter de l’emploi du conditionnel avec «après que».
Effectivement car «après que» exprime une action passée dans le futur.
Mais c'est encore plus lourd:
- Exp- Il pensa qu'il placerait son argent dans notre banque, mais après que nous aurions donné des garanties.

Amicalement.

[invite8241b23e]

Je suis tenté par un "eussions" mais sans conviction !

[Dieu_fr]

Mais c'est encore plus lourd:
- Exp- Il pensa qu'il placerait son argent dans notre banque, mais après que nous aurions donné des garanties.

Pas plus lourd, différent. Ici c'est pas du passé mais du futur antérieur (?).
Il a placé son argent dans notre banque après que nous avons donné des garanties.
est différent de
Il avait pensé placer son argent dans notre banque après que nous lui aurions donné des garanties.

[invite4793db90]

Salut,

Après être allé au concert hier.

Il avait pensé placer son argent dans notre banque après que nous lui eussions donné des garanties. (plus-que-parfait du subjonctif ou conditionnel passé 2ème forme : l'action est dans le passé)

Il avait pensé placer son argent dans notre banque après que nous lui ayons donné des garanties. (passé du subjonctif : largement répandu et toléré à la place du plus-que-parfait du subjonctif)

Toutes ces formes sont correctes.

Il avait pensé placer son argent dans notre banque après que nous lui aurions donné des garanties. (conditionnel passé 1ère forme : il me semble que après que appelle le subjonctif, donc je suis pas sûr que ceci soit correct)

Kaurdialleman.

[ClaudeH]

Pas plus lourd, différent. Ici c'est pas du passé mais du futur antérieur (?).

Bonjour.

« Il placerait» conditionnel présent.
« Il aura placé» futur antérieur.
« nous aurions donné» Conditionnel passé 1ère forme.
« nous aurons donné» futur antérieur

Je ne vois pas à quel endroit j'ai utilisé un futur antérieur.
Je voulais simplement souligner que certains grammairiens utiliseraient le conditionnel, mais en aucun cas un subjonctif.
benjy_star -> eussions. Oui, l'utilisation du conditionnel passé 2ème forme, dans ce cas agresse moins l'oreille.

Effectivement après que nous «lui» aurions donné des garanties.
Cordialement.

[Dieu_fr]

Je ne vois pas à quel endroit j'ai utilisé un futur antérieur.

Au temps pour moi : je ne suis pas fâché avec la grmmaire, seulement avec les grammairiens.

certains grammairiens utiliseraient le conditionnel, mais en aucun cas un subjonctif.

Absolument ! Car contrairement au premier exemple "Après que je suis allé" (que j'évitais jusqu'ici avec "Après être allé"), le placement est conditionnel (conditionné par les garanties).

[_Goel_]

Merci pour vos éclaircissements !

D'un autre côté, je vais terminer la lecture le la relativité générale couplée à la mécanique quantique en 18 volumes : c'est plus long mais tellement plus simple !!!