Physique fondamentale

[stefjm]

Bonjour,
Que manque-t-il de fondamentale aux grandeurs physiques suivantes?

• puissance
• force
• débit massique
• masse linéique

Bonnes fêtes à tous.
-----

[stefjm]

Ces quatre grandeurs ont un point commun étonnant.

[stefjm]

Bonjour,
Un indice de plus :
Une même grandeur physique permet de relier ces quatre grandeurs.
Cordialement.

[invite71e3cdf2]

l'accélération de la pesanteur ??

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

l'accélération de la pesanteur ??

Non, je ne vois pas de liens; ni pour le point commun, ni pour ce qui manque, ni pour la grandeur qui permet de les relier.

Pourquoi l'accélération de la pesanteur?

[invite71e3cdf2]

j'en sais rien.
j'ai pas compris ta question

[stefjm]

Un gros indice pour les fêtes de fin d'années.

 Cliquez pour afficher

La base (Masse Longueur Temps) n'est pas la bonne pour mettre en évidence la particularité de ces grandeurs.

[invitea6947be9]

Les 2 premiers sont liés à l'énergie , mais pour les 2 derniers , aucune idée

[stefjm]

Les 2 premiers sont liés à l'énergie , mais pour les 2 derniers , aucune idée

L'énergie n'est pas assez fondamentale pour faire partie de ce coup là...

Le net ne fournira pas la solution. Il faut chercher par soi même.
Je dirais qu'un terminal peut trouver des parties de solution.

Le dernier indice de Noël:

 Cliquez pour afficher

Planck serait très vexé.

[invite7021db7c]

Quelque chose à voir avec la constance de planck et la mecanique quantique ?

Ftz

[invité576543]

L'action c'est ML²T^-1, ça n'a pas sa place dans la série.

Cordialement,

[invite5d273677]

bonjour

la puissance W est le produit de la force F par la vitesse v: W = Fv

le débit massique Q = dm/dt = dm/dx.dx/dt = .v est le produit de la masse linéique par la vitesse v = dx/dt suivant une direction

ça répond à la question?

cdlt

[stefjm]

Bonsoir à tous,

Quelque chose à voir avec la constance de Planck et la mecanique quantique ?

Oui, parce que justement, cela n'a rien à voir.
Et comme relevé par Michel, l'action ne s'insère pas du tout dans la série des grandeurs de l'énigme.

la puissance W est le produit de la force F par la vitesse v: W = Fv

le débit massique Q = dm/dt = dm/dx.dx/dt = .v est le produit de la masse linéique par la vitesse v = dx/dt suivant une direction

ça répond à la question?

Partiellement. Cela répond à l'indice du post3. (Il y a également une autre relation faisant intervenir la vitesse)

Une même grandeur physique permet de relier ces quatre grandeurs.

C'est un grand pas de vers la solution, car la vitesse est une grandeur très fondamentale.

Bonne chasse.

[invité576543]

Une incidente (?)... Connais-tu http://www.motionmountain.net/ et la thèse qu'il développe, présentant un dérivé de G comme lié à une "force limite", au même sens que c est liée à une vitesse limite?

Cordialement,

[invite7021db7c]

Le point commun est il le "mouvement" ?

ftz

[stefjm]

Une incidente (?)... Connais-tu http://www.motionmountain.net/ et la thèse qu'il développe, présentant un dérivé de G comme lié à une "force limite", au même sens que c est liée à une vitesse limite?

Je connais, du moins j'ai survolé cet article il y a deux ou trois ans. Il propose une force limite au 1/4 de la force de Planck, si mes souvenir sont bons.

Tu es redoutable aux devinettes! Je suis près de parier que tu as tout trouvé.

Le point commun est il le "mouvement" ?

Vu qu'un des lien est une vitesse, c'est un des points communs.
Il y en a d'autres.
En particulier puisqu'on parle de mouvement, ces 4 grandeurs, prises dans le cadre de la relativité, sont très particulières. (D'ailleurs, je ne me représente pas bien du tout ce que cela peut signifier.)

[stefjm]

Un petit indice numérique concernant l'une des grandeurs en question :

 Cliquez pour afficher

1,34685326 × 10²⁷ SI

Tous mes voeux pour la nouvelle année!

[stefjm]

Bonsoir,

Un petit indice numérique concernant l'une des grandeurs en question :

 Cliquez pour afficher

1,34685326 × 10²⁷ SI

Tous mes voeux pour la nouvelle année!

Avec l'unité, ce sera sans doute plus facile.

 Cliquez pour afficher

1,34685326 × 10²⁷ kg/m

@+

[invite3710ad34]

Bonsoir,

Dans le système de Planck, la constante du même nom passe aux oubliettes ?

[invite15928b85]

Bonjour.

Ma modeste contribution :

puissance = force . vitesse
force = débit massique . vitesse
débit massique = masse linéique . vitesse

Bonne journée.

[invité576543]

Il y a de quoi s'insurger devant ce fil qui n'en finit pas

Cordialement,

[invite3710ad34]

Bonsoir,

Si on écrit les grandeurs en question à partir de la base Masse Longueur Temps, dans le système de Planck, on obtient : puissance c^5/G, force c^4/G, débit massique c^3/G, masse linéique c^2/G, sans la constante de Planck.
Pour ces quatre grandeurs, le trés "classique" système de Johnstone-Stoney aboutit aux mêmes résultats.
Quelle interprétation donner ? La puissance est de l'énergie divisée par un temps et E=h*f (f étant une fréquence).

[stefjm]

Edit : croisement avec Arapède qui écrit ce que j'écrivais.

Il y a de quoi s'insurger devant ce fil qui n'en finit pas

Cela ne fait jamais qu'un mois.

[invité576543]

Cela ne fait jamais qu'un mois.

C'était un jeu de mots... Insurger...

Cordialement,

[stefjm]

C'était un jeu de mots... Insurger...
Cordialement,

Joli!
J'étais sûr que tu ne t'insurgeais pas car je connais ta position à propos des devinettes, mais pas moyen de voir le truc.
Tu dois être balaise en SMS ?

[invité576543]

Tu dois être balaise en SMS ?

Les calembours sont quand même un peu plus vieux que le langage SMS.

(Sinon, on doit pouvoir dire que je connais quelque chose à propos des SMS -mais pas au sens où tu l'as exprimé -, mais je n'en ai pas envoyé un seul dans ma vie)

Cordialement,

[invite3710ad34]

Bonjour,

Ce qu'a trouvé stefjm avec ces quatre grandeurs, "trés particulières prises dans le cadre de la relativité", me semble plus fondamental qu'il n'y paraît. Si on les considère dans le cadre de la mécanique quantique, avec un système "quantique", elles deviennent "classiques".
Sans calembour, offrent-elles un biais pour "s'insurger" contre certains diktats de la mécanique quantique ?

[stefjm]

Bonjour,
Une petite suite à cette devinette...
Quelle est donc cette matrice?



Bonne chance.

[stefjm]

Bonsoir,
Ce fil contient déjà un indice.
Cordialement.

[invité576543]

Ce fil contient déjà un indice.

Ca oui, et un gros indice : l'auteur du fil.

Cordialement,