Marquage radioactif pour identification d'objets ! Possible en pratique ?

[invitea3937ce2]

Bonjour,

Je pose la question suivante, aux "specialistes" surtout a eux vu le sujet

Existerait t-il un appareils permettant un marquage radioactif portatif pouvant "marquer" (c.a.d. irradier) dans sa masse un objet avec un taux precis de radiation.
L'idee serait de permetre dans les *40 ans suivant (voir un peu moins) le controle de l'objet et de ce meme taux radioactif "X".

Besoins recherches:
- Ce taux devrait pouvoir etre identifiable assez fiablement avec un compteur geiger portatif dans le laps de temps choisi plus haut*.

- Ce taux "X" devrait etre plus elevee que celui qu un objet similaire peut posseder naturelement
(c.a.d. non soumis au marquage radioactif, pour eviter toute confusion).

- A partir de quel taux cela peut s'averer dangeux pour un etre humain/animal ?
.. si l'objet en question est:
- une petite statue disposee dans un salon
- un bijoux porte sur soi.

Ce n est pas un marquage servant de "num de serie" mais plutot pour indiquer une origine de provenance, c.a.d. le pays/institut marqueur.

Voila si quelqu'un possede certains elements de reponse,

Toute suggestion sur une tech. similaire ou autres, bienvenue...
merci d'avance., bibi

Ps: Je post ici - c est pas vraiment "fun" mais je ne trouve pas d autre endroit + approprie..
-----

[CM63]

Bonsoir,

Si un tel isotope existe, il ne pourra donner qu'une information tout ou rien : l'isotope est présent ou il n'est pas présent, mais pas une information complexe comme l'origine de l'objet ou le nom d'un organisme. Pour stocker une information plus complexe, il faut avoir recours à d'autres techniques. Ces techniques sont souvent nommées "tatouage".

Bonne soirée.

[invitea3937ce2]

Merci pour cette reponse,

Oui, je pense qu'un tatouage "tout ou rien" serait envisageable...

Il n est bien sur pas necessaire d'indiquer d'autre details, au mieux serait-il possible d envisager une lecture qualibree ?
En fait l origine est connue de par la nature du materiau.

Si l on continue sur l'idee de "l isotope" :
Une lecture avec un compteur ne pourrait-elle pas indiquer 0,100... 0,250...?
*(correspondant au Taux de radiation pour le marquage, ou alors cela ne marche pas du tout comme cela)
et faudrat-il se comptenter de: 0 ou 1 a la lecture ?

Merci CM63

[CM63]

Bonsoir,

Merci pour cette reponse,

Oui, je pense qu'un tatouage "tout ou rien" serait envisageable...

C'est très limité. Peindre l'objet d'une certaine couleur donnerait plus de liberté.

Il n est bien sur pas necessaire d'indiquer d'autre details, au mieux serait-il possible d envisager une lecture qualibree ?
En fait l origine est connue de par la nature du materiau.

Cela voudrait dire qu'il faudrait trouver plusieurs de tels isotopes, et avec tous les éléments de cahier des charges, notamment la non dangerosité, ce qui me paraît improbable.

Si l on continue sur l'idee de "l isotope" :
Une lecture avec un compteur ne pourrait-elle pas indiquer 0,100... 0,250...?
*(correspondant au Taux de radiation pour le marquage, ou alors cela ne marche pas du tout comme cela)

Ce serait donc un stockage analogique de l'information. Encore faudrait-il pouvoir fixer à volonté la valeur de la radio-activité de l'élément avec précision et qu'elle ne varie pas en fonction du temps, or, en général, elle décroit, fût-ce lentement.

et faudrat-il se comptenter de: 0 ou 1 a la lecture ?

J'en ai bien peur.

Bonne soirée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[WizardOfLinn]

Si on veut que le marquage soit constant, à notre échelle, il faut utiliser un isotope à très longue période, des millénaires ou millions d'années.
Prenons par exemple un objet en acier.
Je vois que l'isotope 60 du Fer est radioactif beta-, avec une période de 1.5 million d'années.

[JPL]

Quoi qu'il en soit des détails la demande est plutôt curieuse et repose probablement sur un non-dit relatif à quelque chose de précis.