Un des sons les plus difficiles à entendre est...

[_Goel_]

Celui de son propre genou qui se plie !
Il se crée des micro-adérences qui créent un bruit de craquement. une fois enregistrées et amplifiés, il y a de quoi être "surpris" et voir un craquement de doigts comme un son "agréable" !

"Enjoy" : https://www.youtube.com/watch?v=rCGCv17Spx4

(PS : Bonjour à tous !!! )
-----

[myoper]

C'est plus aigu qu'avec un stéthoscope ; je ne sais pas lequel est plus proche de la "réalité".
Pour finir, le doux bruit de la tuyauterie abdominale pourra enchanter vos soirées divers(e).
Non, non, toujours pas honte.

[CM63]

Bonjour,

Je remets ton texte en taille normale et en visible, car je trouve cela toujours aussi gonflant:

C'est plus aigu qu'avec un stéthoscope ; je ne sais pas lequel est plus proche de la "réalité".
Pour finir, le doux bruit de la tuyauterie abdominale pourra enchanter vos soirées divers(e).
Non, non, toujours pas honte.

[vanos]

Aujourd'hui, je m'en fous, on m'a mis une prothèse en titane.

[A voir en vidéo sur Futura]

[CM63]

Bonjour,

Aujourd'hui, je m'en fous, on m'a mis une prothèse en titane.

Méfie-toi du syndrome du Concorde : le titane va faire péter le reste

[myoper]

Méfie-toi du syndrome du Concorde : le titane va faire péter le reste

Ben même si c'est hors sujet et normalement, je devrais le mettre en petit, ce n'est pas faux.

Je ne connaissais pas l'expression, merci.

Je remets ton texte en taille normale et en visible, car je trouve cela toujours aussi gonflant:

Je l'ai dit: même pas honte.
Comment fais-tu avec les bibliographies, les renvois et autres annexes de bas de page, tu jettes le livre ?

[polo974]

Bonjour,

Je remets ton texte en taille normale et en visible, car je trouve cela toujours aussi gonflant:

gare au flatulences bien sonores ! ! !

[CM63]

Bonjour,

Comment fais-tu avec les bibliographies, les renvois et autres annexes de bas de page, tu jettes le livre ?

Ca me gonfle tout autant. Si c'est un livre numérique je grossi à la loupe. Je viens de lire la critique de la raison pure de Kant dans une édition numérique elle-même faite avec un pdf de qualité médiocre. En petits caractères il y avait non seulement des renvois en bas de page de la part du traducteur, mais aussi des portions de la seconde édition du bouquin, révisé par Kant, et tout ça se mélangeait joyeusement. Il fallait que je note où j'en étais des "petits caractères" pour pouvoir reprendre la lecture des "gros caractères".

Heureusement que la littérature du philosophe italien est du coupage de cheveux en quatre et que j'adore ça, sinon je n'aurais pas terminé la lecture (ouf! je ne lis pas les deux autres critiques)

Au moins dans les bouquins, ils n'écrivent pas en pâle