Salut
Sur le site suivant :
http://www.sfc.fr/
Est accessible un tableau interactif des éléments,
Amusez-vous à relever les erreurs qu'il contient !
( ou les omissions qui vous paraissent importantes )
Pour ma part, sans être un spécialiste, j'en ai relevé deux.
@+
salut,
je n'est meme pas reussi a en enlever une!
Moi j'arrive même pas à trouver ce tableau!!
Démostène, tu peux pas être plus précis sur ton lien svp?
Salut,
C'est vrai que ce n'est pas clair,
Il faut aller dans "actualité" ensuite dans "a voir et a entendre" puis dans le tableau interractif.
Petite indic: N° atomique 48 ()))
@+
Bonjour,
Tout ce que j'ai trouvé c'est que
Ga, Cs et Fr sont normalement liquides à température ambiante. Mais j'ai eu la flemme de vérifier les masses atomiques...
-- françois
(séléctionner avec la souris pour voir le spoiler!)
Bonjour,Envoyé par Démostène
Petite indic: N° atomique 48 (
Comprends pas... Qu'est-ce qui ne va pas avec le Cd? Même les températures de fusion et d'ébullition sont correctes. Ou alors c'est un "indice" à la noix qu'il faut mouliner pour trouver quelque chose? Style un numéro atomique en hexa?
-- françois
Salut,Bonjour,
Comprends pas... Qu'est-ce qui ne va pas avec le Cd? Même les températures de fusion et d'ébullition sont correctes. Ou alors c'est un "indice" à la noix qu'il faut mouliner pour trouver quelque chose? Style un numéro atomique en hexa?
-- françois
Nan, c'est à coté : les usages du Cd, il n'est jamais entré dans la composition des amalgames dentaires !!
(il a été utilisé comme abaisseur de T° de fusion des soudures pour l'or dentaire, mais c'est interdit depuis pas mal de temps, trop toxique)
@+
Bonjour,
Ah, parce que tous les autres éléments ont été utilisés? Alors je suis plus trop étonné d'avoir des dents pourrites...
En fait, j'avais (fait semblant de) pas vu les chtites photos à côté. Et là, c'est le genre de domaine où j'y connais vraiment que dalle. Si on devait savoir toutes les applications des cochoncetés qui constituent notre matière...
-- françois
P.S. C'est vrai que "trouver les erreurs", je m'attendais assez peu à des erreurs grossières. C'est quand même la SFC, et leur tableau de Mendeleiev n'est pas supposé être un jeu-concours. Au fait, tu as vu celui de Christophe Schiffer (je n'ai pas le lien sous la main), il est très joli, et semble montrer qu'il n'y a aucun espoir d'éléments au-delà de 120! (interprétation perso)
