Bonsoir tous et meilleurs voeux...!
Cette foi un petit problème de pure logique que les petits malins ne résoudront pas par une petite équation du 1er degré... :
- Au milieu du désert on trouve le cadavre d'un homme entièrement nu tenant dans sa main crispée une demi allumette...
Retracez ce qui s'est passé, vous pouvez poser des questions auxquelles je répondrai par oui ou non...
@ vous lire...!
Vincent
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Cliquez pour afficher
Oui mais là tu sabotes le suspens...
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Salut,
Ah oui, je l'avais déjà vue cette énigme. Sait plus où.
Ca va, il a mis un spoilerEnvoyé par vincent66
Oui mais là tu sabotes le suspens...
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Et il reste une énigme à résoudre : pourquoi il est nu ?
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
En effet, comment se sont passés ses derniers moments, ça recoupe pourquoi il est nu...?
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
J'ai triché, j'ai été voir sur le net
Donc, je donne un indice : mais qu'ont-ils fait pour résoudre leur problème avant d'en arriver à une telle extrémité ?
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pour diminuer le poids ils ont jeté le plus de choses possible, dont les vêtements ?
Oui c'est juste
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Dans l'énigme que j'ai trouvé sur le net ils disent qu'on a trouvé le type nu, avec un morceau d'allumette non brulée, tous les os brisés et plus loin un paquet de vêtements (pas que les siens) et des sacs de sable.
C'est plus facile avec tout ça
(après tout un type mort nu avec l'allumette, il aurait pu se faire dévaliser et assassiner par un touareg qui lui a aussi volé ses allumettes mais n'a pu avoir que la moitié de celle qu'il tenait à la main à cause du rigor mortis)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Ben, pourquoi ? tu voulais donc qu'on ne trouve pas la réponse ?.......Oui mais là tu sabotes le suspens...
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Dans le même ordre d'idée, lorsqu'ils avaient 5 et 6 ans j'ai emmené mes enfants voir une exposition De Chirico, sur un tableau représentant une ville vide au bas des marches d'un monument, il y a une canne, je demande à mes enfants séparément de raconter ce qu'il s'est passé :(après tout un type mort nu avec l'allumette, il aurait pu se faire dévaliser et assassiner par un touareg qui lui a aussi volé ses allumettes mais n'a pu avoir que la moitié de celle qu'il tenait à la main à cause du rigor mortis
Le premier au bout de 5 secondes (et manifestant un désintérêt total pour de telles questions) me raconte qu'un vieux monsieur a fait une attaque que quelqu'un a appelé l'ambulance qui a emmené le vieux monsieur mais a oublié la canne, et comme le vieux monsieur est mort personne ne s'est soucié de cette canne.
Le deuxième, au bout d'une minute est toujours silencieux, au bout de 5 mn de silence je lui demande à quoi il pense, qu'il n'y a pas de mauvaise réponse, et qu'il peut se lancer, il m'a répondu : "il y a trop de possibilités, je ne peux pas répondre", et j'avoue que c'est cette réaction qui me vient spontanément devant de telles "énigmes".
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
L’intérêt de ce type d’énigme est de poser des questions pour trouver la solution petit à petit.
Si l'on part de cette logique pourquoi lire des livres ? Pourquoi aller voir des films au ciné ?
Pour des millions de raisons qui n'ont rien à voir avec des devinettes !
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Je suis impressionné...!
En collaborant à plusieurs vous avez résolu ceci en même pas 24 heures alors qu'il faut en moyenne une bonne demi-heure à un esprit solitaire pour y arriver... Bon lors de l'apéro hein...
Amitiés...!
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Salut,
C'est vrai, mais il y a pire (*). Ici (même si c'est implicite) il y a des informations supplémentaires liées à la culture et si l'énigme est bien foutue ça peut alors être un divertissement amusant (**).
(*) Les "suites logiques", on en voit régulièrement. Des trucs du genre "1 2 3 4 5", quel est le chiffre suivant. Ma réponse (car ce genre de question m'énerve
(**) Tiens, peut-être des connues mais j'en pose deux. Celle de ce fil ayant été un peu vite trouvée :
1) Un chiot (un vrai, pas en peluche, et bien vivant) se fait heurter de plein fouet par un camion qui roulait à vive allure. Mais le chien s'en sort absolument indemne. Comment est-ce possible ?
2) Arthur sort en ville avec ses amis. En rue, bon sang, voilà qu'il se met à doucher. Chacun y va de son idée pour se protéger : un parapluie ? personne n'en a, grrr, mettre quelque chose sur la tête ? Ils sont tous en t-shirt et le temps de l'enlever, trop tard. Se mettre à l'abri ? Trop loin. Misère, ils se retrouvent tous avec les cheveux trempés. Misère, ma permanente
Dernière modification par Deedee81 ; 11/01/2018 à 08h00.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Salut,
je propose
Cliquez pour afficher
Pfffff..... je savais que c'était trop connu ou trop simple. Bravo Iper
Faudrait quelque chose d'un peu plus costaud. Quelqu'un a une méta-énigme pas connue a proposer ? Elles sont toujours sympas.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
En souhaitant votre indulgence, je vous propose de retrouver cette formulation très connue contenant une relation de cause à effet que l'on peut appliquer pour beaucoup de choses sauf pour l'amour.
pas d'idée sure Iper, à par peut être cette maxime, si il s'agit de trouver cqc chose dans le genre :
Cliquez pour afficher
mais je doute qu'il s'agisse de cela.
concernant "l'énigme" initiale, elle est à prendre au sens de : trouver l'histoire spéciale que j'ai imaginé à la suite de questions/réponses.
ce n'est pas à proprement parlé une énigme.
dans le même genre d'idée, il existe un jeu amusant à faire avec groupe d'amis.
l'idée est qu'une personne s'isole et que le reste du groupe invente une histoire simple que la personne doit découvrir à la suite de questions auxquelles il n'est répondu ( unanimement ) que par oui ou non.
le fait réel est qu'il n'existe aucune histoire, mais que les réponses sont "oui" si la question se termine par une voyelle, et "non" si la question se termine par une consonne.
Il est souvent fort amusant de voir le "piégé" inventer de toute pièce une histoire cohérente mais souvent ubuesque à partir de ce bête principe.
Oups, c'est bien dans l'idée ansset, j'ai failli dire que c'était celle-là mais non en fait !
Autre énigme : Que peut-on dire de celui qui a dit : "on apprend toujours de ses erreurs" ?
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Pour répondre, il faudrait connaitre les citations suivantes de cet auteur
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Je tente
Cliquez pour afficher
De toute façon, toutes les réponses sont bonnes, puisque la question aurait pu être formulée "Devinez à quoi je pense".
Ce à quoi je pensais :Cliquez pour afficher
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bon sinon la formulation que j'attendais c'était "trop de ..., tue le ....". Je recommencerai plus !
