énigme de logique en peux pas résoudre avec les mathématiques et l'informatique

[extrazlove]

Bonjour a tous ,

Voici un énigme de logique tel que en cherche X dans cette logique successive des nombres entiers qui fait que grandir

2 7 20 54 148 403 X 2980 8103 22026 59874 162754 442413 1202604 3269017.....



Aller les matheux et informaticiens et public je vous facilite encore la tache les matheux et je vous dis que 1000 <X<2000 et vous pouvez même utilisent des outils informatiques pour calculer X.

C'est un énigme de logique que en ne peux pas résoudre avec les mathématiques et l'informatique mais avec une nouvelle logique Voir (solution par émail si vous le demandez).

Ma série ni informatique ni mathématique mais logique qui permis de calculer n’importe quelle terme en fonction de n de la série proposer en haut et je peux vous fournir autant de terme désire pour vous facilitez la résolution du problème.

Pour ceux qui n'arrivent pas a trouver cette série je peux leur envoyer ma série pour voir la résolution de ce problème pour trouver X.
-----

[Médiat]

Bonjour,

1001, 1002, 1003 … 1999 sont des réponses mathématiquement acceptables !

https://forums.futura-sciences.com/s...ml#post5164031

[Matmat]

 Cliquez pour afficher

X = la partie entière e^7 = 1096

[stefjm]

C'était trop facile...

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

 Cliquez pour afficher

X = la partie entière e^7 = 1096

Bien vu. Au temps pour la "nouvelle logique"

[Deedee81]

1001, 1002, 1003 … 1999 sont des réponses mathématiquement acceptables !

J'avais failli le répondre. Il y a une infinité de logique, une infinité de justifications,.... et donc forcément tout est possible.

Ces jeux de logique sont en fait basé sur une définition très "humaine" de la simplicité/logique. Et par conséquent, pas très mathématique !

Bien vu. Au temps pour la "nouvelle logique"

Bravo aussi à Matmat.

Ceci dit, ce n'est pas une "logique" (qu'elle soit nouvelle ou pas) juste une façon d'obtenir une suite. Et je suis sûr que lorsque extrazlove parle d'une "nouvelle logique" ce n'est pas une logique du tout. Enfin, on verra

[stefjm]

C'est un énigme de logique que en ne peux pas résoudre avec les mathématiques et l'informatique mais avec une nouvelle logique Voir (solution par émail si vous le demandez).

Avec un peu d'informatique, ce n'est pas trop dur...

 Cliquez pour afficher

https://oeis.org/search?q=2+7+20+54+...ch&go=Chercher

[Médiat]

Il y a une infinité de logique, une infinité de justifications,.... et donc forcément tout est possible.

Pire que cela : une seule formule suffit pour générer n'importe quel entier à cet endroit (il suffit de changer 2 paramètres)

[extrazlove]

il y des bonnes réponses et c'est quoi le terme générale Vn de ma série?



J'ai trouvé une suite avec un terme général en fonction de n pour calculer toutes les Valeur de V en fonction de n :
Voici la suite logique de nombre:

V0 0 n=0
V1 2
V2 7
V3 20
V4 54
V5 148
V6 403
V7 X
V8 2980
V9 8103
V10 22026
V11 59874
V12 162754
V13 442413
V14 1202604
V15 3269017
V16 8886110
V17 24154952
V18 65659969
V19 178482300
V20 485165195
V21 1318815734
V22 3584912846
V23 9744803446
V24 26489122129
V25 72004899336
V26 1,9573E+11
V27 5,32048E+11
V28 1,44626E+12
V29 3,93133E+12
V30 1,06865E+13
V31 2,90488E+13
V32 7,8963E+13
V33 2,14644E+14
V34 5,83462E+14
V35 1,58601E+15
V36 1,17191E+16
V37 3,18559E+16
V38 8,65934E+16
V39 2,35385E+17
V40 6,39843E+17
V41 1,73927E+18
V42 4,72784E+18
V43 1,28516E+19
V44 3,49343E+19
V45 9,49612E+19
V46 2,58131E+20
V47 7,01674E+20
V48 1,90735E+21
V49 5,18471E+21
V50 1,40935E+22
V51 3,83101E+22
V52 1,04138E+23
V53 2,83075E+23
V54 7,69479E+23
V55 2,09166E+24
V56 5,68572E+24
V57 1,54554E+25
V58 4,20121E+25
V59 1,14201E+26
V60 3,1043E+26
V61 8,43836E+26
V62 2,29378E+27
V63 6,23515E+27
V64 1,69489E+27
V65 4,60719E+27
V66 1,25236E+27
V67 3,40428E+27
V68 9,25378E+27
V69 2,51544E+27
V70 6,83767E+27
V71 1,85867E+27
V72 5,05239E+27
V73 1,37338E+27
V74 3,73324E+27
V75 1,0148E+27
V76 2,75851E+27
V77 7,49842E+27
V78 2,03828E+27
V79 5,54062E+27
V80 1,5061E+27
V81 4,094E+27
V82 1,11286E+27
V83 3,02508E+27
V84 8,22301E+27
V85 2,23525E+27
V86 6,07603E+27
V87 1,65164E+27
V88 4,48961E+27
V89 1,2204E+27
V90 3,3174E+27
V91 9,01763E+27
V92 2,45125E+27
V93 6,66318E+27
V94 1,81124E+27
V95 4,92346E+27
V96 1,33833E+27
V97 3,63797E+27
V98 9,88903E+27
V99 2,68812E+27
V100 7,30706E+27
V101 1,98626E+27
V102 5,39923E+27
V103 1,46766E+27
V104 3,98952E+27
V105 1,08446E+27
V106 2,94788E+27
V107 8,01316E+27
V108 2,1782E+27
V109 5,92097E+27
V110 1,60949E+27
V111 4,37504E+27
V112 1,18926E+27
V113 3,23274E+27
V114 8,7875E+27
V115 2,38869E+27
V116 6,49313E+27
V117 1,76502E+27
V118 4,79781E+27
V119 1,30418E+27
V120 3,54513E+27
V121 9,63667E+27
V122 2,61952E+27
V123 7,12059E+27
V124 1,93558E+27
V125 5,26144E+27
V126 1,43021E+27
V127 3,88771E+27
V128 1,05679E+27
V129 2,87265E+27
V130 7,80867E+27
V131 2,12262E+27
V132 5,76987E+27
V133 1,56841E+27
V134 4,26339E+27
V135 1,15891E+27
V136 3,15024E+27
V137 8,56325E+27
V138 2,32773E+27
V139 6,32743E+27
V140 1,71997E+27
V141 4,67537E+27
V142 1,2709E+27
V143 3,45466E+27
V144 9,39074E+27
V145 2,55267E+27
V146 6,93887E+27
V147 1,88618E+27
V148 5,12717E+27
V149 1,39371E+27
V150 3,7885E+27
V151 1,02982E+27
V152 2,79934E+27
V153 7,6094E+27
V154 2,06845E+27
V155 5,62263E+27
V156 1,52839E+27
V157 4,15459E+27
V158 1,12933E+27
V159 3,06985E+27
V160 8,34472E+27
V161 2,26833E+27
V162 6,16596E+27
V163 1,67608E+27
V164 4,55606E+27
V165 1,23847E+27
V166 3,3665E+27
V167 9,15109E+27
V168 2,48752E+27
V169 6,76179E+27
V170 1,83805E+27
V171 4,99633E+27
V172 1,35814E+27
V173 3,69181E+27
V174 1,00354E+27
V175 2,7279E+27
V176 7,41521E+27
V177 2,01566E+27
V178 5,47914E+27
V179 1,48938E+27
V180 4,04857E+27
V181 1,10051E+27
V182 2,99151E+27
V183 8,13176E+27
V184 2,21044E+27
V185 6,0086E+27
V186 1,63331E+27
V187 4,43979E+27
V188 1,20686E+27
V189 3,28059E+27
V190 8,91756E+27
V191 2,42404E+27
V192 6,58924E+27
V193 1,79114E+27
V194 4,86882E+27
V195 1,32348E+27
V196 3,5976E+27
V197 9,77929E+27
V198 2,65829E+27
V199 7,22597E+27
V200 1,96422E+27
V201 5,33931E+27
V202 1,45138E+27
V203 3,94525E+27
V204 1,07243E+27
V205 2,91517E+27
V206 7,92424E+27
V207 2,15403E+27
V208 5,85527E+27
V209 1,59163E+27
....
V500=1,40359221784361E+217
...
V600=3,77302030090515E+260
...
V700=1,01423205472834E+304
....
V710=2,23399476614703E+307 n=710

....

Vn n=n

[extrazlove]

Pire que cela : une seule formule suffit pour générer n'importe quel entier à cet endroit (il suffit de changer 2 paramètres)

Mon formule génère un seul entiers et je peux le calculer avec une simple calculatrice .

[invite452d5a24]

Bonjour,

En d'autre mot u(n)=E(exp(n)).
Mais je suis curieux de savoir comment Extralove a obtenu sa suite.


Bonne journée.

[extrazlove]

Ca fait naitre l'axiome Z qui dicte aucune règle et qui défi l'axiome ZF qui dicte les règles.
Bref avec l'axiome Z une vaste mathématiques vas naitre comme la géométrie ou l’analyse ou plus grand encore.

[extrazlove]

Bah mon forum donne des valeurs correcte tu veux le vérifier par MP pour confirmer mes dires?
C'est une formule très simple.

[Matmat]

Avec un peu d'informatique, ce n'est pas trop dur...

De surcroît , avec un peu de mathématique non plus , car on voit que qu'il faut multiplier par un peu moins de 3 pour passer d'un terme à un autre , puis en regardant ce qu'il faut enlever si on le fait, on voit qu'on enlève à peu prés 10% donc en pense à 3 - 0.3 = 2.7 donc on pense à e , donc on trouve .

[Deedee81]

Mon formule génère un seul entiers et je peux le calculer avec une simple calculatrice .

Mais il y a des milliards de formules possibles. Comment on fait pour deviner laquelle est la bonne ?

Quand tu génères une suite avec ta formule : tu trouves une seule valeur, bieeeeeeen
Quand tu donnes la suite et que tu demandes la formule : une infinité possible, PAS bieeeeeen.
Extrazlove, franchement, tu ne sais pas réfléchir.

Ca fait naitre l'axiome Z qui dicte aucune règle

L'axiome le plus idiot depuis que l'homme a inventé la roue carrée
La voiture d'extrazlove :
320x240-Qez.jpg

[Deedee81]

De surcroît , avec un peu de mathématique non plus , car on voit que qu'il faut multiplier par un peu moins de 3 pour passer d'un terme à un autre , puis en regardant ce qu'il faut enlever si on le fait, on voit qu'on enlève à peu prés 10% donc en pense à 3 - 0.3 = 2.7 donc on pense à e , donc on trouve .

Faut aussi un peu d'intuition, je dis donc quand même :

[invite452d5a24]

L'axiome le plus idiot depuis que l'homme a inventé la roue carrée

La différence entre un idiot et un génie est ténu...

un Airbus A 380 atterrit avec un pneu “carré” (source : https://france3-regions.francetvinfo...re-995275.html )

[invite452d5a24]

Mais il y a des milliards de formules possibles. Comment on fait pour deviner laquelle est la bonne ?

Veux-tu dire que les questions genre QI (avec des suites à compléter) son des non sens ?

Si oui, il faut avertir nos amis psychologues de la supercherie, que vous avez percez à jour, de ces tests.

[extrazlove]

Tu veux le voir en privé

[extrazlove]

Tu veux voir ma serie pour le confirmer il donne toujours des valeurs uniques????

[stefjm]

Veux-tu dire que les questions genre QI (avec des suites à compléter) son des non sens ?

Si oui, il faut avertir nos amis psychologues de la supercherie, que vous avez percez à jour, de ces tests.

Les tests de QI sur les séries de nombres permettent la détection de l'appartenance à un clan.

[Deedee81]

La différence entre un idiot et un génie est ténu...

Non, non, les hopitaux psychiatriques ne sont pas remplis de "presque génie". Un idiot est un idiot. Point barre.
Aucune découverte scientifique et technologique dans toute l'histoire n'a été faite par un idiot.

Veux-tu dire que les questions genre QI (avec des suites à compléter) son des non sens ?

Pour tester le QI : non, ce n'est pas un on sens (puisque justement on veut tester les capacités humaines).
Pour l'aspect mathématique : bien sûr que c'est un total non sens. Et inutile d'averir les psychologues, ce qu'ils font c'est des questionnaires de tests de QI, pas des questionnaires pour examen de math.

Tu veux voir ma serie pour le confirmer il donne toujours des valeurs uniques????

Relis ce que j'ai écrit : C'EST TOTALEMENT SANS INTERET.

On ne veut pas avoir une formule qui donne des valeurs uniques (ça franchement c'est trvial !)
Ce qu'on veut c'est une série de valeurs qui ne peut découler que d'une formule.

Ce n'est pas la même chose. Et c'est bien pour ça que ce genre de question n'est pas intéressante sur Futura qui est un site scientifique et non pas un forum de test de QI ou d'amusettes sans intérêt scientifique.

[Deedee81]

Les tests de QI sur les séries de nombres permettent la détection de l'appartenance à un clan.

TRES bonne remarque !!!!!

J'avais vu une étude montrant que l'aptitude à résoudre certains types de question/énigme/etc.... avait une énorme connotation culturelle.

[Deedee81]

Bon, je sens que ça ne va mener nul part. Faudra sûrement fermer. Mais voyons encore un peu et je ne fermerai pas moi même (je suis trop impliqué dans la discussion )

[pm42]

Les tests de QI sur les séries de nombres permettent la détection de l'appartenance à un clan.

Oui. Il m'est arrivé d'avoir faux parce que j'avais trouvé une autre formule, pas plus compliquée...
C'est entre autres pour cela que le texte de Médiat cité dans son 1er post m'a paru fort intéressant.

Non, non, les hopitaux psychiatriques ne sont pas remplis de "presque génie". Un idiot est un idiot. Point barre.

Sans même aller chercher les hopitaux psychiatriques, les forums en sont la preuve tous les jours : on a fréquemment des idiots qui se prennent pour des génies.
Je n'y ai par contre jamais rencontré un génie, lesquels sont d'ailleurs fort rares.

[invite452d5a24]

Pour tester le QI : non, ce n'est pas un on sens (puisque justement on veut tester les capacités humaines).
Pour l'aspect mathématique : bien sûr que c'est un total non sens. Et inutile d'averir les psychologues, ce qu'ils font c'est des questionnaires de tests de QI, pas des questionnaires pour examen de math.

Pour éviter les hors-sujet j'ai ouvert un sujet (pas encore validé) dans débats, sur cette question.

@Stefjm : De quel clan parles-tu ?

[pm42]

J'avais vu une étude montrant que l'aptitude à résoudre certains types de question/énigme/etc.... avait une énorme connotation culturelle.

Ceci dit et pour les suites habituelles, on peut chercher la formule ayant la plus faible complexité de Kolmogorov et générant la dite suite. C'est en fait la question posée implicitement souvent mais sans que celui qui la pose connaisse le concept de complexité

[invite452d5a24]

J'avais vu une étude montrant que l'aptitude à résoudre certains types de question/énigme/etc.... avait une énorme connotation culturelle.

Alors le QI mesurerait non pas l'intelligence mais la conformité à une norme, ce avec quoi je suis d'accord.
Mais je ne pense pas que les psychologues soient d'accord, sans cela, ce n'est pas un QI que l'on mesure mais un QC quotient de conformité.

[extrazlove]

Voila mon Vn

 Cliquez pour afficher

Voila j'ai


exp(i/pi)=exp(1/pi+i/pi-1/pi)=exp(1/pi)*exp(i-1/pi)=-1


donc exp(i-1/pi)=-1/exp(1/pi)=-0.7273773493=-7273773493/10^10
donc 10^10*exp(i-1/pi)=-7273773493


et la je defini ma suite comme


Je rend mon i pas complexe je l'aime bien comme compteur informatique pour fabriquer ma suite U depuis la formule -7273773493=10^10*exp(i-1/pi)=-Ui




Pour i=0
U0=7273773493


pour i=1
U1=19772166310.2
pour i=2
U2=53746320390.29999
pour i=3
U3=146097646063.6
i=4 U4=397134576475.30005
i=5
U5=1079523702685.6
i=6
U6=2934449664401.1
i=7
U7=7976661199269.302
i=8 U8=21682813189748.2
i=9 U9=58939997083564.6
i=10U10=160215523041682.7
i=11U11=435510944921267.5
.....


La je vais bricoler une autre suite V avec des chiffres petits
Vn=partie entier( Un/U0 )
Donc
V0=U0/U0=1


V1=U1/u0=19772166310.2/7273773493=2,71828182843856394 47076=2
V2=U2/U0=53746320390.2999/7273773493=7,38905609887679107 57
=7
V3=146097646063.6/7273773493=20,0855369230563418 645623750=20
V4=397134576475.30005/7273773493=54,5981500327838226 237
= 54
V5=1079523702685.6/7273773493=148,4131591015987
= 148
V6=2934449664401/7273773493=403,4287934900642= 403
V7=7976661199269.302/7273773493=1096,633158421242
=1096= X
V8=21682813189748.2/7273773493=2980,957987022129= 2980
V9=58939997083564.6/7273773493=8103,083927522102= 8103
V10=160215523041682.7/7273773493=22026,46579466187




= 22026
V11=435510944921267.5/7273773493=59874,14171480408= 59874
V12=1183841487674509.2/7273773493=162754,7914179336= 162754
V13=3218014803721542/7273773493=442413,3920060112= 442413
V14=8747471164668467/7273773493=1202604.284156868= 1202604
V15=23778091911887773/7273773493=3269017.37245061241 00722=3269017
V16=8886110.520449435721795= 8886110.
V17=24154952.7534164501099622= 24154952
V18=65659969.1368987148085228= 65659969
V19=178482300.9620135142693259 = 178482300
V20=485165195.4065996649258047 = 485165195
V21= 1318815734
V22= 3584912846
V23= 9744803446
V24= 26489122129
V25= 72004899336
V26=195729609427
V27=532048240598
V28=1446257064281
V29=3931334297118
V30=10686474581454
V31=
.....

[Deedee81]

Alors le QI mesurerait non pas l'intelligence mais la conformité à une norme, ce avec quoi je suis d'accord.
Mais je ne pense pas que les psychologues soient d'accord, sans cela, ce n'est pas un QI que l'on mesure mais un QC quotient de conformité.

Je ne peux pas parler à la place des psychologues. Mais le fait que les tests standardisés actuels soient surtout bien adaptés à la civilisation industrielle occidentale est quelque chose de fort connu.
Je serais quand même surpris si les psychologues spécialistes en QI ne savaient pas ça !

Pour la conformité à la norme je suis tout à fait d'accord avec toi. Et même, la norme en question est "être performant dans les entreprises et à l'école". C'est d'ailleurs dans ce but que ces tests se sont développés (pas initialement, il me semble que l'invention par Binnet avait un autre objectif) mais faudra googler pour vérifier )