La dernière bogdanoverie

[PlaneteF]

Pareil,

Oui tout à fait, … d'ailleurs je propose de te prêter 100€+100€=200€ sans intérêt sur un mois, et donc tu me redonneras "pareil", à savoir 100€ x 100€ = 10000€², ou encore 20000€

-----

[Dynamix]

savoir 100€ x 100€ = 10000€², ou encore 20000€

Comment tu transforme des €² en €
C' est comme si tu disais que 10 000m² = 20 000m

[aygline]

J'ai lu des doux noms dans le dernier Charlie-Hebdo ou un des derniers, "collabo des merdias" et autre gentil "journalope gauchiasse" pour nommer et ce n'est pas trop mal vu je pense, des qui se la pètent sur des médias ici ou là genre des faiseurs de spectacles à la télé ou ailleurs, en effet ils font le buzz et de la thune en racontant n'importe quoi ceux-là.

… "journalope gauchiasse"

[PlaneteF]

Comment tu transforme des €² en €
C' est comme si tu disais que 10 000m² = 20 000m

Ben on était au 30e degré comme quoi les frères "2B" et "B²​" c'était "pareil", et donc toujours selon le même 30e degré, idem pour 2€ et €²

[Pernelle]

Oui tout à fait, … d'ailleurs je propose de te prêter 100€+100€=200€ sans intérêt sur un mois, et donc tu me redonneras "pareil", à savoir 100€ x 100€ = 10000€², ou encore 20000€

Bonsoir,

Vous êtes dans l'erreur: 100euros x100euros = 100euros au carré ou 10 000 euros

Ceci sur la planète TERRE

Pernelle

[PlaneteF]

Vous êtes dans l'erreur: 100euros x100euros = 100euros au carré ou 10 000 euros

Ceci sur la planète TERRE

Relis bien le message#34 et ce à quoi il se réfère … Mais peut-être bascules-tu de ton côté du 30e au 60e degré ! Mais alors si tel était la cas, jusqu'où cette montée nous emmènerait-elle ?

[myoper]

Ah mais ce n'est pas bidonné, d'ailleurs, la preuve, c'est que l'amateur se concentre et peut vaincre n'importe qui, y compris les experts et autres grands maitres en expliquant que c'est facile mais que les mêmes experts et grands maitres ne le peuvent pas car, forcément, ils n'ont pas de compétence dans le domaine et donc perdent. Seuls les plus nuls sont les plus forts. CQFD. Entre eux, ben c'est celui qui fait le reportage qui gagne... Ensuite, ils progressent, les amateurs, deviennent grand maitres et donc nuls.

[stefjm]

Je n'ai pas compris l'analyse en bidonnage, vous pratiquez quoi?
J'aime assez Ryabko : https://www.youtube.com/watch?v=4h81Ox9Adds

[jiherve]

bonjour
première séquence de la vidéo du #14:
deux balaises soulèvent une petite dame (50kg toute mouillée), elle se "concentre" et là plus moyen de la soulever ,donc A Einstein a tout faux la masse/gravité est le produit de l'esprit !
Ce qui m'intrigue et m'irrite au plus haut point c'est ce désir de tromper qui se repend de plus en plus grâce à internet.
JR

[stefjm]

Ce n'est pas qu'une question de concentration, mais de relâchement-gainage.
Elle les accompagne dans leur mouvement, en leur cédant, ce qui la rend insaisissable au sens propre.
C'est très difficile de porter quelqu'un sur lequel on n'a aucune prise.
Edit : on ne vois pas les micro mouvement qui empêche le soulèvement.

Un agresseur s'attend à une réaction, un raidissement, sur lequel il s’appuiera pour envoyer ses coups.

C'est comme en Tai Ji Quan, on oppose du vide au plein et du plein au vide. Cela crée un équilibre où l'agresseur n'a pas forcément l'avantage.

En situation réelle, la dame pourrait avoir mal transitoirement, le temps que les deux balaises se retrouvent avec un membre ou une articulation brisée.

Balance un coup de poing dans le ventre de Ryabko sans son accord et tu te retrouves avec le poignet cassé...

Il n'y a aucun désir de tromper et AE n'a rien à voir dans l'affaire.
Edit : si un peu quand même, la dame utilise son énergie interne très intelligemment. Elle n'est pas un tronc d'arbre...

La démo est facile à faire...

[stefjm]

bonjour
première séquence de la vidéo du #14:
deux balaises soulèvent une petite dame (50kg toute mouillée), elle se "concentre" et là plus moyen de la soulever ,donc A Einstein a tout faux la masse/gravité est le produit de l'esprit !
Ce qui m'intrigue et m'irrite au plus haut point c'est ce désir de tromper qui se repend de plus en plus grâce à internet.
JR

Et la dame ne se cache pas : http://www.staps.u-psud.fr/fr/recher...le_scanff.html
Vous pouvez l'inviter...

@jiherve : quel est votre pratique qui permet de juger en bidonnage??

[jiherve]

re
Bien sur puisque dans ce cas il faut que la charge coopère en maintenant ses bras rigides , et c est tout de même la méthode la plus stupide pour porter quelqu'un.

Balance un coup de poing dans le ventre de Ryabko sans son accord et tu te retrouve avec le poignet cassé...

ben là je serais plutôt adepte de la méthode Indiana Jones :https://mcetv.fr/mon-mag-culture/180...e-scene-culte/
sans la gastro bien sur.
JR

[stefjm]

D'un point de vue psychologique, je pense que les gens honnêtes calquent leur comportement sur autrui et n'imaginent pas qu'on puisse leur raconter des sornettes avec autant d'aplomb.

bonjour
ne vous serait il pas venu à l'idée que tout çà c'est bidonné!
JR

Par une professeure des universités de Paris Orsay? https://www.universite-paris-saclay....tine-le-scanff
Directrice de l'école doctorale n° 566 Sciences du sport, de la motricité et du mouvement humain (SSMMH),

Née en 1960, Christine Le Scanff a obtenu son doctorat en 1990 à l’université Paris-Descartes. Elle obtient un poste de maître des conférences à l’université de Caen en 1991, puis un poste de Professeur à l’université de Reims en 1998. Elle est mutée en 2004 sur un poste de Professeur à l’UFR STAPS de l’université de Paris-Sud.
De 2005 à 2008, elle est directrice adjointe à la recherche et au développement scientifique à l’UFR STAPS de Paris-Sud. Christine Le Scanff est directrice de l’UFR STAPS et directrice de l’Ecole Doctorale « Sciences du Sport, de la Motricité et du Mouvement Humain » depuis 2008.
Elle est psychologue du sport et du travail et spécialiste des liens entre stress, performance et santé, conduites à risque et difficultés émotionnelles et méthodes de prévention.

Fin de citation.

Vous croyez vraiment qu'elle usurpent ses titres et sa robe?
https://www.youtube.com/watch?v=XdhGbSbcpQw

et pratiquante d'art martiaux?
http://www.ki-aikido.fr/lassociation
ai ki do 5ième dan

Franchement?

[stefjm]

ben là je serais plutôt adepte de la méthode Indiana Jones :https://mcetv.fr/mon-mag-culture/180...e-scene-culte/
sans la gastro bien sur.
JR

Je déconseille...
La vie professionnelle de ce monsieur est classifiée :
https://www.russiansystema.co.uk/leg...mikhail-ryabko

[jiherve]

re
regarde bien la vidéo!!
En dernière analyse la baignoire en fonte(150kg) que j'ai descendue avec mon frère d'un second étage par un escalier en colimaçon devait avoir beaucoup de chi , j'ai eu un lumbago pendant qqs jours, je me méfierais la prochaine fois!
JR

[stefjm]

Objet rigide, rien à voir avec un corps+cerveau qui fait un asservissement pour annuler et/ou rediriger les efforts.Ce que cela donne à deux qui savent faire :
https://www.youtube.com/results?search_query=tuishou

[jiherve]

re
jolie chorégraphie!
pour le reste disons que c'est amha un peu scénarisé pour les besoins de la démonstration, j'ai vraiment du mal à y croire, mais effectivement je ne pratique pas ce genre d'activité.
JR

[myoper]

re
regarde bien la vidéo!!
En dernière analyse la baignoire en fonte(150kg) que j'ai descendue avec mon frère d'un second étage par un escalier en colimaçon devait avoir beaucoup de chi , j'ai eu un lumbago pendant qqs jours, je me méfierais la prochaine fois!
JR

, !! Ça me fait aussi penser au bracelet power balance, en moins pire. Au moins, c'était nettement plus subtil que cette grossièreté (je n'ai regardé que la première vidéo) et il y avait quelque chose à vendre...

[Topix]

C'est comme en Tai Ji Quan, on oppose du vide au plein et du plein au vide. Cela crée un équilibre où l'agresseur n'a pas forcément l'avantage.

C'est du bidon tout ça... si ces techniques fantaisistes étaient efficaces, on les verrait dans les sports de combat. Les sports de combat sont extrêmement pragmatiques et utilisent ce qui marche.

Voilà ce que donne un pseudo-expert en art martial contre un combattant de MMA : https://youtu.be/5UnXCDASwUQ

Vous prenez n'importe quel combattant avéré, ceux qui font de vrais compétitions, ils seront tous extrêmement sceptiques vis à vis de ces démonstrations : ça ne marche pas en situation réelle. Dans un environnement parfaitement contrôlé, c'est facile de faire le malin, voir d'être dans la comédie complète.

[invite14397db8]

C'est du bidon tout ça... si ces techniques fantaisistes étaient efficaces, on les verrait dans les sports de combat. Les sports de combat sont extrêmement pragmatiques et utilisent ce qui marche.

Voilà ce que donne un pseudo-expert en art martial contre un combattant de MMA : https://youtu.be/5UnXCDASwUQ

Vous prenez n'importe quel combattant avéré, ceux qui font de vrais compétitions, ils seront tous extrêmement sceptiques vis à vis de ces démonstrations : ça ne marche pas en situation réelle. Dans un environnement parfaitement contrôlé, c'est facile de faire le malin, voir d'être dans la comédie complète.

Merci, c'était le sens de ma remarque. Au fond on peut dire ce qu'on veut sur "ne pas laisser faire l'agresseur", "utiliser sa propre force contre lui", etc ... Si le gars en face est costaud et cogne dur, tu prends cher et c'est tout. Je ne crois pas une seconde que sa technique pour se rendre "très lourde", empêche quelqu'un de muscler de la soulever et de la transporter. On ne peut pas peser plus que son poids hein... si le gars sait lever 60 Kg sans problème, il va la balader où il veut.

Le boxeur des gilets jaunes, il a mis la misère au CRS pas en utilisant des techniques de Chi

Pas mal la vidéo du russe ... mais contre un couteau faut vraiment savoir ce qu'on fait. Le meilleur art martial dans ce cas c'est bien souvent la fuite (ce que beaucoup de "vrais bagarreurs" vous diront, bien souvent faut apprendre qu'on fait pas le poids).

[Topix]

Pas mal la vidéo du russe ... mais contre un couteau faut vraiment savoir ce qu'on fait. Le meilleur art martial dans ce cas c'est bien souvent la fuite (ce que beaucoup de "vrais bagarreurs" vous diront, bien souvent faut apprendre qu'on fait pas le poids).

Exactement. Tout ce qu'on peut tenter de faire face à une personne qui possède un couteau, c'est de minimiser les risques de blessures en cas d'impossibilité de fuite (cette dernière étant toujours la meilleure solution dans ce cadre). Le but n'étant pas de "gagner", tellement c'est une situation difficile à gérer. Tout ceux qui s'entraînent à gérer ce type de situations le savent.

Je ne crois pas une seconde que sa technique pour se rendre "très lourde", empêche quelqu'un de muscler de la soulever et de la transporter. On ne peut pas peser plus que son poids hein... si le gars sait lever 60 Kg sans problème, il va la balader où il veut.

Et surtout, pendant qu'on est censé se concentrer sur le poids de son corps et son "chakra", on a le temps de se prendre 3 paires de claques dans la tronche. C'est totalement surréaliste dans une situation réelle...

[stefjm]

La fuite est la règle numéro 1 de toute façon, c'est l'évidence même...

[invite06459106]

C'est du bidon tout ça...

Rien de bidon, maintenant un truc qui fonctionne n'est pas forcément le plus efficace...

[Yoghourt]

Tiens je croyais que j'étais sur futura sciences.
J'ai dû me gourrer quelque part, vu que je me retrouve apparemment sur 4chan topic les fans de Vandamme

[Topix]

Rien de bidon, maintenant un truc qui fonctionne n'est pas forcément le plus efficace...

Je suis d'accord, mais en l'occurrence on vous pose un handicap supplémentaire. Un gars qui n'y connaît rien au combat aura plus de chances de s'en sortir en utilisant son instinct naturel qu'en utilisant des techniques de tai-chi, "art martial" qui ressemble plus à un cours de remise en forme pour personnes âgées qu'autre chose.

Sérieusement... : https://youtu.be/3SL_Au0H0cw

[invite06459106]

(tout dépend de la manière dont on commente )

Et oui...

Mais justement je n'ai pas la réponse, c'est bien pour ça que je demandais un avis. L'habitude venant de supprimer toute discussion sur les B2 ne concernant pas le fond de leur travaux sans doute

Même avis, d'ailleurs corroborée par la charte (mais je peux me tromper...).

Je vois pas comment on pourrait faire de la diffamation en rapportant des propos qu'ils tiennent face caméra.

Revoir la notion de diffamation...

Tiens je croyais que j'étais sur futura sciences.
J'ai dû me gourrer quelque part, vu que je me retrouve apparemment sur 4chan topic les fans de Vandamme

Moi aussi je me croyais sur FS, pas sur Bogdanov-Bashing.FR...

[mh34]

On arrête là les dégâts et les hors sujets. Donc on arrête tout, en fait