Quel est votre scientifique préféré ?
Bonjour à tous !
Pour un projet qui a pour but de faire connaître et apprécier la science au plus grand nombre, je souhaiterai connaître le ou les scientifiques qui selon vous ont fait progresser de manière significative leur domaine. En citant pour chacun d'eux des formules mathématiques ou des inventions qui les ont redus célèbres.
Merci !
C’est uniquement pour l’astrophysique ou pour les sciences en général ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
La question est un non sens car aucun domaine n'est arrivé au bout de lui même.. = question ininterprétable.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Pour les sciences en généralEnvoyé par JPL
J'aime bien lire et écouter Aurélien Barrau, parce qu'en plus d'être astrophysicien, il est également philosophe.
Un scientifique avec une grande ouverture d'esprit et possédant des qualités oratoires certaines, on n'en trouve pas à foison il me semble.
@drakkot
Compte tenu de ta réponse la discussion est transférée dans Discussions scientifiques.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour, en quoi a t'il fait progresser son domaine de manière significative selon toi ?
(question naïve je précise, car je n'ai entendu parler de lui que lors de sa croisade anti-5G, qui n'est pas son domaine justement).
merci,
GBo
Dernière modification par GBo ; 01/01/2021 à 19h37.
Oui et donc? Je sais cela dans un domaine donc cela est vrai en tout domaines.. est-ce de la philosophie?
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Bonsoir et bonne année,
J'aime bien Pierre Cartier même si je ne comprend pas tout.
Surtout par rapport à ce que je peux peut-être appeler une pensée mathématique selon laquelle progresser en mathématiques c'est réduire la part de l'aléatoire.
En espérant ne pas avoir déformé l'une de ses pensées mathématiques,
Cdt.
Bonsoir,
mon préféré, c'est Frans De Waal, prof d'éthologie et primatologie à l'université Emory à Atlanta, en Géorgie, USA, c'est un merveilleux vulgarisateur et un des scientifiques les plus connus au monde actuellement. Je vous recommande tous ses livres, à commencer par le premier : "Le bon singe, ou les bases naturelles de la morale" 1994.
On est obligé de parler des contemporains ?
Sinon j'aurais bien mis en avant Majorana, à la fois pour son niveau exceptionnel (il avait compris plein de choses avant tout le monde) et son histoire personnelle tragique.
Déplacé depuis le forum Discussions scientifiques.
Flyingbike pour la modération.
La vie trouve toujours un chemin
Wernher von Braun un ingenieur Allemand et la création du V2 Allemand qui aura permis de grandes avancées dans le spatial et qui a eu donc comme conséquences un bond en avant dans nos technologies actuels.
Déjà vu , un peu le même référendum en physique récemment ....
https://forums.futura-sciences.com/p...-physique.html
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Pour moi, ce sera sans hésiter Claude Shannon, à noter qu'il ne fait pas de conférence sur TED vu que le format est trop court pour lui (et qu'accessoirement il est mort avant d'avoir un avis sur la question), mais c'est un peu le Einstein des sciences de l'Ingénieur en télécommunications* (mais aussi en cryptographie pour son chiffrement parfait**, et en informatique pour pour les limites de la compression sans pertes***).
Source de l'image : https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Shannon
(*) A mon avis (subjectif) son papier "séminal" le plus important, jamais démenti (et pour cause, les démonstrations sont mathématiques) et toujours cité aujourd'hui à l'heure où l'on débute les recherches sur la 6G:
A Mathematical Theory of Communication, paru en 1948
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Math..._Communication
(**) http://cryptowiki.net/index.php?titl...he%20plaintext.
(***) http://faculty.uml.edu/jweitzen/16.5...ompression.htm
cdlt,
GBo
Dernière modification par GBo ; 04/01/2021 à 12h48.
Galilée. En étudiant la chute des corps, il s'est rendu compte que les choses ne sont souvent pas ce qu'elles paraissent et qu'il faut désormais être prêt à s'affranchir de l'intuition humaine pour progresser en sciences fondamentales. Un sacré pas en avant si vous voulez mon avis.
Empédocle : il a prouvé que l'air était " quelque chose " .
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Salut,
Et à l'inverse Pascal a prouvé que le vide (pneumatique) existait. On pourrait les mettre côte à côte
Sinon moi je dirais qu'un de mes scientifiques préférés (je fais difficilement des classements) est Feynman tout simplement à cause de ses capacités pédagogiques hors norme. Je pourrais dire aussi Assimov mais ce serait abuser (bien que j'ai beaucoup aimé, enfant, son livre de biologie.... mais c'est surtout pour ses romans que je l'aime bien).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov
Deux a, mais un seul s.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bah c'est du RusseDeux a, mais un seul s.
Merci de la rectification.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Personne n’a encore cité Watson et Crick, sans oublier Rosalind Francklin qui a obtenu les premiers diagrammes propres de diffraction aux rayons X grâce auxquels le duo a résolu la structure de l’ADN, et surtout le mécanisme d’appariement des bases en s’appuyant sur les travaux quantitatifs de Chargaff.
Mais pour être complet il ne faut pas passer sous silence que Watson, certes esprit brillant, est aussi un misogyne, homophobe et raciste véhément.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Nobody's perfect. Rappelons que Einstein était un époux insupportable et très imbu de sa personne. J'ai d'ailleurs failli dire : "ces salauds ont floués Rosalind"..... mais tu as pensé à elle ce dont je ne peux que te féliciter
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Et rappelons Edward Teller, grand physicien mais qui était un "fou de guerre" (et inventeur de la bombe thermonucléaire). Il a d'ailleurs inspiré le docteur Folamour dans la parodie du même nom.
Et Newton qui a passé beaucoup de temps à l'alchimie et le mysticisme (au niveau religieux il était même du genre très extrémiste !)
Un scientifique est aussi un humain.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Emmett BrownQuel est votre scientifique préféré ?
Hedy Lamarr, allez savoir pourquoi...?!
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Puisque tu me laisses le plaisir de répondre:
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr
Hypatie d'Alexandrie.
Le professeur Tournesol..: Il a quand même envoyé Tintin et compagnie sur la Lune
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
C'était mon second choix...Le professeur Tournesol..: Il a quand même envoyé Tintin et compagnie sur la Lune
Un peu de modernitude : Darius Tanz
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
