Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?



  1. #1
    extrazlove

    Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?


    ------

    Bonjour à toutes et à tous ,

    Voici le passage de wikipiedia qui le mentionne cette erreur:

    En mathématiques, le logarithme complexe est une fonction généralisant la fonction logarithme naturel (définie sur ]0,+∞[) au domaine ℂ* des nombres complexes non nuls.


    Plusieurs définitions sont possibles. Aucune ne permet de conserver, à la fois, l'univocité, la continuité et les propriétés algébriques de la fonction logarithme.


    Il faut néanmoins être prudent, parce que certaines propriétés familières du logarithme réel ne sont plus vérifiées pour le logarithme complexe. Par exemple, L(ez) n'est pas toujours égal à z, et L(zw) n'est pas toujours égal à L(z) + L(w).

    Source:
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Logarithme_complexe

    Il disent qu'il n'y a aucun définition possible qui ne permet de conserver, à la fois, l'univocité, la continuité et les propriétés algébriques de la fonction logarithme.

    Mais voici deux contre exemple :




    Voici la solution de l'équation Arctan(x-1) + arctan(x) +arctan(1+x)=pi/2


    on a Arctan(x)=1/2i*ln(1+ix)/(1-ix)


    Arctan(x-1) + arctan(x) +arctan(1+x)=1/2i*(ln(1+i(x-1))/(1-i(x-1))+ln(1+ix)/(1-ix)+ln(1+i(x+1))/(1-i(x+1)))


    =1/2i*(ln( ((1+i(x-1))/(1-i(x-1)))*((1+ix)/(1-ix))*((1+i(x+1))/(1-i(x+1)))


    =1/2i*(ln(1+i(x-1))(1+ix)((1+i(x+1))/ (1-i(x-1)))*(1-ix))*(1-i(x+1))


    =1/2i*(ln((4*x-x^3)*i+2-3*x^2/(-4*x+x^3)*i+2-3*x^2))=pi/2


    donc ln((4*x-x^3)*i+2-3*x^2/(-4*x+x^3)*i+2-3*x^2))=i*pi


    (4*x-x^3)*i+2-3*x^2/(-4*x+x^3)*i+2-3*x^2))=exp(i*pi)=-1


    donc (4*x-x^3)*i+2-3*x^2+(-4*x+x^3)*i+2-3*x^2)=4-6*x^2=0


    donc x^2=2/3 donc x=+-racine(2/3)


    Mais seule la solution positive est exacte par vérifiction selon les autres méthodes de résolution de ce problème aboutissent aux mêmes deux solutions et écartent la solution négative par vérification.

    Et voici un autre exemple:
    pour démontrer que 16atan(1/5)-4atan(1/239)=pi


    On posant atan(1/5)=1/2i ln((1+i/5)/(1-i/5))


    et atan(1/239)=1/2i ln(1+i/239)/(1-i/239))


    Puis j'aurais 16atan(1/5)-4atan(1/239)=4/2i(ln((1+i/5)/(1-i/5))^4/((1+i/239)/(1-i/239))


    puis en développe (ln((1+i/5)/(1-i/5))^4/(1+i/239)/(1-i/239))=ln((1+i)/(1-i))=ln(i) =i*pi/2.


    Donc 16atan(1/5)-4atan(1/239)=pi.

    Ici en observe que les propriétés familières du logarithme réel sont vérifiées pour le logarithme complexe pour ses exemples

    Alors Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?

    -----

  2. #2
    stefjm

    Re : Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?

    Pourquoi en science ludique plutôt qu'en maths ?
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  3. #3
    pm42

    Re : Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    Pourquoi en science ludique plutôt qu'en maths ?
    Parce qu'on va bien rigoler comme d'habitude ?

  4. #4
    extrazlove

    Re : Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    Pourquoi en science ludique plutôt qu'en maths ?
    Parce que dans cette section, toute critique envers leur dieu, les mathématiques, est considérée comme un blasphème par ses croyants.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Logarithme complexe : Wikipédia a-t-elle fait une erreur ?

    Provocation infantile, fil fermé. Toute récidive sera sanctionnée.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

Discussions similaires

  1. Question Analogie Isolobale (+ Erreur sur Wikipedia ?)
    Par Ramoucho dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/01/2017, 12h11
  2. Règle de l'Hopital, erreur Wikipédia ?
    Par invite9371a159 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/09/2016, 09h39
  3. Cet démonstration de wikipedia est elle vraie... ?
    Par AurelienSTE dans le forum Chimie
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/04/2014, 07h35
  4. Wikipedia : erreur à corriger
    Par invite2d3cec7e dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/12/2007, 11h28
  5. Le logarithme d'un complexe
    Par invite9c9b9968 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/02/2005, 16h34