« Une fois qu’un trou est là, on peut l’utiliser pour d’autres choses. »
Bonsoir à tous,
Je place dans cette rubrique cette citation d'un scientifique mentionnée dans un article publié sur le site Sciencepost : https://sciencepost.fr/votre-posteri...ait-au-depart/
J'ai bien ri !!Bon ... quant à l'étude ... la conclusion du journaliste suffit pour avoir un regard réservé sur l'hypothèse avancée. Mais, là, surprise ...
je ne m'y attendais pas.
Cordialement
Quoiqu'il en soit, comment ces chercheurs intègrent-ils le fait que chez certains groupes d'animaux le développement embryonnaire fait que l'anus et la bouche sont inversés ?
Ceci dit on en parlait déjà du bout des lèvres en 2016 avec une certaine méduse, cet animal aquatique bien connu :
https://www.sciencesetavenir.fr/anim...che-bee_103135
Bah, entre les 2, il y a le cloaque... https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloaque_(anatomie)
(j'ai la flemme de lire l'article pour le moment)
Jusqu'ici tout va bien...
Relax... c'est science ludique.
voir l'ornithorynque
il me semblait que bilatéria était précisément une évolution des vers plats qui, enroulé sur eux-même, faisait tuyau a deux bouches, avant qu'un sens prioritaire du flux digestif ne soit finalement, élaborée, voté et promulgué (ce qui du prendre son temps, avec tout les "sages" opposants qui habitué depuis des lustres, ne comprenait pas vraiment pourquoi, il eu fallut se faire à ses nouvelles moeurs digestive...
delà que, penser que cet orifice ait été originellement un moyen reproductif, me laisse un peu perplexe.. ce ne serait pas plutôt l'inverse ? le tractus digestif état plus fondamental que la reproduction, qui n'est qu'une récompense, et non un donnée, ou un inéluctable ...
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
Ben, du coup, lesquelles ?Envoyé par Cromagnon
Interprétation totalement fantaisiste. Les vers plats, ou plathelminthes sont des protostomiens (dont l’orifice buccal se forme en premier) et plus précisément du super-embranchement des Spiralia, alors que les vertébrés sont des deutérostomiens, dont l’orifice anal se forme en premier à partir du blastopore, la bouche étant un orifice secondaire (en fait c’est un peu plus compliqué si on veut généraliser à l’ensemble des deutérostomiens, mais ce serait une complication secondaire inutile ici).
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’il n’y a aucune parenté entre les protostomiens et les deutérostomiens. Si tu as lu ton interprétation dans un livre il faut immédiatement le ranger ici :
Poubelle.jpg
Dernière modification par JPL ; 14/04/2025 à 22h34.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Intéressante manière de s'exprimer, pour comparer une fonction qui a quelques milliards d'années d'histoire, et une autre bien plus récente...
S'il y a quelque chose de fondamental dans le vivant, la reproduction est un excellent candidat.
Doit y avoir moyen d'exprimer l'idée visée autrement...
Dernière modification par Amanuensis ; 19/04/2025 à 06h17.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
"destiné à l'emission du sperme".. ça voudrait dire qu'il n'y avait qu'un seul genre ou bien ça fonctionnait aussi pour les oeufs ?
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Dans l'article cité message #1 :
La fécondation est externe, donc "ovule" et non "oeuf".les mâles de cette espèce possèdent un gonopore, un orifice spécialisé servant à libérer les spermatozoïdes, tandis que les femelles libèrent leurs ovules via la bouche.
===
Par ailleurs, pour le "partage" entre évacuation des gamètes et excrétion, il y a plus le cas plus près de nous que le cloaque.
Dernière modification par Amanuensis ; 20/04/2025 à 08h52.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
oui, à mon niveau je ne fais pas la différence, pour moi, un ovule c'est un oeuf
chez les poissons on parle d'oeufs et pourtant la fécondation est externe, comment ça se fait ?
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Problème usuel de la vulgarisation, qui emploie une terminologie moins rigoureuse que les textes plus "scientifiques".
D'un autre côté, il y a quelques mois j'avais buté sur la différence entre ovule et ovocyte, et réalisé que le mot ovocyte avait plusieurs sens distingués par des petits détails... Bref, domaine compliqué. Mais en général (à ce que j'en comprends) œuf = fécondé et diploïde, prêt à se diviser, ce faisant démarrant le développement en un organisme multicellulaire. Donc distinct de spore ou de gamète.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
