Bonjour
La question est dans le titre.
Selon le professeur de zoologie Tim Coulson, de l'Université d'Oxford, la nouvelle espèce dominante serait la pieuvre, comme l'indique le Daily Mail.
Je vois non possible pour le cas de la pieuvre.
La pieuvre est une espèce non sociable. Sans société on ne dominera pas la terre.
Que pensez-vous ?
"prendre le contrôle de la planète"....
D'un point de vue scientifique, écosystèmes, ça n'a aucun sens.
La vie trouve toujours un chemin
"Les pieuvres pourraient, à long terme, développer des appareils de respiration, à l’instar de notre équipement de plongée, pour survivre hors de l’eau"
Tiré de cet article: https://www.geo.fr/animaux/si-humain...tifique-223208
On se demande comment des absurdités aussi énormes peuvent être publiées. Peut-être que le scientifique cité "Tim Coulson" n'a fait qu'écrire un roman de SF ?
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
l'interview est ici : https://the-european.eu/story-40026/...xt-rulers.html
C'est aedes albopictus qui prendra le contrôle, d'ailleurs, il a déjà commencé.
Jusqu'ici tout va bien...
il ne pique pas les pieuvres
le rat taupe nu, je sais pas ....
mais il m'inspire bien comme remplaçant né pour une humanité défaillante... sociable et quasi indestructible non ?
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
Oui, comme l’humain a ses débuts. Puis il goûtera au capitalisme, leur société s’effondrera et ça sera au tour d’une autre espèce.
La vie trouve toujours un chemin
ce qui différencie l'humain de l'animal c'est sa maitrise technologique,
les pieuvres existent depuis des centaines de millions d'années,
le genre humain depuis quelques millions d'années,
si les pieuvres avaient du évoluer technologiquement elles l'auraient fait et feraient déjà concurrence à l'humain
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
mais elles savent rester discrètes...
https://www.youtube.com/watch?v=RKWpDor2hfs
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour,
la réponse est connue depuis ma naissance :https://fr.wikipedia.org/wiki/Demain_les_chiens
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Dernière modification par JPL ; 07/06/2025 à 16h12.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
re
non , c'est juste que je préfère le premier.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
quel animal prendra le contrôle de la planète ?
Ma femme. Mammifère, après je sais pas trop...mais pour ce qui est de prendre le contrôle, elle a de l'entrainement.
Faut pas confondre les pieuvres avec les requins quand même!Envoyé par Flyingbike
Bonjour
Avant que l’humain ne disparaisse, il désignera son remplaçant, pour laisser des traces.
Ca ne sera pas un animal mais une machine
C’est ce qui dit la SF
Il y a une théorie en physique là-dessus ou une machine "survie" à la fin des temps mais je ne retrouve plus ou je l'ai croisé.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Bonjour à tous,
Pour un film de science fiction :
Un super robot humanoïde indestructible maintenu actif avec une pile atomique.
Il pourrait répondre à toutes les questions (tout ce que contient les bibliothèques mondiales) posées dans toutes les langues et capable de déchiffrer tous les langages et signaux d'origines extraterrestre afin de comprendre et de répondre.
Qui sait peut être dans 50 ou 100 ans et plus..... si ont tient jusque là ?
L'I.A n'étant qu'à ses débuts.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Oui et elle repeindra ou fera repeindre la Tour Eiffel tous les 50 ans aussi...
Avant d'aborder cette question, je crois qu'il faudrait répondre à d'autres. Comment se fait-il qu'une espèce en particulier ait réussi à s'imposer au point de modifier profondément une bonne partie de la biosphère? Cela tient sans doute à une combinaison de facteurs. Une liste certainement non exhaustive: la capacité sociale de l'espèce (mais c'est le cas aussi de beaucoup d'insectes, qui n'ont pas eu autant d'impact), la capacité à une pensée symbolique, la communication élaborée entre individus qui rend la coopération beaucoup plus efficace, les compétences techniques... Autre question: si la société moderne finit par s'effondrer, entraînant la disparition de l'ensemble des moyens industriels et médicaux, cela entraînera-t-il forcément la disparition de cette espèce? Rien n'est moins sûr, il y a une réserve de presque 10 milliards d'individus et elle était de moins d'un million au paléolithique. Les facteurs que j'ai énumérés n'ont aucune raison de disparaître du jour au lendemain.
Dernière modification par ThM55 ; 08/06/2025 à 10h05.
Le prochain à maitriser le feu pour produire des métaux réduis. Ça exclue tout ce qui vie dans l'eau.Si les humains disparaissent... quel animal prendra le contrôle de la planète ?
Pour la disparition des Hommes, c'est quand même compliqué (le centre de la Nouvelle Guinée par exemple me semble à l'abri
Arrêter les transports et les populations des villes passent en une semaine au cannibalisme de survie.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
C'est probable en effet. Des villages débrouillards et courageux pourraient éventuellement survivre au prix de gros sacrifices (voir la fiction de type "survival", par exemple la série Walking Dead). Si d'autres espèces, peut-être des singes, obtiennent des mutations qui leur donnent les capacités motrices et intellectuelles nécessaires, ils arriveront de toute façon avec une longueur de retard dans la compétition.Le prochain à maitriser le feu pour produire des métaux réduis. Ça exclue tout ce qui vie dans l'eau.
Pour la disparition des Hommes, c'est quand même compliqué (le centre de la Nouvelle Guinée par exemple me semble à l'abri
Arrêter les transports et les populations des villes passent en une semaine au cannibalisme de survie.
C'est un sujet pour "science ludique" car c'est un peu hors de la science empirique. Nous n'avons pas vraiment d'exemple, à part celui de populations très isolées (mais jusqu'à quel point?) dans certaines forêts.
Dernière modification par ThM55 ; 08/06/2025 à 11h16.
Les quelques populations isolées, centre de la Papouasie (100 km de jungle, mais ils vont à l'école) Andeman, Amérique du sud en secteur protégé ne participe pas au "contrôle de la planète".Nous n'avons pas vraiment d'exemple, à part celui de populations très isolées (mais jusqu'à quel point?) dans certaines forêts.
C'est vraiment ponctuel, je pense aux très grosses récessions techniques, genre en Polynésie à Bora Bora quand les américains se sont retirés après 1945 et au grand nord de la Russie à l'effondrement de l'URSS, les populations endogènes ont survécu car le savoir et quelques anciens ont permis de retrouver le mode de survie ancestral, les autres sont partis.
Je ne pense pas un instant que les urbains survivront à un effondrement profond (il faut une structure pour alimenter les villes), comme dit les groupes qui survivraient seront ceux qui savent encore piéger et chasser efficacement sans matériel moderne, donc qui sont déjà isolés.
Il existe des séries de documentaires, pouf, les Hommes ont disparu, que deviennent nos villes, réseaux ferré, barrages, centrales nucléaires et autres grosses réalisations ? Quelques centaines d'années, un building en acier béton, c'est moins résistant qu'un tas de pierres taillées empilées.
La deuxième guerre mondiale a permis aux populations de poissons de se reconstituer, d'où les grandes pêches des années 50 et 60, ce serait pareil, la nature reviendra très vite sans Homme.
Dans la petite portion de planète à ma vue, la déprise agricole d'il y a quelques années permet déjà à la forêt d'avoir un mètre de haut et d'y cacher des sangliers, jamais vus dans les 50 ans précédents.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
la fera refaire en inox pour limiter l'entretien... mais l'on suppose que bientôt se seront des drônes peintres, plutôt que des singes-acrobate qui ferons le boulot(on est dimanche après-repas de famille, donc j'ai un peu de mal avec le clavier dsl)Oui et elle repeindra ou fera repeindre la Tour Eiffel tous les 50 ans aussi...
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
Les premières espèces qui ont produit la première oxygène n'ont pas survécu à ce qui était pour elles un déchet qui les a empoisonnées.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
la question est quand même tordue.....
Si les humains disparaissent
a) disparition de l'espèce humaine? ou
b) disparition de la société post-moderne (XXI eme siècle?) , société qui prétend effectivement contrôler (?) la Planète....
quel animal prendra le contrôle de la planète ?
l'entité appelée à 'prendre le contrôle' ?
soit , .....
i) par instrumentation sociale, technique ou simplement organisationnelle (répandue partout ou non,)?
soit
j) le dit animal va seulement se répandre partout et tout consommer (ce qui implique le contrôle de la subsistance et l'élimination des prédateurs....)
dans l'interprétation j).... je répondrais: les RATS ...... une espèce mutante, devenue de très grande taille.... capable de bouffer n'importe quoi, agressifs, organisés, habiles....
il ne leur manquerait que le langage, puis l'écriture, pour accéder aux concepts abstraits, puis à la conservation/ré-évaluation des connaissances qu'ils auraient pu mettre en forme grace au langage.....
trêve de SF
Il faut savoir que dans l'Antiquité il y a eu des mégapoles (Assyrie/Babylone, Incas, et même épisodes de la préhistoire de la pierre taillée/polie... etc) sans le secours de technologies de base, telle la roue ou les métaux.....
Il existait alors une organisation sociale productive avec un système de croyances et de règles contraignantes (avec ou sans esclaves....mais ça c'est une autre question....)
Et la force de travail humain, exploitée au maximum, sans amplification technologique efficace....
l'espèce biologique qui re-parviendrait à ça par contre, quel primate ou descendant de primate +- humain pourrait être doué des attributs nécessaires? homodetritus ?
Dernière modification par Bounoume ; 08/06/2025 à 18h17.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Pas les rats, trop dépendants des déchets et cultures des Hommes.je répondrais: les RATS ...... une espèce mutante, devenue de très grande taille.... capable de bouffer n'importe quoi, agressifs, organisés, habiles....
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
On peut envisager que la canibalisme serait une solution dans les zones à forte densité humaine
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Le cannibalisme alimentaire a été très peu répandu (pas d'exemple à l'instant*), mais le rituel et de survie bien plus, et conserver la viande sans électricité est un savoir quasi perdu.
* J'ai par contre en mémoire celui des récits réels ou imaginaires des évadés de Goulag, on part à trois, 2 assez forts et un beaucoup moins à qui on a proposé de se joindre pour la liberté.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
les zones à forte densité humaineAh mais oui mais non.
