raison de plus pour privilégier la filière ethanol/methanol plutôt qu'hydrogène pur

[Quisit]

http://www.clean-auto.com/article.php3?id_article=2058
-----

[invite96ea64f3]

Salut Quisit,

Oui, mais bon, ca ne remet pas en question l'emission de gaz a effet de serre, ici le CO2...

[invite36366388]

En l'occurence il s'agirait de CO2 "végétal" qui aurait été capté par le maïs durant sa croissance : le bilan sur une année serait nul.

Le problème principal reste toujours le même avec les bioénergies : comment cultiver tout le maïs qui serait nécessaire au transport mondial?

[invite96ea64f3]

Oups, autant pour moi...
Justement, Vince, tu connaitrais un article sur le sujet ?
Le bilan est seulement nul ? Car au final, la plante ne fabrique pas que de l'ethanol et donc a besoin de CO2 pour se developper.
A plus

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite873be070]

Salut
pour repondre au comment cultiver...
pour les bioénergies actuelles, il faudrait que tout les champs ne fassent que de la production de cette bioénergie.
Les OGM pourraient etre une solution, de plus si on pouvait etre sur du non-risque, les habitants du "tiers monde" pourraient se développer, mais bien des questions sont encore sans reponse.
Imaginer que l'on puisse faire pousser du maïs dans le Sahara.
le truc c'est que dans quelques années (~50 ans) la population mondiale atteindra un tel nombre qu'elle ne pourra plus se satisfaire des cultures actuelles.La surpopulation engendrera des problèmes de desequilibre enormes tant en nutrition qu'en approvisionnement de nourriture.
Tout est lié, l'Homme utilise l'intelligence pour subvenir à ses besoins, mais il a oublié de reflechir, il faut prouver à nos gouvernements qu'ils vont gagner de l'argent si on veut que des projets de protection ou de sauvegarde de la nature aboutissent.
comment rallier la science, les dirigeants et la raison, là est le problème et donc la solution...
...mais il nous reste le reve et l'utopie...
A+