question bete sur la fusion et les neutrons rapides

[invite43c3a29d]

ben voila ma question de neophyte: j ai cru comprendre que l un des problemes de la fusion (en dehors de porter la reaction a un seuil ou elle s autoentretien), ce sont les neutrons hautement energetiques produits, qui peuvent endommager le materiel. => n existe t il pas des miroirs ou des effets physiques permettant de faire rebondir ces neutrons ?
Je dis ca parce que j ai vu quelque part qu il y avait des miroirs dans une bombe a fusion (pour concentrer les flux de certaines particules jusqu a l explosion ?)

-----

[SK69202]

Bonsoir,

Je dis ca parce que j ai vu quelque part qu il y avait des miroirs dans une bombe a fusion

Il n'y a pas de "miroir à neutrons" dans une bombe à fusion.
Il y a un élément fissible qui "enveloppe" la zone ou se produit l'émission de neutrons initiée par la fusion.(U 235 avec une masse sous critique par exemple)

L'enveloppe fissionne dans le flux de neutrons de la fusion et émet à son tour des neutrons dans toutes les directions. (2,3 neutrons en moyenne par atome dans le cas d'U235)
Une partie des neutrons réémis va dans la direction des neutrons incidents, d'ou l'effet miroir, ce qui améliore terriblement le rendement de la fusion.

En 1954 cet effet a été une surprise pour les USA,pendant le test "castle bravo". Comme ils attendaient une explosion de 1MT ils se sont retrouvés trop prés des 17Mt produits. Ce genre de bombe est extrémement contaminante à cause des produits de fission.

Ce genre de miroir ne semble pas adapté, mais alors pas du tout adapté, aux réacteurs à fusion.

@+

[_Goel_]

Salut,

Ai-je bien compris ? :
Ce miroir n'est qu'un système de réaction en chaîne ou une partie des produits de chaque source est envoyé vers l'autre ?

[invite43c3a29d]

merci pour ces précisions. En fait, en retournant sur l article Bombe H de wiki, il y a bien une "enveloppe reflechissante" mais elle affecte les rayons X, pas les neutrons...

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Bonsoir,

Pour _GOEL_: c'est exactement cela.
Pour velkin: Le principe est le même.

En fait on cherche à conserver le plus longtemps possibles les conditions d'une fusion efficace.

Le rendement d'explosion permet de diminuer la taille de l'arme, donc d'augmenter son intérêt militaire.

@+