Bonjour,je me pose une question,un micro-onde a t'il un meilleur rendement qu'une resistance electrique pour chauffer de l'eau.En clair faut-il plus de watts avec une plaque electrique (tradi,vitro ou induction),qu'avec un micro-onde pour chauffer un litre d'eau.Quelqu'un
peut m'éclairer ?
confus
Merci
Dernière modification par monnoliv ; 23/10/2005 à 21h15. Motif: lien inexact
Salut,
Tout dépent de la quantité de calories transmises de l'élément chauffant à l'eau, dans un µondes, presque toute l'énergie est transmise à l'eau, si tu utilises une résistance chauffante immergée, tu as aussi un très bon rendement.
@+
Hello
Le rendement primaire d'un µ-ondes est de l'ordre de 50%; cela correspond aux pertes dans le transfo, magnétron, redresseurs et fonctions annexes: ventilateur, filament, etc.
La plus grande partie de cette énergie sert à chauffer la charge utile, mais il y a quand même quelques pertes dues à la résistivité des toles, la qualité des caches isolants, les fuites, etc.
Enfin, il y a un certain chauffage du récipient dont une partie seulement est utile. Il y a également des pertes par échange thermique entre le contenu et le récipient une fois que l'écart de T° devient appréciable, comme avec n'importe quel autre mode de chauffage. Globalement, c'est certainement moins bon qu'avec un thermoplongeur.
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Merci de vos réponse,
je viens de trouver un petit lien interessant:http://www.voilelec.com/pages/micrond.php
il estime le rendement a environ 70%.
A bientôt
