La robotique grand publique pour quand ?

[inviteccca4df6]

A quant l'ère des robots. Ce serait tout de même bien pratique d'avoir chez soit un ou plusieurs robots à tout faire, avec leur spécialisation. Bon il existe le robot aspirateur et surtout nao le robot des français d'Aldébaran-robotics, mais bon on est encore loin de l'aide à un aveugle, ou d'un robot nounoue, ou d'un robot qui s'occuperait des tâches ménagères. Alors que cela fait plus de 40 ans que l'homme à marché sur la lune, qu'il semble sur le point de percer les secrets du Big bang, comment ce fait-il que les robots familiaux n’existent toujours que dans les film de science fiction. Quelles sont les contraintes technologiques qui empêche leur création et déploiement à grande échelle ? Batterie, IA, motorisation, etc ??? Si certains peuvent m'éclaircir sur le sujet, je les lirais avec attention, Merci.
-----

[inviteccca4df6]

"grand public", désolé pour ma faute, mais je n'arrive pas à éditer le titre... voilà ce que c'est de ne pas se relire, j'ai honte.

[inviteede7e2b6]

perso , j'estime qu'elle est "déjà là"....

demande aux femmes et aux hommes qui participent ce qu'ils pensent des lave-linge et lave vaisselle...et des fours qui pèsent et cuisent le poulet !
pour prendre un exemple courant.

il ne faut pas se limiter aux robots androïdes, mais à tous les automates qui nous facilitent la vie.

[richard 31]

bonsoir,
juste un comparatif de la vie d'une ménagère ,

voir sa vie en 1955 comparée a celle de 2005 ,
soit un demi siècle
je ne parle bien sûr qu'uniquement de la robotisation,
car le reste est un tout autre débat

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteccca4df6]

Oui oui, d'accord des tas de machine sont venues nous simplifier la vie depuis les années 70 voir depuis fin 1800 si l'on compte les transports et les communications, mais ce n'est pas de cela que je parle. Je dis que depuis les années 80 les industriels, d'abord nippon, nous parles d’androïdes qui viendront participer à la vie des foyers. Entre un lave vaisselles ou un four, et un robot capable d'un déplacement autonome et capable de communication même simpliste (peu importe la forme physique du robot d'ailleurs, androide ou pas) il y a un monde, dont on a commencer à nous parler, il y a 30 ans, et qui pourra peut-être voir le jour d'ici la prochaine décennie. Et j'aimerais savoir si des personnes au fait de ces avancées technologiques savent quels sont les blocages technologique qui empêche encore leur émergence.

[richard 31]

re,
pourquoi vouloir absolument rapprocher la robotisation a la forme androïde ??
croyez vous que ce soit vraiment la forme la plus adaptée ???
qu'un four se mette en route a l'heure de notre choix,
qu'une alarme nous signale une intrusion avec vidéo en temps réel a l'appui voire a 15000 kms de votre position,
l'aspirateur qui se débrouille tout seul pour nettoyer votre sol
que le robot nettoie les parois et le fond de la piscine itou
j'en passe et des meilleures
comme l'a signalé a juste titre Pixel on y est en plein dedans,
sauf que vos habitudes font que vous ne vous en apercevez même pas
du coup,
c'est vous qui semblez avoir un train de retard,

pour info une anecdote: le four parlant date d'au moins 20 ans et voire bien plus,
mis a part les non voyants peu de personnes en ont l'utilité et donc parti aux oubliettes
un autre robot très pertinent : le GPS qui révolutionne la conduite ,
je passe sur ce que j'ai devant moi (le clavier au bas d'un écran),
bref une peccadille!!!!!!!!!!!
et je passe aussi sur les applications militaires tel les drones etc...etc....etc....
on pourrait en fait en citer a profusion des robots ,
sauf que vous ne savez les voir que s'ils ont une certaine forme ,
bref
pour le comprendre
il vous faut en fait changer votre regard sur ce qui vous entoure,

[inviteccca4df6]

D'accord richard 31, je connais tout ce que vous me dites, on peut aussi parler des robots sur les chaines de montage de l'industrie qui existent depuis près de 40 ans, et je n'ai jamais dit que la robotisation n'était pas en marche depuis longtemps, je demande juste si quelqu'un sait quels sont les freins à une robotisation capable de se mouvoir dans l'environnement humain, pour permettre d'avantages d’interactions qu'un four ou qu'un aspirateur avec le grand public. Parce qu'aujourd'hui, de mon côté, je ne vois pas vraiment d'où proviennent ces freins, mis à part les batteries qui malgré les gros progrès réalisés dessus depuis 10 ans me paraissent encore faiblent pour motoriser un ensemble de moteurs, et sans doute aussi le coût d'un tel produit. Mais peut-être qu'il y a beaucoup d'autres freins que j'ignore ? J'aimerais bien l'avis d'un connaisseur sur la question.

[invite765732342432]

mis à part les batteries qui malgré les gros progrès réalisés dessus depuis 10 ans me paraissent encore faiblent pour motoriser un ensemble de moteurs, et sans doute aussi le coût d'un tel produit.

En intérieur, la puissance des batteries n'a pas grande importance. Les robots capables de se brancher eux-mêmes fonctionnent déjà très bien.
Le prix, par contre est effectivement un frein sérieux.

Quelques autres facteurs:
- un robot humanoïde reste déstabilisant pour beaucoup de monde.
- un robot destiné à manipuler des objets nécessite un haut niveau de perfectionnement pour ne pas abimer les objets qu'il croise/utilise et surtout pour ne pas risquer de blesser les habitants humains.
- un robot humanoïde est souvent beaucoup moins efficace pour la plupart des services à rendre qu'une machine spécialisée.

[richard 31]

- un robot humanoïde est souvent beaucoup moins efficace pour la plupart des services à rendre qu'une machine spécialisée.

j'ai bien perso compris le sens de la question,
je sais que ma réponse se veut sibylline ,
jpl 12,
c'est ma façon de vouloir en fait vous faire détourner le regard du robot humanoïde ou androïde
car c'est l'erreur a ne pas commettre ,
il est de loin préférable de rechercher la machine spécialisée,
comme le signale Faith

[inviteede7e2b6]

- un robot destiné à manipuler des objets nécessite un haut niveau de perfectionnement pour ne pas abimer les objets qu'il croise/utilise et surtout pour ne pas risquer de blesser les habitants humains.

Tu me rappelles les "TROIS LOIS DE LA ROBOTIQUE" du regretté Assimov

[invite7a68737c]

perso , j'estime qu'elle est "déjà là"....

demande aux femmes et aux hommes qui participent ce qu'ils pensent des lave-linge et lave vaisselle...et des fours qui pèsent et cuisent le poulet !
pour prendre un exemple courant.

il ne faut pas se limiter aux robots androïdes, mais à tous les automates qui nous facilitent la vie.

Tout à fait d'accord !

Et puis aujourd'hui, on commence même à parler à son téléphone pour lui demander quel temps il va faire! On n'est pas loin de ce dont tu parles JPL12, même si pour l'instant il n'y a pas d'utilisation matérielle. Mais tu as eu raison de citer les aspirateurs. Il sont super abordables (donc "grand public") et réalisent une tâche en toute autonomie. Je pense que les applications vont se développer finalement assez rapidement! Et j'ai hâte de voir ce que ça va donner!

[inviteccca4df6]

J'aurais aimé parler de ce genre de chose :

http://www.futura-sciences.com/fr/do...143/c3/221/p7/

Faith tu a une idée du budget pour lancer le développement d'un prototype genre icub ?

[invite765732342432]

Faith tu a une idée du budget pour lancer le développement d'un prototype genre icub ?

Ouh là ! tu surestimes grandement mes compétences
le robot en lui même n'est pas extrêmement complexe, quelques dizaines de milliers d'euros seraient largement suffisants (pour des moteurs suffisamment résistants pour pouvoir porter des charges à bout de bras, moins si on veut juste un vague démonstrateur)
Mais l'essentiel du prix dépendra de ce qu'il y a derrière (apprentissage total, ou programmes spécifiques à chaque action), et de qui le développe (si c'est un labo d'étudiants sur des années ou une équipe industrielle)

Je n'ai aucune idée du prix que ça peut représenter.
Désolé.

[inviteccca4df6]

Le nombre et la puissance des moteurs ne sont-ils pas un problème pour la capacité des batteries ? Et ne peut-on essayer de se servir du mouvement du robots lorsqu'il bouge pour recharger partiellement ces batteries ?

[inviteede7e2b6]

ça faisait longtemps qu'on était pas revenu au moteur qui fait tourner sa dynamo

[invite442d7cf8]

Bonjour,

Ce qui bloque au développement de machines autonomes c'est l'Intelligence artificielle. On sait seulement (et encore) convertir le signal brute vers un niveau d'abstraction faible (reconnaissance de visage, de caractères manuscrits, reconnaissance de la parole, etc...), on est encore loin d'une conversion aux niveaux d'abstraction forts (reconnaissance et traitement sémantique des images, de la parole,...) qui pourrait permettre à un robot de "comprendre" son environnement et d’interagir avec. Ce qui bloque à ce niveau c'est à la fois la théorie (on a des modèles, mais on ne sait pas pourquoi et comment ils fonctionnent), et le matériel (il nous faut des machines de calcul plus puissantes).