Candélabre pour éclairage public - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 39 sur 39

Candélabre pour éclairage public



  1. #31
    Jaunin
    Animateur Technologies et Bricolage

    Re : Candélabre pour éclairage public


    ------

    Bonjour, Geagea,
    Magnifique démonstration très bien documentée.
    Cordialement.
    Jaunin__

    -----

  2. #32
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjour,

    calcul des effets du 2° ordre avec I=523,13cm4

    P=68,50x0,55x0,83x1,33x1,36x1, 30=73,5daN

    Moment 10x73,5=368daN.m

    Flèche: (368x10x0,5)x2/3x10/21^9x523,15^-8=0,083745m

    Nx delta(flèche)22x0,083745=1,84d aN.m terme négligeable

    Combinaaisons
    CPx1,35+CEx17/12+vent normalx17/12(On considérère que les luminaires et crosses sont en C.E)

    N=19,72x10x1,35+22x1,42=297,50 daN
    M=553x17/12=785daN.m
    T=92x17/12=131daN

    CP+CE+Vent extrême
    N=19,72x10+22=219daN
    M=968daN.m
    T=161daN

    Section diamètre 60mm: 3,1416x(6²-5,2²)/4=7,037cm²
    Section diamètre 200mm:3,14x(20²-19,2²/4=24,63cm2

    rayon de giration [523,13/0,5x(7,0372+24,63)]^0,5=5,748cm

    alpha=No/N=22/219,2=0,10<1
    longueur de flambement(effort normal non constant) 2x(1+2,18xalpha/3,18)^0,5=1,24x10=12,40m

    contrainte de compression: 219/2463=0,089daN/mm²

    contrainte de flexion: 96800/118,32=818daN/cm²(8,18daN/mm²

    contrainte de cisaillement 161x2/2463=0,13daN/mm²

    R/e=100/4=25< 1200/23,5=51,06 d'ou Kv=1

    Elancement: 1240/5,748=215,73

    contrainte critique: 3,1416²x21000/215,73²=4,45 daN/mm²

    mu=4,45/0,089=50

    K1=50-1/50-1,3=1,006

    Kf=50+0,25/50-1,3=1,0318

    contrainte=0,089x1,006+8,18x1, 0318=8,53 daN/mm²<23,50da
    N/mm²

    il resta a calculer les ancrages et le crière de rigidité de la platine d'embase

    cordialement

    géagéa

  3. #33
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjour a l'auditeur

    le calcul a été fait selon NV et CM1966 et additif80

    actuellement le calcul doit se faire aux eurocodes dansvotre cas EC1 et EC3

    je continuerais plus tard pour les ancrages et le critère de rigidité de la platine d'embase
    cordialement

    géagéa

  4. #34
    Jaunin
    Animateur Technologies et Bricolage

    Re : Candélabre pour éclairage public

    Bonjour, Geagea,
    C'est "géant" et "vachement" complexe.
    Je crois que personne ne pensait à quelque chose d'aussi compliqué.
    Cordialement.
    Jaunin__

  5. #35
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjour

    definition des ancrages
    sous CP+CE+VN

    N=(785/3/4x0,40)-297,5/2=2468daN methode APS pour definir la section

    CP+CE+VE

    N=(968/3/4x0,40)-219/2=3117daN

    boulons diamètre 16mm classe4.6 limite elastique 24daN/mm²Section résistante:157mm²

    contrainte de traction:3117/2x157=9,92daN/mm<0,8x24=19,20daN/mm²
    moment fléchissant par boulon:161x0,010/2)/4=0,20daN/mm avec le feillet moyen 10mm/2=5mm

    pas=2mm d3=16-1,2268x2=13,55mm diamètre du noyau
    Io=3,1416x1,355^4/64=0,1655cm4
    Io/v=0,2442cm3
    contrainte dde flexion: 20/0,2442=81,9daN/cm²(0,89daN/mm²)
    contrainte de cisaillement=161/4x157=0,26daN/mm²

    contrainte equivalente10,81²+2,36x0,26²)^0,5=10,82da N/mm²<24daN/mm²

    méthode en tenant compte de l'excentricité
    eo=968/219=4,420m
    l=4,42+0,15=4,57m
    oméga.e 1,57x2=3,14cm²
    avec coefficent d'aquivalence:15 pour information pour des charges de courte durée(vent) on peut retenir comme coefficient 6 a 8 selon la qualité du béton
    Béton C25

    h'^3+3x(457-35)xh'^2+90x457/40x3,14xh'-90x457/40x3,14x35

    h'^3+1266xh'^2+3228,70xh'-113062,25=0
    h'=8,23cm la précisoin est suffisante

    contrainte dans les ancrages=219/3,14x( 457-35+8,23/3/35-8,23/3=918,4daN/cm²(9,18daN/mm²)
    contrainte équivalente=(10,07²+2,36x0,26² )^0,510,08daN/mm²<24daN/mm²

    contrainte dans le beton=2x219x457/40x8,23x(35-8,23/3)=18,85daN/cm²<0,50x1,5x250x0,85/1,5=106,25 daN/cm² avec 1,5 coefficient de pression localisée

    cordialement

    géagéa

  6. #36
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjout

    Vérification du critere de rigidité de la platine d'embase 400x400x10mm et entre axes des ancrages:300mm dans les deux directions

    Nj=1441daN par ancrage

    a2=150x1,414-R/2(100mm)=112mm
    calcul de s(valeur a retenir la plus petite valeur)

    soit3,1416x112=352mm et 300mm entre les axes des ancrages et 2xR/(1+2xR/a2)^0,5=2x100/(1+2x100/112)^0,5=268mm

    268mm a retenir et a1=112-3x1,414=107,75mm la valeur de 3 cordon de soudure tube sur platine

    Vérification de la paroi du tube suite a la traction de l'ancrage
    1441daN<268x4x23,5=25192daN

    Vérification de la platine coté tiges tendues

    épaisseur> ou égale (3x1441x112/23,5x(400/1,414-100)^0,5=10,6mm limite accrptable

    Vérification du critère de rigidité de la platine d'embase

    soit Nj=1441daN<375x10x(112/107,76x268/268+112)=2749 daN verifié critère de rigidité

  7. #37
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjour,
    il faudrait verifier les ancrages cas vent oblique d'ou entre les axes 300x1,414=424,2mm

    N=968/0,4242-219/4=2227daN soit une contrainte de traction de 2227/157=14,18daN/mm²<24x0,8=19,20daN/mm²
    il faudrait rajouter le moment de flexion due a l'excentricite du feuillet moyen

    les boulons de 16mm OK

    le calcul est relativement long,en espérant que l'auditeur pourra s'inspirer

    cordialement

    geagea

  8. #38
    inviteec171768

    Re : Candélabre pour éclairage public

    Bonjour,
    Merci Geagea infiniment pour vos efforts considérables. vous m'avez sauvez la vie grand respect

  9. #39
    invitef1c8f642

    Re : Candélabre pour éclairage public

    bonjour

    pour compléter sous CP.+Vent normal
    verification au flambement
    N=298daN a la base
    elancement en considérant 2xH=20m soit 2000/5,748=347,95
    selon DIN alpha= N0/N1< ou egal a 1 beta= 2x(1+2,18xalpha/3,18)^0,5
    No effort en tête de mat et No effort a la base
    et en considérant 2xH
    contrainte critique=3,1416²x21000/347,95²=0,54daN/mm²

    contrainte de compression a la base=298/2463=0,12daN/mm²<0,54daN/mm²

    cordialement
    geagea

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Amélioration de l'éclairage public
    Par invite08108e1f dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/10/2012, 21h46
  2. Télegestion de l'éclairage public
    Par invite8daabd15 dans le forum Technologies
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/05/2012, 17h15
  3. TPE éclairage public
    Par inviteb1b80e7c dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/12/2010, 19h52
  4. TPE éclairage public
    Par inviteb1b80e7c dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/11/2010, 14h29
  5. eclairage public
    Par mav62 dans le forum Technologies
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2009, 08h24
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...