Transmission video sans fil sub aquatique

[invite097b6c15]

Bonjour,

J'essaye de trouver s'il existe un système déjà tout fait pour de la transmission vidéo sous marine, mais je n'y parviens pas.

Est-ce possible de transmettre un signal vidéo sous l'eau, sans obligatoirement avoir un câble?

Je n'ai pas besoin de beaucoup de portée...je pense que 4 ou 5 mètres sous l'eau devraient suffire.
Si je mets un émetteur classique haute-fréquence 5.8ghz et une puissance de +- 100mw est-ce que je pourrais capter la vidéo si l'émetteur n'est pas trop profond...disons 5m max sous l'eau?

Merci d'avance pour vos conseils
-----

[invitee05a3fcc]

Bonjour Didoum et bienvenue sur FUTURA

Voir page 16/36 http://perso.telecom-bretagne.eu/fra...P_7Dec2012.pdf
NB : L’atténuation est en dB/cm ...... Y a donc peu d'espoir !

[invite097b6c15]

houlaaaah, ça c'est beaucoup trop savant pour ma modeste compréhension
Mais j'en déduit que ce n'est pas possible alors. Merci pour ta réponse si rapide...

Cependant, une autre question.
Si j'immerge une antenne à disons 2.5m de profondeur
que cette antenne est relié par un câble à une bouée en surface qui disposerait également d'une antenne de réception et une d'émission, est-ce que je parviendrais relayer le signal?

ça se présenterait comme suit:

Moi avec ma vidéo à 5m sous l'eau + antenne d'émission vidéo
Une antenne immergée non loin de moi, reliée car câble à une antenne sur bouée en surface
Et ma chérie dans la barque en train de voir sur le récepteur final ce que je suis en train de filmer

C'est juste un délire mais si c'était faisable ça serait amusant

[inviteede7e2b6]

encore une fois , les OEM ne se propagent pas sous l'eau..... erreur fréquente de certains auteurs de romans.

d'où le probléme de transmissions avec les sous-marins.

les robots sous-marins sont reliés par un cordon , pas d'autre choix

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bjr à toi,
Ton antenne ne doit pas etre immergée .
Ne compte pas faire un relayage avec une antenne IMMERGEE (qui perds TOUTES ses caractéristiques).
Tu mets ton antenne hors d'eau et un cable entre tes -5m et ton émetteur ( hors d'eau).
Si tu mets une LIAISON entre une antenne sousmarine et l'extérieur ...autant faire remonter ta vidéo par un cable.
(... antenne immergée non loin de moi, reliée par cable à une antenne sur bouée en surface...)
Tu te compliques la vie inutilement.
A+

[invite097b6c15]

Ok compris --> câble - pas d'autre solution...

C'était pour être libre de mes mouvements sans devoir me soucier d'un câble...

Bon dans ce cas, quelle est la section la plus fine que l'on puisse utiliser pour remonter un signal vidéo?
Est-ce qu'un câble de 0.5mm fonctionnerait?
et est-ce qu'il y a une perte selon la longueur?

merci de votre aide

[invite0bbe92c0]

Ok compris --> câble - pas d'autre solution...

C'était pour être libre de mes mouvements sans devoir me soucier d'un câble...

C'est impossible. Seules les OEM de basses fréquence se transmetttent sous l'eau (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%...fr%C3%A9quence ) ; autant dire qu'on peut transmettre du morse ou du RTTY à basse vitesse, mais en aucun cas de la voix et encore moins de l'image a fortiori vidéo.

Bon dans ce cas, quelle est la section la plus fine que l'on puisse utiliser pour remonter un signal vidéo?

Utiliser un cable en fibre optique et passer une liaison ethernet dedans (ca permet de travailler avec des composants du commerce à bas prix); c'est en pratique ainsi qu'on procède pour les ROV.

[f6bes]

Ok compris --> câble - pas d'autre solution...

C'était pour être libre de mes mouvements sans devoir me soucier d'un câble...

Bon dans ce cas, quelle est la section la plus fine que l'on puisse utiliser pour remonter un signal vidéo?
Est-ce qu'un câble de 0.5mm fonctionnerait?

et est-ce qu'il y a une perte selon la longueur?

REmoi,
Ta caméra est VRAIMENT étanche ?? C'est quel genre de caméra : analogique ou numérique ?
Avec de l'analogique la norme est du cable 75 ohms pour transporter de la vidéo.
Donc c'est pas du fil quelconque.
Exemple de vidéo sous marine:
http://f5ad.free.fr/DEIXON_ATV_sous_marine.htm

Bonne journée

[invite097b6c15]

Je vais faire un test en vacances.

Juste 3 questions s'il vous plait:

Si je veux uniquement remonter le signal vidéo sur 20m avec un petit câble sur une micro caméra (le tout étanche) - la caméra fonctionne sous 5 volt max.
(le fabricant ne mentionne pas si analogique, ou numérique, mais je pense que c'est analogique / TVL 600 fat shark)
-Est-ce que le câble doit être blindé?
-Et quel section minimale il me faut?
-Est-ce qu'il y aura de la perte selon la longueur du câble, ou du fait que le câble soit en contact avec de l'eau?

Merci d'avance

[inviteede7e2b6]

on ne peut répondre à ces questions sans :

connaitre le débit de l'alimentation

connaitre la nature du signal vidéo

sinon tu aura des réponses style YAKAFAUKON , sans réelle validité

[invite097b6c15]

Je ne sais pas comment définir la nature d'un signal.

Voici ce que je peux dire pour la caméra:
Signal PAL ou NTSC à choix
Consommation: 60mAh / 5 volt
Et probablement analogique: modèle TVL 600 Fat shark
(celle-ci se trouvera dans un petit boitier en plexi fait maison)

Pour la batterie je pensais utiliser:
Li-Po 7.4 - réduit à 5V / 3A
800mah 50C

Si vous avez une idée pour une micro caméra qui donnerait des infos suffisantes en termes technique et qui conviendrait à ce que j’essaie de faire, aussi bête soit-il, je suis preneur

Je pensais simplement utiliser ce que j'ai déjà sans devoir dépenser des sous. Vu que ça reste surtout un délire pour rigoler en vacances...

[inviteede7e2b6]

pour descendre 60 mA , une paire suffira , par contre pour remonter la vidéo , il faut un câble coaxial , ça fera un budget, surtout pour un modèle tenant la pression sans fuite

[invitee05a3fcc]

On peut passer le 12V DC et la vidéo dans un simple coaxial 75 ohms

[invite097b6c15]

Merci pour vos réponses.

est-ce qu'un câble comme celui-ci (lien) ne suffirait pas pour quelques mètres?
http://www.rcmadrid.com/antena-rempl...-pi-78654.html
(c'est un câble armé avec de la tresse qui renferme un isolant plastique qui renferme un fil de contact - comme du coaxial mais en très petit...enfin il me semble... c'est une antenne)

Je ne veux pas descendre à vingt mètre - tout au plus 5 mètres. Par contre je m'éloignerais disons jusqu'à 15M sous l'eau...

[invite0bbe92c0]

est-ce qu'un câble comme celui-ci (lien) ne suffirait pas pour quelques mètres?
http://www.rcmadrid.com/antena-rempl...-pi-78654.html
.

Il y a un détail que tu semble oublier avec le cable : sa flottabilité. Sur 15m, si le cable est positiff ou négatif en flottailité, il va déstablisier l'orientation de la caméra.
Cela ne peut être compensé que par un caisson assez lourd pour que la masse du cable soit négligable devant celle de l'ensemble.
L'autre solution est de compenser le cable pour que sa flottabilité globale soit nulle (pas évident du tout du tout à faire).

[invite097b6c15]

Alors ça par contre j'y avais pensé

Mais ce n'est pas très important car je n'ai pas besoin de faire des prises de vue pro. C'est plutôt une promenade un peu idiote au fond de l'eau
La camera sera fixée dans un boitier en plexi qui sera solidement accrocher sur mon épaule.
Si ce petit câble tire un peu vers le haut (ou vers le bas, encore mieux) le support ne devrait pas trop le sentir...
http://www.rcmadrid.com/antena-rempl...-pi-78654.html

La vrai question, est-ce que ce petit câble permettra de sortir un signal propre sur une longueur de 15 - 20 m immergé dans l'eau (profondeur max - 5m)

[f6bes]

Alors ça par contre j'y avais pensé

Mais ce n'est pas très important car je n'ai pas besoin de faire des prises de vue pro. C'est plutôt une promenade un peu idiote au fond de l'eau
La camera sera fixée dans un boitier en plexi qui sera solidement accrocher sur mon épaule.
Si ce petit câble tire un peu vers le haut (ou vers le bas, encore mieux) le support ne devrait pas trop le sentir...
http://www.rcmadrid.com/antena-rempl...-pi-78654.html

La vrai question, est-ce que ce petit câble permettra de sortir un signal propre sur une longueur de 15 - 20 m immergé dans l'eau (profondeur max - 5m)

Remoi,
Ton petit cable c'est du cable 50 ohms (pas 75 ohms !!)
Vue la fréquence à laquelle il est dédiéé (2.4Ghz) c'est probablment du cable téflon (Un LUXE pour ton usage !)
Du cable satellite ordianire (75 ohms) peut tout aussi bien convenir.
Tu auras à résoudre (presse étoupe) l'étanchéité pour raccordement avec la caméra ou du moins l'entrée dans ton boitier.
Te fais pas de souci pour les pertes sur une longueur de qq 20 métres . Tu ne t'aperçevras de rien.
J'ai des liaisons vidéo de 30m sans probléme.

Bon WE

[wizz]

Alors ça par contre j'y avais pensé

Mais ce n'est pas très important car je n'ai pas besoin de faire des prises de vue pro. C'est plutôt une promenade un peu idiote au fond de l'eau
La camera sera fixée dans un boitier en plexi qui sera solidement accrocher sur mon épaule.
Si ce petit câble tire un peu vers le haut (ou vers le bas, encore mieux) le support ne devrait pas trop le sentir...
http://www.rcmadrid.com/antena-rempl...-pi-78654.html

La vrai question, est-ce que ce petit câble permettra de sortir un signal propre sur une longueur de 15 - 20 m immergé dans l'eau (profondeur max - 5m)

est il nécessaire de transmettre la vidéo en temps réel (à d'autres personnes restées sur le bateau)?

Si l'eau était très polluée, ou risquée avec des requins, alors le bonhomme doit rester sur le bateau, et donc nécessité de retransmettre la vidéo en temps réel

Mais là, tu es dans l'eau, caméra sur les épaules, quel est l'intérêt de retransmettre en temps réel?
Une fois remonté dans le bateau, il sera toujours temps de récupérer la vidéo stockée dans la caméra et la montrer aux autres.

[invite0324077b]

si le cable n'est pas crevé il est etanche , donc ça ne change rien d'etre dans l'eau ou dans l'air ... donc transmettre de la video sur 20 m de distance n'est vraiment pas un probleme

je confirme qu'il n'y a aucune solution pour transmettre la video sous l'eau sans cable

il existe des cable coaxiaux de très petit diametre , mais ce n'est pas forcement les plus pratique , au moindre effort exagèré il sera cassé ... il est plus confortable en millieu sous marin d'utiliser un cable solide ... encore mieux : utiliser un tuyau d'air comprimé forcément solide en passant un cable coaxial dans ce tube : le coax est donc bien protégé de toute traction

autre façon de voir ... pour 20m le prix d'un cable coaxial est faible : si il tient le coup tout seul tant mieux ... si il lache il sera temps de trouver une solution plus solide

enfiler un coaxial dans un tuyaux a un avantage : si le tuyaux est assez gros il flote , donc la lonueur de tuyaux reste en surface ce qui evite qu'il s'acroche au fond comme un coax seul qui coule

[Touche-à-tout]

Bonjour,

Certains modélistes sont spécialisés dans le sous-marin radio-commandé. La radio-commande fonctionne généralement entre 27 et 41 MHz, et si sa portée est évidemment bien plus réduite que dans l'air, près de la surface ça fonctionne assez bien. La profondeur accessible est très variable, selon le dégagement et l'orientation des antennes, la puissance disponible, la distance à franchir sous l'eau (rarement à la verticale, plutôt en diagonale), la fréquence, le type de modulation, la qualité de l'eau par exemple.
Certains de ces modélistes utilisent des caméras embarquées, j'ai souvenir à la fin des années 90 d'un gars qui travaillait à 1,215GHz avec d'assez bons résultats.
Bref, ce n'est pas impossible mais les performances seront très limitées, le mieux est d'aller voir les modélistes et d'expérimenter...

Cordialement,
Nicolas.

[inviteede7e2b6]

le débit d'une radiocommande n'a rien à voir avec la vidéo !

[Touche-à-tout]

Lisez bien, j'ai dit que certains modélistes faisaient de la transmission vidéo depuis leur sous-marin. Pour être plus précis c'était en 98/99, ce n'est donc pas nouveau.
Évidemment, il ne faut pas s'attendre à un flux HD, mais à relativement courte distance, ça fonctionne.
Des conditions défavorables ne rendent pas la chose impossible comme on peut le lire trop souvent sur ce forum, il faut juste essayer...
Il est bien entendu que la minéralisation de l'eau de mer diminue fortement la distance franchissable par rapport à l'eau douce, auquel cas 4 ou 5 mètres ça fait vraiment beaucoup. Je précise que le système que j'ai vu fonctionner (en piscine chlorée), était l’œuvre d'un radioamateur tourangeau, et que pour répondre à la question initiale, il n'y a évidemment pas de systèmes "prêt à l'emploi" dans le commerce.

Nicolas.

[f6bes]

Bjr à toi,
Dans ce lien on yu trouve la profondeur de pénétration dans l'eau :
http://www.google.com/url?q=http://f...iRarYaN8piniAg
J'y mettrais un bémol,car RIEN n'est dit sur la PUISSANCE utilisée pour atteindre de telles péntrations !!

Bonne journée