Projet de SI choisir un moteur électrique et d'autres composants

[invitec7ff7f1c]

Bonjour je suis élève en terminale et j'ai un projet à produire d'ici la fin de l'année, moi et mon groupe on pensé à faire une rampe pliable pour chaise roulante.
Epson_24112015195957.jpg
Epson_24112015195747.jpg
voici quelques schéma pour vous donner une idée du système, on voudrait y intégrer un bloc moteur et une carte arduino pour gérer l'automatisation du pliage/dépliage cependant nous avons des difficultés a choisir correctement nos composants.
on comptait faire les deux plaque qui se pliant en aluminium, et d'après les dimensions de la pièce a soulever ainsi que sa masse volumique on est arrivé à la conclusion que le moteur devait vaincre un effort de 78N (donc 0.650x78=50,7N.M de couple pour le moteur)
en outre du moteur on aimerai savoir vers quel type de batterie on devrait se diriger, on comptait prendre une batterie de modélisme http://www.miniplanes.fr/batteries-c...WikxoC84Hw_wcB comme celle-ci sachant que la arduino fonctionne à partir de 7v.

Merci d'avance en espérant que j'ai été compréhensible
-----

[f6bes]

Bonjour à toi et bienvenue sur FUTURA,
Juste une question:
Cet ensemble fera t il partir INTEGRANTE du fauteuil roulant ?
Le fauteuil roulant est il motorisé ?
Si INTEGRE au fauteuil roulant, comment la RAMPE va t elle se "déplier" vis à vis du fauteuil roulant ?
Bonne journée

[inviteede7e2b6]

besoin d'un arduimachin pour ça ???

c'est vraiment une mode !

2 contacts de fin course, 2 ou 3 relais , et ça roule

[f6bes]

besoin d'un arduimachin pour ça ???

Du moment qu'on se persuade que c'est la clé de tout,
un de ces jours on va le retouver dans les ...objets...erotiques !! (multif fonctions)
Je sors vite !!

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

y'en a bien à radiocommande....

( ferme pas la porte, je suis !)

[invitef29758b5]

Salut

on comptait faire les deux plaque qui se pliant en aluminium, et d'après les dimensions de la pièce a soulever ainsi que sa masse volumique on est arrivé à la conclusion que le moteur devait vaincre un effort de 78N (donc 0.650x78=50,7N.M de couple pour le moteur)

Aucun moteur ne vous donnera ce couple sans réducteur .
Avec un réducteur bien calculé , vous obtiendrez le couple que vous voulez quelque soit le moteur .
Le paramètre pour choisir un moteur , c' est la puissance .

Les batteries LiPo sont trop fragiles pour ce genre d' application . leur seul interet est leur rapport poids/énergie .
Vu que le poids n' est pas crucial , orientez vous vers une LiFe , nettement plus fiable et plus durable .

[inviteede7e2b6]

voir une plomb gélifiée , bien plus facile à charger

[invitec7ff7f1c]

Bonjour à toi et bienvenue sur FUTURA,
Juste une question:
Cet ensemble fera t il partir INTEGRANTE du fauteuil roulant ?
Le fauteuil roulant est il motorisé ?
Si INTEGRE au fauteuil roulant, comment la RAMPE va t elle se "déplier" vis à vis du fauteuil roulant ?
Bonne journée

Salut, alors on se disait que cette rampe ne serait non pas intégré au fauteuil roulant mais accroché au dos du dossier du fauteuil roulant, et dès l'utilisation du système on pourrait le décrocher du dossier pour le déposer sur la surface voulu (trottoir,fossé...). On cherche donc à rendre notre système le plus léger et moins encombrant possible
On l'avait conçu pour supporter le poids d'un fauteuil roulant manuel ainsi que celui de l'usager sois 140kg a supporter lors du passage

Pour le choix de l'arduino c'était pour s'assurer de remplir les critères du projets, dont la programmation et cela nous permettrai d'ajouter facilement une télécommande pour le système.
Auriez-vous des indications à nous donner quand au calcul du réducteur ainsi qu'au choix de la batterie (les batteries à plomb sembles quand même plutôt lourde même si celle là niveau dimension pourrait convenir http://www.technologieservices.fr/fr...-6V-4-5AH.html ) ?

[invitef29758b5]

Le dépliage pourrait se faire à la main .
Je ne vois pas l' intérêt d' utilisera un moteur pour ça
Un système manuel serait bien plus léger , donc plus pratique .

[invitec7ff7f1c]

Pour notre projet il nous fallait remplir des critères pour avoir de la matière lors de notre futur présentation, bien que je conçois l'idée que le système aurait été bien plus simple comme vous le dîtes .

[invitef29758b5]

Vous partez de la solution vers le problème . Généralement on fait l' inverse

Vous pouvez vous inspirer de ce qui existe .
http://www.prevenchute.com/rampe-valise-pliable.htm

[f6bes]

Salut, alors on se disait que cette rampe ne serait non pas intégré au fauteuil roulant mais accroché au dos du dossier du fauteuil roulant, et dès l'utilisation du système on pourrait le décrocher du dossier pour le déposer sur la surface voulu (trottoir,fossé...). On cherche donc à rendre notre système le plus léger et moins encombrant possible
On l'avait conçu pour supporter le poids d'un fauteuil roulant manuel ainsi que celui de l'usager sois 140kg a supporter lors du passage

Remoi, J'aime bien que les TIPE soient en corrélation avec la réalité.
Bref, handicapé dans le fauteuil, c'est pas lui qui va faire le boulot ( à moins qu'il soit contorsioniste )

Le plus léger possible...supprimer le moteur et la batterie et aussi la télécommande.
Le moins encombrant possible.faire en sorte que les plaques se déploient grace à une glissiére manuelle (ou autre systéme )
Une fois replié ça n'occupe l'encombrement que d'une plaque.

Bonne soirée

[invitec7ff7f1c]

Salut f6bes, en effet nous aurions sûrement opté pour une option sans moteur, si pour le cadre de notre projet la cohérence aurait était un critère primordial de notation. Cependant étant donné que c'est une épreuve du bac j'imagine qu'il y a différent critère à remplir et c'est pourquoi nous avons était poussé confectionner ce système bien qu'il ne soit pas cohérent dans la "vrai" vie.

[inviteede7e2b6]

éh béh vous être partis pour faire de bons ingés :

faire des trucs chers , compliqués , et qui servent à rien !

[invitef29758b5]

C' est un mauvais choix de sujet , même si ça dégouline de bons sentiments .
Parmi les critères à remplir , l' utilité de l' objet n' est pas prise en compte ?

[inviteede7e2b6]

Parmi les critères à remplir , l' utilité de l' objet n' est pas prise en compte ?

cette question n'a aucun sens pour un enseignant

[invitec7ff7f1c]

C' est un mauvais choix de sujet , même si ça dégouline de bons sentiments .
Parmi les critères à remplir , l' utilité de l' objet n' est pas prise en compte ?

A vrai dire le projet ne sert que de support pour être évaluer et utiliser les notions qu'on a pu apprendre, le produit final n'a limite pas grande valeur étant donné qu'on puisse passer cette épreuve sans pour autant avoir un produit "fini"
Comme Pixel l'a dit l'utilité n'a ici pas grande importance.
Voilà les critères précis sur lesquels nous serons notés
conduitpro.png
oralpro.png

[invitec7ff7f1c]

désolé pour double post
Cependant en conservant notre conception tel quel, que serai la démarche pour obtenir les informations nécessaires pour le choix du moteur et de la batterie ?

[invitef29758b5]

Choix du moteur :
Se documenter sur le fonctionnement d' un moteur CC
Définir le travail au cours d' un cycle .
En fonction de la vitesse , définir la puissance mécanique .
Choisir un moteur (compatible avec la tension de la batterie) dont la puissance mécanique maxi en continue est supérieure à la puissance maxi calculée au cours d' un cycle .
Définir la consommation par cycle .

Choix de la batterie
Se documenter sur les accus
Choisir la tension .
Calculer l' énergie à stoker: (nombre de cycle avant recharge)*(consommation par cycle)
En déduire la capacité .
Calculer l' intensité maxi .