Tout est sous contrôle - ou presque.

[invite84ef135b]

Bonjour tout le monde !

Tout finit par se savoir, mais pas nécessairement via la Presse française, selon qui une fuite d'eau sans gravité s'était produite le 09 avril 2014 à la centrale nucléaire de Fessenheim.

La Süddeutsche Zeitung a lu une demande d'information envoyée par l'ASN à l'exploitant de la centrale, et selon ce journal, les événements étaient moins bénins :
http://www.sueddeutsche.de/wissen/fr...acht-1.2890408

- L'eau avait noyé une armoire de commande du réacteur, et le contrôle du réacteur était totalement perdu.
- Impossible d'arrêter la réaction en chaîne, de bouger les barres de commande, de découpler la tranche du réseau électrique.
- Le réacteur a continué grâce à sa stabilité naturelle. Mais si l'inondation avait aussi stoppé par exemple les pompes de refroidissement, on aurait été bien embêtés. Ou si l'armoire avait mal piloté le réacteur au lieu de ne toucher à rien.
- Il a fallu tuer la réaction en chaîne en injectant du bore dans le circuit primaire, une action de dernier recours.

Question : pourquoi une armoire de commande est-elle inondable, surtout à Fessenheim qui est 15m plus bas que le Rhin ?
Question suivante : les armoires ont-elles été déplacées depuis ?
Et puis : cette centrale sera-t-elle fermée avant ou après le tout gros pépin ?

Bonne soirée quand même, et dormez bien !
-----

[Touche-à-tout]

Bonjour,

J'ai un peu de mal à croire que la commande des barres de contrôle et le couplage au réseau soient réalisés par la même armoire.

Ensuite, les infos d'un journal ne sont pas suffisantes pour établir une vérité. Attendons donc des infos vérifiées avant d'aller plus loin.

Cordialement,
Nicolas.

[invitef29758b5]

La presse Allemande est particulièrement anti nucléaire .
Il faut en prendre et en laisser .

[invite44813db3]

cette centrale sera-t-elle fermée avant ou après le tout gros pépin ?

Vous pensez à quoi ? Un tsunami ?

La décision de fermer cette centrale n'appartient plus à ceux à qui vous pensez, attendez encore quelques mois.
Et à supposer que ce soit le cas, après on fait quoi ?

Si vous ne voulez pas revenir au charbon (comme les allemands que vous citez), va falloir apprendre à changer ses habitudes, à commencer par éteindre les smartphones et autres gadgets pour faire n'importe quoi à longueur de journée...et les hivers vont être durs !

Bonne soirée quand même, et dormez bien !

Merci, vous aussi !

La presse Allemande est particulièrement anti nucléaire .
Il faut en prendre et en laisser .

Il faut surtout en laisser !

Les allemands, premiers pollueurs d'Europe, sont mal placés pour nous donner des leçons, et ne crachent pas sur notre précieuse électricité nucléaire qu'ils sont bien contents de pouvoir racheter.

Quant aux merdias corrompus que nous finançons à coup de redevance, et qu'ils soient français ou allemands d'ailleurs, plus personne n'est dupe de leur prosélytisme, sur ce sujet ou d'autres d'ailleurs, beaucoup plus graves, il serait temps de se réveiller.

[A voir en vidéo sur Futura]

[polo974]

http://www.asn.fr/Informer/Actualite...-de-Fessenheim


http://www.asn.fr/content/download/1...ent_FINALE.pdf

A 17h00, les agents d’EDF se sont aperçus de la présence d’eau dans le couloir devant la salle de
commande du réacteur 1, située à 15 mètres au-dessus du sol. Ils ont immédiatement stoppé le
remplissage du réservoir. De l’eau a toutefois ruisselé dans les locaux des étages inférieurs, qui
abritent notamment des armoires électriques. L’analyse ultérieure de l’événement a montré que des
trémies censées prévenir le ruissellement de l’eau vers les étages inférieurs n’étaient pas étanches et
n’ont pas permis d’empêcher le passage de l’eau.
Les projections d’eau sur des matériels électriques ont provoqué l’indisponibilité de plusieurs
équipements et le déclenchement d’alarmes en salle de commande. Notamment, la voie A du
système RPR 1 et l’indicateur visuel de position des grappes de commande n’étaient plus disponibles.
Toutefois, la voie B du système RPR n’a pas été touchée : les fonctions de protection du réacteur
assurées par le système RPR ont donc toujours été assurées.

donc pas de perte de contrôle (même si c'est un peu le souk dans ces centrales...)
la preuve la plus flagrante étant qu'ils ont aussitôt arrêté le réacteur...

en passant: la centrale n'est pas 15m sous le Rhin...

quand on veut abattre son chien on dit qu'il a la rage...

[f6bes]

Bjr à tous,
"...A 17h00, les agents d’EDF se sont aperçus de la présence d’eau dans le couloir devant la salle de
commande du réacteur 1..."

Bof des problémes de protastes de qq employés trop lents pour atteindre les sanitaires !!
Bonne journée

[invite44813db3]

Salut,

http://www.asn.fr/Informer/Actualite...-de-Fessenheim


http://www.asn.fr/content/download/1...ent_FINALE.pdf

J'avoue ne pas avoir pris la peine de faire des recherches sur cet incident mineur, vu la fiabilité bien connue de ces sources de basse propagande et de désinformation (qui ont leurs équivalents chez nous : télévision, journaux, destinés à la "masse"), et ne pas non plus avoir pris la peine de google-traduire ce torchon allemand.

Néanmoins, merci pour ces informations authentiques qui apportent la preuve une fois de plus (si besoin était ), que ces bonimenteurs ne sont pas à une calomnie près, pour servir leur chapelle et la cause de quelques lobbys composés de marginaux à cours d'arguments.

en passant: la centrale n'est pas 15m sous le Rhin...

quand on veut abattre son chien on dit qu'il a la rage...

+1
J'aurais pas mieux dit !
Certains en ont fait leur métier, mais ils commencent à battre de l'aile...

Bof des problèmes de prostates de qq employés trop lents pour atteindre les sanitaires !!

Dites pas ça, on va mettre ça sur le dos d'un taux de radioactivité anormal sur le site

[invite84ef135b]

Merci pour vos contributions,

plusieurs armoires noyées plutôt qu'une, donc le turbo-alternateur peut dépendre d'une autre armoire que les barres de commande du réacteur.

La centrale de Fessenheim est bien 15m sous le niveau du Rhin, qui est canalisé à cet endroit. Une carte IGN, ou même GoogleEarth, vous le montreront.

Pas besoin de tsunami. Au Blayais fin 1999, c'est purement la chance qui a laissé fonctionner quelques pompes de refroidissement et évité la fusion du coeur. L'ASN avait exigé des années auparavant de rehausser un mur contre les inondations par le fleuve et réitéré son exigence peu de mois avant l'inondation, mais EDF ne l'avait pas fait
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centra...d.27inondation
Le Rhin inonderait une centrale aussi bien que la Gironde.

Attendre des informations vérifiées : la population a appris il y a moins de cinq ans les fusions des coeurs en 1969 et 1980 à Saint Laurent des Eaux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accide...s-Eaux_de_1969
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accide...s-Eaux_de_1980
et c'est uniquement grâce à la Süddeutsche Zeitung qu'on a appris la perte du contrôle à Fessenheim. Auparavant, seule une fuite d'eau avait été annoncée.

La Süddeutsche Zeitung est un excellent journal, sérieux et très bien informé. Il sont notamment participé aux investigation ayant rélévé les Bahamas Papers, et plusieurs autres grosses affaires auparavant. Avoir des opinions ne les empêche pas d'être objectifs.

En fait de torchon, admirez plutôt la formulation du rapport cité de l'ASN, que je croyais plus sérieuse :
"L’indicateur de position des grappes de commande n’étant pas disponible, il n’était pas possible de réguler la puissance du réacteur par l’insertion plus ou moins importante des grappes de commande dans le cœur. Les agents d’EDF ont donc utilisé l’ajout de bore dans le circuit primaire pour baisser progressivement la puissance du réacteur. L’arrêt manuel ou automatique du réacteur par l’insertion complète des barres de commande est resté opérationnel à tout moment au cours de l’événement, mais son utilisation n’a pas été nécessaire."

L'usage des barres de commandes était impossible et a obligé à injecter du bore, ce qui est une opération de dernière extrémité. Ce qui devient, dans le rapport de l'ASN : les moyens normaux étaient disponibles mais n'ont pas été nécessaires. Ben voyons : les employés auraient pu presser un bouton, mais ils ont préféré polluer le circuit primaire pour le dépolluer longuement ensuite. Comment croire l'ASN ?

Il reste donc que :
- Les armoires de commandes sont inondables, ce qui est aberrant.
- Même si on devait croire le rapport de l'ASN et l'inhibition des seuls afficheurs, l'inondation des armoires peut aussi bien inhiber les commandes la prochaine fois.
- Cette bourde de conception vieille de plusieurs décennies a-t-elle enfin été corrigée, à défaut d'avoir été décelée dans un délai raisonnable ?

J'aimerais que Futura-Sciences ne soit pas pollué par les allégations et le style caractéristiques de la propagande nucléariste. L'alternative au nucléaire n'est pas le charbon mais les renouvelables, qui fonctionnent et sont économiques en Allemagne au point que RWE ferme des centrales au charbon et au gaz. Au passage, la France est maintenant importatrice nette d'électricité provenant notamment d'Allemagne.
bbc.co.uk/news/business-23692530?ocid=bncptl

Bonne journée à tous !

[invite728b013d]

Où sont les éléments objectifs ? La discussion est fermée par Cram 64.