Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer ou me brancher sur un site où l'on expliquerait comment on peut modifier la vitesse d'une piste audio en gardant les fréquences ; j'ai remarqué sur youtube qu'on y arrive aujourd'hui pratiquement sans artéfact alors qu'auparavant il y avait une espèce de grésillement (je suppose qu'on découpait le signal en petits morceaux qu'on répétait pour ralentir ou qu'on coupait pour accélerer...?)
Merci.
Bonjour.
A priori faisable avec Audacity: http://www-ext.impmc.upmc.fr/~ayrinh...c_Audacity.pdf
Voir : 4-1-6
Augmenter la fréquence sans augmenter le tempo se fait avec l’outil
Effets>Changer la hauteur.
Merci, mais je me suis sans doute mal exprimé, en écrivant "comment on peut"... Ma question est purement théorique, j'aimerais savoir comment ça fonctionne...
Bonjour,
je vais être hors sujet aussi, mais du coup, tu trouveras ptet une "piste".
VLC le fait aussi, tu appuies une fois sur "+", ça passe à 1.5, puis 2x...
à 1.5x on comprend encore les propos sans que ça donne des voix de bébé, genre Antoine de Caunes époque Rapido, pour ceux qui s'en souviennent.
Bjr à toi, Et si tu nous donnais un lien ( Youtube ) sur lequel tu as vu /entendu cela ?Envoyé par lucjs
Qu'on puisse se rendre compte !
Je ne vois qu'un solution: une prise de son de la piste audio à vitesse plus faible.
Cela garderait "l'intelligibileté" du son.
Bonne soirée
Bonsoir.
Le mode de fonctionnement est en fait presque expliqué dans la section 4.1.6 du document donné en #2.
La transformée de Fourier permet de décomposer un son en signaux périodiques de base. Il suffit d'appliquer un coefficient correcteur à la fréquence de ces composantes pour en modifier la hauteur, puis de recomposer le son par transformée inverse.
On peut prendre n'importe quelle chanson sur youtube et demander une vitesse x via paramètres vitesse de lecture ; si l'on enregistre à une vitesse plus faible ça va changer les fréquences.
Merci, je n'avais pas été voir le document, pensant qu'il expliquait seulement le mode d'emploi; cette méthode est-elle relativement récente, vu le progrès dans la qualité du résultat ? (On n'entend plus le raclement dû, je suppose, à la "découpe"...)
Bonsoir.
J'ai fait des essais avec une division de la vitesse par deux puis un doublement des fréquences, et il y a des raclement, cela dit, un facteur deux est déjà assez osé. Je pense que l'amélioration vient du mode retenu par Audacity comme indiqué en 3.3 (voir aussi les renvois 7 et 8)
Après, il faudrait un spécialiste de traitement du signal plus calé que moi.
@F6BES et autres lecteurs de ce fil, je vous recommande de faire l'essai avec Audacity sur un morceau de musique en MP3, le résultat est spectaculaire.
Bonsoir,
Je n'ai pas encore testé Audacity pour comparer le résultat.
Au départ, j'étais parti d'une vieille chanson de Bourvil pour comprendre certaines paroles :
https://www.youtube.com/watch?v=_Y6s6OnVliY
Je règle simplement la vitesse sur youtube.
Personnellement à 0.75 et même 0.5 je n'entends pas de raclement et le résultat est bluffant !
