Atténuation du bruit arrivant aux oreilles par vide d'air

[invite7a7b3b4a]

Bonjour,

Je cherche à atténuer efficacement le bruit qui parvient aux oreilles quand je veux dormir, pour un minimum de coût.
Par "efficacement" je veux dire que les bouchons d'oreilles anti-bruit en mousse (ou ventilateurs) ne sont efficaces que pour les sons aigus, les sons graves passent facilement au travers. J'aimerai donc bloquer toute la gamme des sons audibles.
Et par un "minimum de coût" je fais allusion aux casques de réduction active du bruit et aux mousses/plaques anti-bruit à appliquer aux murs qui eux bloquent mieux les graves mais sont beaucoup trop cher.

Au début je cherchais le matériau qui a le meilleur rapport taux_d'atténuation/prix mais je me suis souvenu de la cloche à vide : pas d'air, pas de bruit.

Je pensais alors à la possibilité de fabriquer une sorte de capsule sous vide à insérer dans l'oreille qui puisse nous protéger efficacement du bruit pour un minimum de coût ?
Est-ce une bonne idée ou y'a-t-il quelque chose qui cloche ?
-----

[invite896757ff]

Le son passera par l'enveloppe de la capsule par conduction vibratoire
Les casques de type "aviation"(PELTOR optime III) sont carrément efficaces

[invite7a7b3b4a]

porter un casque la nuit n'est pas vraiment idéal, c'est très inconfortable même, et comme je l'ai dit il bloquera très bien les aigus mais laissera passer les graves

oui le son passera par l'enveloppe, mais imaginons que l'enveloppe ai une épaisseur de 0.5mm et soit faite d'un matériau insonorisant efficace, si on considère que le tuyau auditif externe fasse 8 mm de diamètre, alors on passerait d'une surface transversale (et traversée par le son) de 100% à 12%, est-ce que l'intensité sonore est alors réduite proportionnellement ?

[XK150]

Salut ,

Aucune solution efficace à 100% , surtout pour les graves qui passent par la boîte crânienne .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7a7b3b4a]

Salut,

Evidemment qu'on ne peut pas avoir une efficacité à 100%, ce qui m’intéresse c'est de l'améliorer, par rapport à un bouchon anti-bruit classique en mousse, est-ce que mon idée peut donner de meilleurs résultats ?

[f6bes]

alors on passerait d'une surface transversale (et traversée par le son) de 100% à 12%, est-ce que l'intensité sonore est alors réduite proportionnellement ?

Bsr à toi,
L'intensité d'un son suit une loi logarithmique et NON pas linéaire.
Donc ça ne devrait pas tomber à 12 %, mais beaucoup moins à mon avis.
Bonne soirée

[invite7a7b3b4a]

Ça devrait tomber encore en dessous de 12% ? D'accord, merci de ton avis, donc par rapport à un bouchon classique tu es sûr que ça serait mieux ?
Du coup je me pose la question, pourquoi ça n'a pas déjà été commercialisé quelque part ?

[invite896757ff]

Ce que tu peux essayer:
Prends une feuille de papier toilette, coupe la en deux, fais en deux boulettes non tassées, humecte les d'eau ou de salive.
Carre te les dans les oreilles en les tassant.
Donne ici le résulta obtenu.

[f6bes]

Ça devrait tomber encore en dessous de 12% ? D'accord, merci de ton avis, donc par rapport à un bouchon classique tu es sûr que ça serait mieux ?
Du coup je me pose la question, pourquoi ça n'a pas déjà été commercialisé quelque part ?

Remoi,
Tu "goutes" en direct les joies sur la façon de s'exprimer !
Non ça ne tombera pas en DESSOUS de 12 % , mais plus ....au dessus.
Toi tu l'as "compris" dans l'autre sens !
Juste pour imager : deux tambours ne font pas le DOUBLE de bruit qu'un seul.
Bon WE

[invite7a7b3b4a]

@gaoute non, de 1 je ne vois pas ce que vient faire l'eau dans tout ça et de 2 j'ai moyennement envie de tourner autour du pot pendant des jours. Soit clair et concis s'il te plait, ou alors ne te donne pas la peine de me faire perdre du temps, merci

@f6bes j'ai du mal à comprendre pourquoi du vide (dont le son ne peut passer) serait moins efficace qu'un bouchon
Et il me semble que 2 tambours font bien le double de bruit qu'un seul. C'est la différence entre l'intensité sonore et le niveau d'intensité sonore, le 1er suit une loi linéaire et le 2ème n'est là que pour simplifier la lecture de la 1ere, le but d'une echelle logarithmique est de rendre plus facile la lecture d'un graphique qui prend des valeurs très éloignées en ordonnées. Il me semble

[invite7a7b3b4a]

Propriété

Lorsque plusieurs instruments jouent ensemble, les*intensités sonores*de chaque instrument s’ajoutent.

[invite7a7b3b4a]

Pour revenir à la capsule, si celle-ci est "remplie" de vide (et non d'air), et que son enveloppe est fait d'un materiau qui atténue le plus possible le son tout en étant capable de résister à la pression atmosphérique, est-ce que l'atténuation totale en sortie peut être meilleure que pour un bouchon anti-bruit en mousse ?

Est-ce qu'une géometrie différente de la capsule pourrait également améliorer l'atténuation ?

Je m'intéresse principalement aux sons graves (<100Hz je dirais).

[Pio2001]

Impossible de prévoir le résultat. J'ai l'intuition qu'un facteur déterminant sera l'étanchéité par rapport au conduit auditif.
Les meilleurs protections auditives sont moulées sur l'empreinte du conduit auditif de la personne. Mais je ne sais pas si c'est pour des raisons de confort ou de performance.

Aucune solution efficace à 100% , surtout pour les graves qui passent par la boîte crânienne .

Les graves passent par la boîte crânienne ?? Je suis fort étonné. D'autant que sous les 20 Hz, quand la fréquence tend vers zéro, le tympan est le dernier organe à percevoir les variations de pression (les oreilles qui font mal quand on change trop vite d'altitude).

[invite7a7b3b4a]

Ok, je vais poursuivre mes recherches sur l'étanchéité et les bouchons fait sur mesures.

A mon avis on peut toujours ajouter de la mousse autour de la capsule pour améliorer l'etanchéité, même si ce n'est pas optimal, ça peut toujours être mieux qu'un bouchon fait de 100% mousse.

J'ai l'impression que rien ne contredit mon hypothèse, arretez moi si je me trompe.

Je vais essayer de faire des tests, merci tout le monde pour vos impressions

[invite896757ff]

@gaoute non, de 1 je ne vois pas ce que vient faire l'eau dans tout ça et de 2 j'ai moyennement envie de tourner autour du pot pendant des jours. Soit clair et concis s'il te plait, ou alors ne te donne pas la peine de me faire perdre du temps, merci

Alors et de 1 tu ne dis pas ce qui ne te paraît pas clair dans mon conseil.
Et de 2 quand tu aura compris l'absurdité de ta capsule pleine de vide tu pourra réfléchir au rôle de l'humidité des boulettes de papier.