Taille des différentes parties

[inviteeddaf18d]

Bonjour à tous,
je fais un tpe sur le pied et la basket dans la course à pied. Ma problématique est: La morphologie du pied de l'homme est-elle faite pour courir ou a-t-on vraiment besoin de baskets?
Mon plan
-->I Intro
-->II Le Pied = 17 pages
-->III La Basket= 6 pages
--> Réponse à la problématique= 2pages
-->Ccl
Voyez vous un problème à mon plan? et à la taille de chaque parties?
-----

[Gawel]

Bonjour,

Tout d'abord, je trouve ton sujet très intéressant. La problématique a déjà dû être évoquée dans des travaux scientifiques.

La problématique cerne le sujet
La morphologie du pied de l'homme est-elle faite pour courir ou a-t-on vraiment besoin de baskets?

par contre, le plan ne me semble pas très convainquant.
Quand tu dis "réponse" à la problématique, tu entends quoi ? répondre simplement "oui" ou "non" ?

Au niveau du plan,
Pour commencer, la démarche expérimentale pourrait être relativement très intéressante pour ton sujet :
- Le constat
- L'énoncé du problème
- Les hypothèses
- L'expérience
- L'analyse
- La conclusion


Mais sinon, il existe plusieurs types de plan de développement

Le plan que tu évoques est ce qu'on appelle un plan thématique, et n'est pas extrêmement recommandé lors de la rédaction de rapport (pas de fil conducteur)

Le plan analytique pourrait correspondre d'avantage à ton sujet:
Problèmes
Causes
Solutions

Ce plan va à peu près à toutes les thématiques, mais qui n'a "pas de caractère" particulier

Par contre, tu as deux autres plans beaucoup plus intéressant à développer autour d'une problématique comme la tienne :

Le plan entonoir :
Généralité (l'Homme fabrique lui-même ses outils)
Convergence (on recentre la discussion sur ses vêtements et en particulier ses chaussures)
Cas concret (la basket est-elle necessaire ou adaptée pour la course à pied?)

Et le plan pyramide :
- Problème très spécifique (La basket est-elle adaptée au pied humain? Expérimentation et constat)
- Elargissement du problème (généralisation de cette question à l'ensemble des produits que l'Homme utilise)
- Remise en cause d'une généralité (L'être humain n'est-il pas fait pour évoluer sans "outils" ?)


Pour ma part, je pense que le plan pyramidal est de loin celui qui apportera un oeil nouveau et un intêret certain à ta problématique.
Le plan entonoir peut aussi être intéressant.

Au niveau nombre de page, il faut que tu ais 3 catégories :
Introduction
Développement
Conclusion

c'est valable pour le rapport global autant que pour les sous parties.
Il faut se dire qu'introduction et conclusion doivent faire entre 5 et 10% chacune de la totalité, et le développement, donc entre 80 et 90%
après, tu répartis ton développement
les 80%, c'est souvent 30% - 30% - 20%


Bon courage pour la suite

[inviteeddaf18d]

Pour la réponse à la problématique, elle serait modérée: oui le pied de l'homme est fait pour courir mais les baskets évitent coupures et autre...+ gain de performance.(pour faire court)
"Le plan analytique pourrait correspondre d'avantage à ton sujet:
Problèmes
Causes
Solutions"
Je n'y vois pas de rapport avec ma problématique
Tu me conseille donc des vraies réponses dans mon tpe plutôt qu'une description=inventaire que j'envisageais. Mon plan plus détaillé:
(intro + ccl evident)
I Le pied
1) Une merveille architecturale
2)Le pied dans la course à pied= Biomécanique
3) Evolution du pied à travers le temps
II La basket
1) Histoire
2)Les différentes technologies de la basket
Merci pour ta réponse très fournie

[Gawel]

Bin pour le plan analytique, ce que je voulais dire, c'est

Problèmes
j'ai mal au pied quand je cours avec des baskets (un peu plus étoffé que ça hein )

Causes
Le pied ressemble à ça, blablabla morphologie, blablabla, os, blablabla, tissus mous, blablabla
or la chaussure est basé sur le modèle anthropométrique blablabla, adaptée, blablabla, pas tout le monde, blablabla

Solutions
La solution serait d'apporter telle et telle modification, blablabla

Bref, un fil conducteur (problème, causes, solutions) à partir du plan que tu proposes

Comme je t'ai dit, le fait de faire une première partie : le pied
une deuxième partie : la chaussure
ça s'appelle un plan thématique, et c'est pas bon, car ta problématique ne transparait pas totalement dans ton développement. Elle n'est pas le fil conducteur.

Concrètement, tu veux quoi ? expliquer ce que c'est qu'un pied, et expliquer ce que c'est qu'une basket ? je ne pense pas.

Si tu veux développer sur le pourquoi une basket est adaptée ou pas au pied lors de la course, les parties décrivant chacun des éléments (basket, pied) doivent se situer au tout début de ton développement, et tu dois te concentrer sur concrètement, ce qui fait que c'est adapté ou pas.

En gros, prendre la chaussure d'un côté et le pied de l'autre, les décrire à fond, puis au dernier moment regrouper les deux autour de ta problématique, ça donnera un rapport informatif, mais qui n'apporte rien de neuf sur le sujet. Il faut que tu mettes en avant ta problématique dès le départ, et que tu ne la lâches pas d'une semelle (si je puis dire... ).

C'est en cela qu'un plan pyramidal serait bien plus intéressant
Je te donne un exemple "bidon" de plan pyramidal détaillé :

Introduction



I. Le problème

a. Constat
J'ai remarqué que lorsque je cours avec des chaussures, celles-ci me font mal
Sur 200 personnes interrogées, 85% pensent comme moi

b. Définition de la chaussure et du pied
Caractéristiques, définitions, utilisation

c. Définition de la situation d'utilisation (la course)
Est-ce la course qui fait que j'ai mal au pied ? ou la chaussure ?
Sur 200 personnes interrogées, 17% pensent que même avec de bonnes chaussures, elles auraient mal aux pieds

Conclusion, ouverture sur II. : finalement, que je courre ou non, la chaussure peut poser problème. D'ailleurs, n'y a-t-il que la chaussure qui pose problème ?



II. Elargissement du problème

a. Remarque : On peut se poser la question sur l'adaptation des autres élements semblables aux chaussures

b. Définition de l'Homme et de ses "outils"
Qu'est-ce qu'un outil ? de la pierre taillée à l'ordinateur portable en wifi

c. Pourquoi avoir développer tous ces outils ?


Conclusion, ouverture sur III. : peut-être que l'Homme s'est rendu dépendant de ses outils ?



III. Remise en cause globale

a. L'Homme dépendant
Pourquoi l'Homme ne peut-il plus se passer des outils qu'il a créé

b. Un vent de rébelion
Les Hommes qui décident de revenir à un état antérieur
Ceux qui décident d'habiter dans les montagnes sans électricité ni eau courante.

c. Un monde sans les outils de l'Homme
imaginer l'Homme sans tous ses outils. A quoi pourrait ressembler la vie quotidienne sans télé, internet ou le bus

Retour au cas concret initial, lien avec conclusion :
Et si l'Homme courrait sans chaussure, ça donnerait quoi ?



Conclusion

[A voir en vidéo sur Futura]